Коментари - САЩ успешно изпробваха лазерно оръдие | IT.dir.bg

А пък в изостаналите армии ще вкарат на въоръжение огледало с 99.9999 процента коефицент на отражение. ;)

За далечната инфрачервена област, късмет с побеждаването законите на физиката.

Уцелването очевидно няма да е проблем, да светнеш с показалка някъде не е като да мяташ гюлета. Светът става все по-неуютно място за голия човек разбира се но това е тенденция от хилядолетия та май няма нужда много да му се стряскаме.

Не е точно така.Има няколко клипа в нета на изпитанията.Използват безпилотен дрон, идеално черен и летящ бавно, с обърната към лазера една и съща повърхност и му трябваха около 10 сек. за да го повредят.За това време един изтребител няма да го знаят къде е вече.Освен това разтоянието беше километър, два - бих казъл твърде близко.Всеки лазер изкарва светлинен сноп с леко конична форма и с увеличаване на дистанцията се увеличава разходимостта на светлинния поток, а от тука намалява плътността на мощноста на единица площ - това изисква повече време за постигане на същия резултат.Освен това по- "дебелия" слой от атмосферата води до допълнително отслабване на мощността заради поглъщане и разсейване на лъчението от намиращите се в него прах и влага(водни пари) - и това реже от плътността на мощността.Това може да се компесира с оптика(колиматор), но въпреки това разходимост пак ще има, по- малка, но ще има.Лещите на колиматора нямат абсолютна пропускливост на лъчението - до 4% се поглъщат и при тази мощност дори една прашинка върху тях ще ги разруши.Плътността на мощноста също не може да се увеличава безкрайно, над определена стойност лъчението йонизира молекулите на въздуха, образува се плазма, а тя ще отрази като огледало лъчението към източника. - т.е. пак не става.Тая новина е прах в очите на американските данъкоплатци.

Ако имаш видимост за да се прицелиш с картечницата - и да се надяваш, че някой от многото куршуми ще уцели - ще имаш видимост и да изгориш с лазера без да ти трябват много надежди, просто трябва да го насочиш към целта, не ти трябват корекции нито за гравитация нито за вятър.

А бе Айнщайне я се скрий с агитаторските си разсъждения поне за смях да не ставаш. Идеално черни цели му правели, баси смешките.

Смотаняк може да викаш на баща си, че те е създал, а не те е възпитал и образовал.Да, виждал съм картечница и зенитна съм виждал - слагат ги на кораби - с четири дула и стрелят последователно две по две - да те образовам малко.И следващия път преди да пишеш под мой пост прочети малко книжки. ПП. Завършил съм специалност лазери.От първия випуск на Евгени Нейчев съм.

Едно ХИМИНИ на стар руски самолет и електрониката на кораба и лазера в мъглата а екижа на опашка с оставки в ръката!

Айде обори ме!Да ти видя разсъжденията.Това дето съм го написал тия дето са създали това идеално го знаят ама 30 млн. са си 30 млн., схвана ли.

Брех брех, уж си завършил а за идеално черни цели ги дрънкаш. Толкова са те научили на азбуката или просто лъжеш в жалки напъни да агитираш как няма всъщност напредък на техниката и бртската съветска армия с въоръжение на ниво WWII си е най-силната.... Отде ви изравят бе.

За инфраред светлината се правят огледала с нанесени определен слой диелектрични покрития и се постига и 100% отражение.

А да си чул, че отдавна изобретиха радара...

Ти оспорваш новината на тебе се пада честта да доказваш. Като за начало кажи сега от какъв материал са тия идеално черни цели дето специално му ги правели и от какъв материал ще си направиш огледалата. Навярно мислиш, че като се намажеш с олио да лъснеш и хоп готово, няма да те изпържи.

Бе ти кого си мислиш, че ще излъжеш с ала-бала приказки. Дори не знаеш какви думички да вкараш в лъжата си, та да звучи по-достоверно.

И за с. Мечка и за Дебелт, абе я няколко батареи насам, като ще е гарга да е рошава. Ще го изплатим с парите дето иначе отиват за покриване щети и отглеждане на престъпници от специалния етнос, дето с перце го галят и все е "онеправдан".

Аз предложих да ми оспориш моите доводи, а не да ръсиш общи приказки - простотията ти не е довод.

Направих го. Сега е твой ред да кажеш от какъв точно материал ще ги правиш тия огледала - не че очаквам да имаш по-добро решение от намазването с олио разбира се, и двамата бихме знаели, че нямаш ако имаше грамотността да го знаеш.

Като те гладам, не е лесно да си прост.По този начин се правят огледалата на резонатора за лазерите.

Аааа, чаках да видя кога ще опреш до това. И какво, ще полираш войската си до гладкост на резонатор в лазер - гениално Айнщайне гениално. Както ти предложих покрий се с евтината си агитация поне за смях да не ставаш.

овачудо трпи като хлебарки наймодерни ДРОНОВЕ но наблюдатела под мен прав едно РЕБ хибини или една КРАСУХА-4 унищожава всякаква електроника на самолет крилата ракета боен кораб радарна станция рвд кула в радиус от300км

В интерес на истината изглеждат точно като намазани с олио от едната страна.Ще те оставя да се потрудиш и да откриеш от какъв материал са направени, какъв е диелектрика и как се нанася.И ако имаш малко достийнство, след това се извини за простотията си.

Знам знам, оттам и идеята ти да мажеш войската с олио белким мирише поне по-приятно като б ъде изпържена. Обясни сега какво общо има проводимостта та говориш за диелектрици (знам, че не можеш, не се пъни - не е лъжица за агитаторката ти уста тоя диалог, случва се и да извадиш кофти късмет).

кух си бе мен и с 10 браузъра си плесни + ако искаш. Почупихате понеже си кух/тъп/малоумен и неподготвен по темата, но ръсиш постове се едно си платен трол. Реално си КУХ поамериканчен соросоид с капацитет на американски бургер. Иди в друга новина да балансираш.

Покрий се със спуснатите от господаря ти фрази бе, малоумен руски слуга. На тоя свят има и хора които не са родени да бъдат слуги, разбирам, че е непонятно за такива като тебе но е факт който ако и да не разбираш знаеш и не ти дава мира, от там и цялата злост.

Явно обсега е малък.

Искрено ме разсмя.Покритието се прави от химични елементи, които са диелектрици по природа и проводомостта им няма никакакво отношение.Подбират се спрямо конкретна дължина на вълната за дадена Активна среда.Така се правят огледала които отразяват точно определена дължина на вълната, а останалите ги пропускат.И като не знаеш по-добре питай, а не спори и не се прави на интересен.

Еи много прости тези говедари, непрекъснато си харчат парите за оръжия, които за нищо не стават, нали така другари путлеристи!!!

Ми те слънчевите панели и колекторите за топла вода не случайно ги правят черни.

И защо като няма отношение проводимостта трябваше да говориш за нея изрично ("диелектрици"). Не се пъни, както ти казах лош ти е късметът днес с мене.

Абсолютно черни, дааа. Бе не разбра ли, че с няколкото заучени думи по темата не можеш мина в тоя раздел, тук четат и постват грамотни хора - не е за агитатори, просто няма кого да излъжеш, за всички освен за тебе е очевидно.

Много лесно се разсейва лазерен лъч в атмосферата. Достатъчно е целта да изпуска прахови или пречупващи светлината частици. Това оръжие никога няма да стане ефективно срещу истинската заплаха.

Химичните елементи от които се прави покритието са диелектрици по природа и от там е прието това покритие да се нарича диелектрично.Написах го "бавно", за да го схванеш.Тези, които са създали този лазер също го наричат така и най-вероятно съм учил по техните учебници(български няма) или тези на техните преподаватели.Така че подигравките ти са насочени и към тях.

dp, най-вероятно е съкращение за долен простак боно, размаза го тотално със знания, супер интересни са ти постовете

Като ти гледам грамотността по темата мога само да те съжалявам.

Аааа, ето какво било. Както те гледам дори не знаеше какво значи диелектрик - сега може и да си научил - та се навря където не ти трябваше. Кажи сега какви са тия учебници, то диелектрик на повечето езици все така се казва. Дай пример отде си учил дето изрично говорят за диелектрици в огледалата. Или просто спри да се пънеш, с всеки напън става все по-очевидно, че нямаш нищо общо нито с наука нито с техника, форумен агитатор си на когото знам ли защо уйдисах днес, май ти стига толкова.

Като му написах "диелектрик" сигурно е решил, че става дума за изолация на проводник.Яко нали.Сега ще го пусна по пързалката пак.

Я да те пусна да се попързаляш.Потърси какво е крон?

И след всичките ти тонове неграмотни постове дори не си направи труда да научиш какво значи "диелектрик". Мале мила. Но никой не ми е крив де, аз се наврях в диалог насред улицата дето трябваше да ми ясно на какво ниво може да е.

Мисля,че тази супернова технология още в "Междузвездни войни" я ползваха,а после и в "Седморката на Блейк". Сега същата технология я ползват и в Персийския залив. Евалата за информацията.

Знаеш ли какво имам на дипломата си по лазери.Печат.Пише: не е последно.Знаеш ли какво значи това?А сополанко.

Този вярно е голям трол. Боно въобще не му пиши.

Баси, изплаших го и избяга - сега няма да му платят и ще гладува.

а ако човека с огледалото го върне обратно или го насочи другаде това слънчево зайче ?!?!?

Не писах на него, а заради такива като тебе и keto, на които съм сигурен, че им е било интересно да прочетат постовете ми, а с "долен простак" се подигравах след като му дадох шанс да се извини.Сега не знае какво е "крон" - в гугъл излиза болест на Крон и рискува да се изложи като с "диелектрика".

И очевадно при това положение руските самолети са без елекроника, както и самите системи за които пишеш. Още по очевидно русофилистиците са най-тъпите и прости същества

На гледащите отстрани,облачето от изпаренията от системата огледало-човек, може да заприлича на зайче:)

Изобщо не е трудно. Ако изобщо някога си рязал нещо с лазер можеше и да знаеш? Повече обяснение в учебниците.

Няма нужда да ги купуваме. Може да ги вземем под наем за седмица. Ако разбира се, целевият етнос не ги открадне и продаде за скрап преди това.

Ето така ще се,, преборят,, с бедността за един по-добър свят!