Коментари - Военноморските сили на САЩ ползват Windows XP | it.dir.bg
назад

Военноморските сили на САЩ ползват Windows XP

Военноморските сили на САЩ все още използват 14-годишния софтуер Windows XP и трябва да плащат на Microsoft 9 милиона долара годишно, за да го поддържа.

Обратно в новината

Коментари - Военноморските сили на САЩ ползват Windows XP | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

xp (както и 98se) е уникална ОС - добре балансирана. за разлика от 8-ата, която е чудесна, но, на места твърде чудесна.

Аз ползвам Уиндоус'98 на 1 комп без интернет и там всичко върви бързо като пушка, без грам проблем, без забиване. МС-офис, една спец програма и всички игри от тогава. Завиждате, нали!

не, ние си ползваме досбокс или виртуалбокс за целта, на новите лаптопи. не завиждаме - но и не обиждаме.

От сървър до сървър разлика - Балкан. И повечето са я на линукс, я на BSD, я на друга от подобен тип. Виж например на какво ти върви интернета. Познай какъв дял има любимата ти ДжамОС сред доставчиците на интернет.

На :) Уидоус! са комповете, на които моряците плакнат очите през дългите месеци на вода. Всичко рисково е с уникс и нямащо нищо общо с Интелх86 архитектурата. :) Така, че що да не си седят на ХичПе момчетата.

И банкоматите са рискови, но все още си стоят на своя орязана Windows XP ОС....

осмелявам се да предположа, че ХР не е "програма" а операционна система

Какво ползуват колегите от САЩ? Кога минаха на компютри? Явно съвсем ни изпревариха. Ни сме още на системата Лайнундос.

И кво правим като се скапе компа и няма драйвери на XP при новото джелязо? Аз , като прост портебител трябва да съм с плочките... А ТЕ? Производителя им пише драйвери ли?

ЗНАЧИ МАЙКРОСОФТ СА НАД ВОЕНИТЕ В САЩ ЩЕ СИ КУПЯТ НЕ САМО НОКИЯ.............. АМИ КВОТО СИ ПОИСКАТ

Вероятно с новите им излиза повече от 9 млн. Затова ще го поддържат.

А нашта администрация доскоро работеше с някакви ДОС конзолни приложения и трябваше да им носим разни глупости на дискети :)

Все още работят, все още .......

Нашата администрация работи с най-новите версии на прозорците и офисите. Продажните мутри плащат с държавни пари огромни лицензи на MS за абсолютно излишен софтуер.

В Китай и Русия обявиха, че в своята държавна администрация и за обучение ще ползват свои Linux версии... нищо не са загубили, понеже софтуера е безплатен, а поддръжката ще бъде собствена... Основното тяхно притеснение е, присъстие на "задна врата" в тази затворена ОС... Освен това политически събития, като присъединяването на Крим към Русия, може да прекратят договорите за поддръжка на Microsoft, а това е недопустима намеса на политиката в бизнеса... политическите санкции и бизнеса са две несъвместими неща...

значи това, дето ни караха да го махнем е било поредната лъжа? добре, че не се вързах!

ДА, добре, че не си се вързал. Заради врякането на такива като тебе две години отлагах 8.1 . Оказа се, че стартира В ПЪТИ по-бързо от ХР-то и то на стара машина. Чиста дистрибуция, леко донастройване и готово. Просто направиш ли го както трябва - върви. А на кривата ракета космоса и пречи.

Да, ама не... Windows XP може да върви на най-старите PC-та щайги, докато Windows 8 изисква PC с модерна архитектура и функции... Дори Windows 7 не може да ползва на по-стари PC-та или лаптопи с Windows Vista, XP... Все пак за стари PC-та успешно може да се ползва добра Linux OS, като например Mint Linux... разликите с Windows са минимални от гледна точка на потребителя...

Хайде на топлият джам 10. Изключително интересна новина в много удобен момент. Балъците бак ще хукнат по магазините да си купят лаптоп Леново с модерен джам.

Те банкоматите добре, че са на ХР, че до някога бяха на 2000. Приложенията, които използват са скъпите неща и заради тя някои хора още карат и на windows98. Не ви ли се вярва...

Много правилно решение! Щом нещо работи и ти върши работа, не го пипай. А $9мил. е нищо, в сравнение с разходите, които ще трябва да направят за тестове за съвместимост, изследване на потенциални рискове и преработки на интерфейси. За пореден път се убеждавам, че американците, освен да движат прогреса напред, са изключително прагматични и могат доста добре да смятат.

Много точна сметка колега. 32 + и вие обаче не виждате едно малко нещо. Липсва и едно мъ-ъ-ъ-ъничко нещо и то е загуба на ефективност и сигурност, която не се вижда, но в докладите за атаки се усеща и се изчислява на доста повече от 9млн. долара. Колкото и да кърпиш XP, колкото и в него да има закопан секретен софтуер - XP за американските военни "лекичко" се отличава от нормалното XP, то в основата си е на 14 години. 14 години в сфера, където има обновяване през половин година са си много. А колкото до това, че го ползват на некритични машини - за един хакер всяка докопана машина отвъд рутерите и firewall-машините на целта си е това, което военните му викат плацдарм, а ние - зомби-компютър и от там може да атакува и доста други иначе защитени срещу външно вмешателство машини.

Прочети поне на на сайта на Касперски за последните вируси за атака на банкомати и техни успешни атаки на банки в Украйна и Русия... западните банки по принцип не публикуват подобни данни, но същите хакери-бандюги атакуват с големи поразии и западни банки...

Нормалния срок на обновление на компютри в бизнеса е около 5 години... Компютри отпреди 1ч години със софтуер отпреди 1ч години май трябва да пенсинират заедно с тези "модерни" подводници и техните висши командири... такова "старо желязо" не бива да се ползва в морето...

Опасно е извънземни нашественици следят всички ползващи продуктите вкл Уорд и други.>през екрани обсебени обемно с холограми първо превеждат всичко написано като с е оптиват обемно да декодират мислещи пред екрана вкл пишещи..На Уорд 95 н едопусках нито една грешка а на тези отворени продукти следене в реално време не мога да напиша и едно изречение без грешки..превеждат и връщат написаното за около 5 наносекунди..често връщат нарочно неправилни думи з ад а изкарат пишещия неграмотен..

Операционна система с подобен код е опасна, ако производителя и е заложил скрита система за унищожение или контрол. Този, който търси сигурност от този проблем, ползва отворен код на Линукс и сам гради системата си. Но нищо не е на 100% сигурно.

Разкажи ни сега за "скритата система за унищожение"? Има ли обратно броене, като телефоните в шпионските филми ли е - малко повече подробности дай- да знаем от какво да се пазим!?

sps_hrsf@abv.bg

нема бе! пускаш негъра да натисне едно червено копче и готово. а и викат скрита, щот негъра се крие.

Не виждам как Майкрософт ще тръгнат да свалят правителството в САЩ. :) Но принципно си прав.

Ако трябваше да инсталирам Windows, пак бих инсталирал XP, само 64-битово заради РАМ-та. Толкова лоши решения взеха от Microsoft, от както не се занимава Бил Гейтс, че за мен развалиха Windows-а. Windows без класическия изглед (сивите рамки, превключва се в XP), за мен не е Windows. Разместиха всякакви еленти в контролния панел с някакви тексчета. Сложиха някакви кавадрати от които може да повърнеш. Още не съм се навил дори да пипна 8-ца. Не съм и виждал някой да ползва, освен за мобилно устройство. Сигурно има предимства, но остават скрити за мен. Външното боравене го развалиха тотално. Същото е дори и с Excel-а. Дизайнерския им отдел е за изхвърляне, включително като боравене. А иначе Линукс да не би да няма грешки? Хайде да не си разправяме вицове. Особено при инсталации е пълно с грешки. Няма значение кое ползваш - rpm, yum, apt-get, zypper, apxs или нещо друго. Особено едно време, нещо да тръгне от първи опит си е направо чудо. Поне после писаха какво му липса и то ако не даде някакъв конфликт. ОС с отворен код за военни е леко казано странно.

DOS-а си беше още по-добър ама нейсе. С тия графични интерфейси само разглезиха младежта.

Еми аз реално все едно си работя под DOS, но на някакви Linux-и. С разни MC, като Norton Commander от DOS-а. Честно казано ми е по-удобен от прозорците на Windows. Но все пак Windows-а за личен компютър си е по-добър. За сървъри не бих го избрал. Лично мнение. Важното е каква работа ти върши, а не дали е лъскав и красив.

Класик шел- приложение създадено от българин, дава възможност да преобразиш изгледа на системата по свое желание така че примерно Уиндоус 8 визуално да прилича на ХР.

Да бе точно 64битово XP... аре няма нужда!

Има такива Про версии. Аз поне бих опитал. Проблема на 32-битовото е, че максималната РАМ е 4ГБ и то от нея ще отреже адреси за други устройства и ще стане още по-малко. Примерно около 3ГБ. Доста различно е. 2 на степен 32 трябва да е 4Г. От там идва ефекта.

Аз имам 2000 на едната машина, защото софта ми е писан за него. Още не са хакнали фирмата. ;)

Просиш си го! :)

Е, трябва ли да обяснявам, че имаме файъруоли, че компютъра ми е вързан само към вътрешната мрежа от доста време, че си имаме IT? Всеки голям хакер от форума да се чувства поканен да ме хакне. От другия си РС провеждам банкирането си онлайн... ;) Тука половината решиха, че ХР-тата на военните е като компютъра на леля Ганка от горния етаж. ;)

Или още не си го разбрал. :-)

Не са хакнали фирмата, защото сигурно е толкова безизвестна, че никой не го е грижа да ви хаква. Самият факт, че ползвате Win 2000 говори, колко много сте изостанали - не само технологично, но и умствено.

Истински хакер никога не би написал такава глупост :)

Ако ти си хакер, няма и да ни хакнат. Сега пиша от фирмата. Може да ми проследиш IP-то и да ме накажеш. ;)

Ало, г-н Хакера (може би Ламера ?), дето слагате знак за равенство между ползването на Win2000 и умствена изостаналост... ние в нашата фирма като ползваме няколко инсталации на DOS (FreeDOS) значи сме завършени идиоти? Айде ако обичате непоисканите оценки си ги давайте един на друг у ваше село :)

Крайно време е всички по-сериозни проекти да се правят базирани на Линукс операционни системи. Така ще се избягнат всякакви изненади в бъдеще!

В бъдеще, т.е. пред нас ... може би... А изотзад??? Да бе! Изненадааа!!! :) :) :)

И викаш линукса не може да се хакне а? А хората си ползват XP защото най-вероятно софтуерът им е пригоден за такава ОС и нямат намерение да го сменят с по-нов щом върши работа.

Аз съм с 10-ка вече над половин година и като отидох на гости на един приятел и седнах за малко на PC-то му направо паднах, като поработих малко на XP. Ама то много тъпо това XP бе, аз бях забравил кое, къде му беше. Много глупава OС. За всичко трябва да му търсиш и слагаш ръчно драйвери. А 10-ката всичко си има

Ама то много си тъпо бе това ...

Напълно нормално. Военните системи се създават за да траят 20 години и ако са използвали това което е било последното стабилно на пазара може и още да използват ХР. Когато тези системи се заменят с други ще сменят и ОС. До тогава просто няма смисъл тъй като изпробването на старата система с новия софтуер ще е доста скъпо а и без това ще трябва да се сменя с нещо по-ново.

Нали се сещаш, че между XP и 10 ги делят 15 години ? От днешна гледна точка и 98 е скапана, ама за времето си беше върха.

Нали се сещаш, че това говори зле за теб, не за XP-то?

$9 млн на година за целите американски ВМС изобщо не е много, тукашните лемури плащат пет пъти повече на всеки три години за "поддъжка" на текущи, че и несъществуващи официално още версии на Windows...

60 милиона лева за 100 хиляди лиценза за Windows 8, преди ОС-а да е излязъл официално ... И то при положение, че първия месец се продаваше на цени по 30 или 40 долара.

Ъпгрейдите бяха толкова. Не самата система. И има ОЕМ и Ретайл и какво ли още не. Не че някой не краде някъде в администрация и не е направил гуша от тая сделка, но това не ти дава право да разпространяваш полуистини.

Това е барабар с офис пакетите.