Астрономи откриха "липсващата" материя във Вселената
Механизмът за откриването и измерването на липсващата материя използва явлението бързи радиоимпулси
Обратно в новинатаКоментари - Астрономи откриха "липсващата" материя във Вселената | IT.dir.bg
Коментари
че е наречена "тъмна" от никъде не следва че е различна от познатата ни материя/енергия. Това което можем да виждаме електромагнитно/оптично на големи разстояния са само големи струпвания на материя като галактики, клъстери от галактики и т.н. А между тях има огромно пространство. В него нищо не пречи да има разпръсната материя като тази която познаваме, но понеже не е концентрирана в галактики и галактични клъстери ние не можем да я видим оптично. В нея може да има също концентрирани обекти като звезди и планети но те са невидими за нас също защото не са събрани в галактики. Пространството с концентрирана материя което виждаме е нищожно малко спрямо цялото пространство на Видимата Вселена.
Знаем точно какво представлява обикновената материя, просто не можехме да я локализираме досега", обяснява професор Конър. Дайте му 10 нобелови на човека, щом знае това - всички останали физици напоследък твърдят, че абсолютно нищо не знаем за материята - има квантова теория, според която има квантово поле, което в различни точки има различна енергия (квантирана) и тези точки съответстват на различни елементарни частици (които не е ясно дали изобщо са материални (съществуват реално), или просто представлявам математически модел на полето в съответната точка), но какво точно е квантовото поле, какъв е генезисът му (тоест кой, защо и как го е създал), никой не знае. И изобщо дали тази квантова теория е фундамента, или е просто някакъв слой под който има други неща, до които нямаме достъп със съвременните инструменти.
Да не би просто да няма абсолютен вакуум?!
Цялата работа е заровена в уравнението на Айнщайн за гравитацията, което е буквално изсмукано от пръстите. Как е изведено? Първо приема се, че енергията има графитационен ефект точно както и масата. Което е по-скоро невярно (трябва да приемем, че фотонът има гравитация или че гравитацията е относителна. Едно тяло натежава когато се движи спрямо вас. Ако и вие се движите спрямо него се привличате различно). Второ изполва се законът на Гаус за да се мине в диференциален вид което си е чиста квадратична зависимост за да се изчисли огъването на пространството на Минковски, тоест зависимостта на времето от пространствените координати. Твърди се, че е доказан при сравнително слабо изразените ефекти при Слънцето. Тоест гравитацията може и да няма квадратична зависимост и ето ти я тъмната материя ако пада по-слабо от квадрата на разстоянието. Сега за тъмната енергия - Вселената е безкрайна по дефиниция. Следователно колкото по-нататък отивате толкова пространството става по-удължено. Следователно колкото обектите са по-отдалечени толкова по-червено отместване има.- Все едно ноблютдавате движеща се точка по абсцисата в отворен интервал -- за нея всичко е безкрайно, за вас не е, хахаха
Чиче, повечето работи, дето си изписал тука, са като глупостите на оная с чифричките в ника и "авторската ѝ теория" за кръглото време. Нищо в определението за Вселена не казва дали е крайна или безкрайна. Гравитацията се причинява от масата на покой, която е запазваща се величина в теориите на относителността, т.е. движението на обектите един спрямо друг не променя гравитационното им взаимодействие. Единственото, за което си прав, е, че не сме сигурни дали гравитационната сила на много големи и на много малки разстояния се държи като в локалната околност на Слънчевата система. Но има направления в науката, които изследват какви биха били последствията, ако това не е така.
с по-голяма скорост има по-голяма маса спрямо тази си в покой. И съответно изкривява пространство- времето около себе си повече. Т.е. това влияе на гравитационното взаимодействие. Не може да се отличи гравитационното привличане от ускорението създадено от друга сила- основен принцип на ОТО.
