Apple и IBM ще завладяват бизнес клиентите
Американските технологични гиганти Apple и IBM обединяват усилията си за завладяване на пазара на корпоративни клиенти.
Обратно в новинатаКоментари - Apple и IBM ще завладяват бизнес клиентите | IT.dir.bg
Коментари
Явно от епъл са доста отчаяни, за да си дадат задниците на IBM ! Нали бяха иновативни - защо не извадят на пазара нещо ново и клиентите сами ще дойдат при тях, вместо да се "обединяват" с най-големият си враг и конкурент ! И то при корпоративните клиенти, където каквото реши мениджмънта това се ползва - нямаш право на избор ! Иновативно изоставащи ...
Я бегай да си играеш с куклите разбирачев.. Апъл са си партнирали с IBM още много преди твойто време. Обединяването им в Ентърпрайс е печелившо за двете компании. След като Блакбери фалира има достатъчно клиенти които търсят най-добрата комбинация от софтуеър(Ентърпрайс) и хардуеър(iphone, ipad etc).. Следователно много умен ход от двете компании... Като става ясно - далеч от Андроидните устройства които не могат да предоставят качествен продукт.. Относно до мениджмънта - ти за това не си мениджър, липсват ти качествата на такъв..
Щото твоя коментар пък блика от компетенции, особено що се отнася до корпорациите, нали?
Това, което статията казва всъщност е "Apple ще придобие правата за ползване на патентовани от IBM технологии, за да може да съди конкурентите си повече от преди."
Даааа дрън дрън дрън... бла бла бла... Затова Андроид държи 80% от пазара. А нахапаната ябълка не произвежда хардуер... IBM произвежда.I-Shit-овете за дизайнери и асемблатори нищо повече....а също и патентоващи геометрични фигури.
Епъл нямат почти никакви позиции на корпоративния пазар, а той е апетитна хапка. Понеже никой там не ги взмеа насериозно имат нужда от партньор, който да ги вкара в играта. Логично е да е ИБМ. Добър ход на абълката, но не мисля че ще им помогне особено да отхапят дял от корпоративната баница. :-)
Епъл и корпоративни клиенти....хехе....най добрият хардуер бил( правен от Самсунг и Фокскон, да)...те освен да насочват към Епъл стор-а друго не умеят Това като Епъл ТВ-то, ореваха света колко иновативно ще е, конкурента им пусна такова 4то поколение , а от фабриката за огризки единствено новини за колко какво ЩЯЛО да бъде чуваме
"Никой не ги приема насериозно" освен 99% от топ 500 компаниите, извинявам се много. И в образованието, и в корпоративния сектор iOS доминира с НАД 90% пазарен дял. Това, което Apple нямат, е софтуер за корпоративни потребители. Защото такъв за последните 25 години се пишеше само и единствено за Windows (дори за Linux няма нищо смислено в тази категория). IBM са основен играч на този пазар, и партньорството им с Apple ще бъде изключително доходоносно и за двете компании.
Два залязващи гиганта търсят спасение в обединяването помежду си. Може да се получи само ако изкарат технологии, които са свързани с научни пробиви. Съвременните компютри жълтурите се научиха да ги правят добре, на цени които размазват конкуренцията.
Освен пак да си сравниш часовника. Android държи 80% от пазара на база на няк'ви си твърдения за активации от Google и доставени устройства (не продадени) от Samsung. Но, при анализ на корпоративния и образователния сектор, се оказава че Apple държат над 90%. Т.е. когато могат да бъдат проверени конкретни сделки и доставени устройства, когато няма субсидии и продавачи на комисионна (мен лично са се опитвали да ме облъчват да си купя Samsung, когато е очевидно, че съм отишъл за iPhone), абсолютната доминация, на Apple е, уви, безспорна.
Някакви си твърдения? Сам провери източниците и числата и тогава приказвай глупости. Apple доминира само и единствено на американският пазар, при това разликата с останалите е твърде малка.
Да ти имам и "залязващите" гиганти :-D По-грешно определение за IBM и Apple трудно може да се намери.
Ти може да определяш състоянието на двете компании по разказите на дядо ти за славата на IBM (които се базират на истории от 1980та), или по Iphone в джоба ти, но светът днес, е малко по различен. Компаниите са гиганти, но самите те усещат как губят почва под краката си, или си мислиш че мениджърите им от скука са решили да създават общ бизнес. Говорим за борба за оцеляване. Ако тази инициатива се провали, IBM ще продължи със съкращенията (да, IBM съкращава персонал вече в продължение на месеци) а на Apple, ще и се наложи да се запознае с този процес. Но все пак има надежда, и тя е в иновациите и научните пробиви (тук залагам на IBM).
За телефончетата ли говоритеее? :D Защото в компютрите определено Apple продава най-вече на дизайнери, фотографи и студенти.
И за таблетчетата говоримеееее ... И знаеш ли колко точно паднаха продажбите на компютърчета заради айПадчетоооооо? И сега като се намесят IBM и направят софтуера си достъпен на iPad, сещаш ли колко още по-малко продажбичкиииии ще направят Леново и Микромекитееееее?
Написах iOS, всъщност. Apple продават на всеки, който не е задължен да ползва Windows заради корпоративен софтуер от миналия век. И това го написах доста ясно. Та, не се притеснявай, лека полека Mac OS измества Windows. В този ред на мисли, ако разработчиците на LibreOffice, OpenOffice и всичките Linux GUI (GNOME, KDE и компания) се стегнат и спрат да копират малоумията на Microsoft, ще имат изключителен успех. Уви, те държат да изкопират софтуера с най-некадърен и неадекватен потребителски интерфейс.
Е, точно това ти разправям, че проверявам редовно. За последните 5 години никоя компания продаваща Android устройства не е изнесла данни за ПРОДАЖБИ. Винаги говорят за доставени в разпространителската мрежа устройства и разтягат локуми. Имайки предвид колко пари губят всичките, очевидно е, че продават изключително малка част. Дори Samsung не обявява официално каква част от печалбите им са от мобилното подразделение, и каква част е от основния им бизнес. Но, е пълно с "анализатори", които представят "предположенията" си, и един куп "новинарски" сайтове ги цитират като абсолютен факт. Но, факти няма. Докладите на Samsung, Sony и прочее са публични. Иди, намери къде пишат конкретни продажби, и пак ще си говорим. По сходен начин, Google говорят за активации. Но, там като си reset-неш телефона, имаш нова активация. Т.е. всеки свързан с Android е намерил как да представя някакви си данни, но не и реалните.
Гарантирано Апъл ще измести и Леново и Дел, а НР са обречени. Бюрата в корпоративния свят ще ги сменят с маси като в столичния "Син Сити" или "НАЙ Клуб", дерзайте фенове...
И къде са оревали за Apple TV-то? Те все още твърдят, че това е продукт-хоби, ти за "ореваване" говориш :D Май бъркаш фактите с няколкото "аналлизатори", които 150 пъти предричаха ново AppleTV, което щяло да е ненам-си-къв-си-smartтелевизор, дрън-дрън-ярини. Аре, извади една реклама на AppleTV, или поне един цитат от Apple на темата. Освен изказването на Тим Кук "С продажби за $1 милиард е малко трудно да го наречем хоби," друго просто няма. Но, ако намериш нещо, дай връзка, и ще коментираме пак :)
Ми, всъщност, Apple последните 5-6 години ги измести, държейки 90% от пазара на компютри от $1000 нагоре, в световен мащаб. Интересното е, че всички тия, дето ги изброи (Lenovo, Dell, HP, че и други), имат модели в различните класове нагоре (бизнес серии и прочее). Обаче, нещо не успяват да продават. Как става тая работа?! В тоя ред на мисли, що не вземеш да провериш как са Dell? Преди около година отиваха към фалит, но Майкъл Дел си намери инвеститори и изкара компанията от NASDAQ. Туй лесно се проверява с Google или Yahoo finance. Също, добре е да се замислиш защо IBM си продадоха бизнеса с компютри, а сега планират да продават и бизнеса със сървъри и работни станции. Ще си оставят бизнеса със суперкомпютри, очевидно. Явно всички си мислите, че тези действия говорят за провала на IBM в тези сектори. Но, IBM са компания на 103 години, съществували са още преди дори да се зароди идеята за компютри, и най-вероятно ще съществуват доста след като минем на примерно квантови компютри. Просто знаят кога да излязат от бизнес сегменти, в които няма необходимите приходи.
Лоща новина. Когато големите стават по-големи, този който страда е най-малкия - т.е. потребителя.
Ако водехме разговора преди 3-4 години, щеше да споменеш Sony, Asus и Dell. Dell даже не знам защо ги споменаваш, след като практически бяха фалирали, та трябваше да ги спасяват с изкупуване за $24 милиарда. Sony вече си продават бизнеса с PC и лаптопи, въпреки, че дълги години продаваха едни от най-добрите компютри. Lenovo ще ги видим. Преди 3 години и ASUS бяха голямата работа, сега никакви ги няма. За "НАЙ Клуб" мисля, че може да вземеш едно Lenovo с Windows Vista или произволен Linux с последния GNOME, или KDE 3. Ще паснете на обстановката перфектно.
А ти да вземеш да погледнеш пазарния дял на Дел в персоналните компютри за 2013 и да го сравниш с Апъл! Глупостите за 90те процента пазарен дял на компютри над 1000 долара, които твърдиш под всяка статия за Апъл, са от поръчкова статия на "не знам си кой" и са на възраст от 5 години, а пазарния им дял се споменава единствено и само в комплект с таблетите им, които са всичко друго, но не бизнес ориентирани. За 2013 година Дел е на трето място по продадени компютри (не таблети) с 11.6%, Апъл попада в графата "други". Не ме разбирай погрешно, смятам че Апъл са една от най-добрите компании за потребителски PC-та, но ако за бизнес доминиране и дума не може да става. Особено пълни абсурдизми от вида 99% от топ 500. Работил съм в 6 от топ 500 на Форбс и съм видял САМО двама души с Макове и то и двамата външни консултанти, а ти си рови в Гугъл и се кефи колко си велик с МакБук-а или особено с iPad-a, ааа и да не забравиш да си инсталираш Word и PowerPoint от Замунда, щото иначе и двете машинки стават основно за Фейсбук и четене на мейли.
IBM бяха добре с лаптопите си а сега Lenovo ... ужас. Добре, че поне си оставиха звеното за сървъри - номер 1 са.
За Dell по-добре се откажи да развиваш теории. Какво значение, че са били трети, след като се наложи да ги спасяват? Всеки може да продава на загуба. Ти MacBook Pro може и да не си виждал, не знам в кои топ 500 компании си работил. Но, дадените проценти са за iOS устройства спрямо общия брой мобилни устройства, които се ползват в корпорациите, не за лаптопи и компютри. Моите лични наблюдения, пък, от няколко Microsoft конференции в Las Vegas преди 3-4 години са, че почти всички бяха с MacBook Pro или Air. Също, наблюдение относно инженерите на Google, е че и те са масово на MacBook Pro. А, това с платените статии е много интересно твърдение. Samsung е очевидно, че плащат за статии, както и за коментари под статии. Даже ги и хванаха. Микромеките се знае, че изнудват журналистите, използвайки корпоративни връзки и уволнение. Също така, добре известно е, че плащат на компании, които правят статистики, както и на няколко компании за антивирусен софтуер. Гугъл просто прецакват сайтовете и рейтингите, за да не излизат напред. Кажи сега как са хванали Apple, че плащат? Явно много добре го правят, защото и доказателства няма никакви. А, твърдения за продажби лесно се проследяват, още повече при компания, която обявява конкретни продажби. Излишно е да спорим, по-натам. Имаш си мнение, и минаваш с най-простото - плащали били. Е, аз твърдя, че останалите плащат, заплашват и изнудват. Аре сега да сравняваме данни :D
Смях се от сърце на писанията ти:))) За да изтъкнеш, че си бил в Америка първо пишеш "Майкософт". После вече стават "Микрометки".. За "данните" ти кой и как плаща ще се смея задочно. Явно е че искаш да изглеждаш на РАЗБИРАЧ, но всъщност си един ГОУЕМ клоун :-]
Всички правят едно и също, не съм твърдял друго. Да сравняваме цифри, ти до тук се опитваш да сравняваш портокали с круши a.k.a. "мобилни устройства" - статията е за друго. Единствената цифра, която е официална я написах аз и е 11.6% 2013 - Дел. Давай сега докажи с ОФИЦИАЛНИ цифри твойте твърдения... Между другото ако някой от нас знаеше със сигурност какво ще се случи с тия компании след 5 години, щеше да е богат от борсата :) Също така коментара го пиша от МакБук Про 15 и съжалявам че се отказаха да правят 17ката, но в работата съм на НР (предните три коментара) и няма мърдане - това е компания от топ 100 на Форбс за 2013
Според IDC за 2013: 1. HP- 25.4% 2. Dell - 22.1% 3. Apple - 10.9% 4. Lenovo - 9.7% 5. Toshiba - 7.3% Others - 24% Според Googlefinance, Dell е на NASDAQ от едно известно време, т.е. продали са 22% от компютрите и са загубили $24 милиарда по пътя. Така всеки може :)
Дойчланд, дойчланд юбер алес ... ама немците, за разлика от теб, са прецизни. Поне ще уцелят правилния бутон "реплика". Тоя задочния смях не го оставяй за много по-натам, за да не секне неприятно.
Е какво се оказа на края, фалиращите имаг два пъти повече продажби от "най-добрите". Малко гугъл никога не е излишен, та човек да не се излага ;) Толкоз от мен по темата!
ти си по-зле от лъжците в парламента ! Коя нормална фирма ще е на загуба от телефони на андроид (htc, samsung, lg, sony) и ще сипва една торба пари да прави нови модели и да ги рекламира. Като лъжете, чак си вярвате на простотиите
