Германия купува над 100 бройки от новия Leopard 2A8. Какво може танкът?
Танкът е заинтригувал Чехия и Италия
Обратно в новинатаКоментари - Германия купува над 100 бройки от новия Leopard 2A8. Какво може танкът? | IT.dir.bg
Коментари
Колегите вече са ме оплюли задето сравнявам цената на танка с дрон. Но.... аз просто чета сводките в Телеграм. И всички твърдят че загубите в жива сила вече са основно от дронове. Не от снаряди и мини (50-70% в предишни войни), и не от куршиму (такива жертви изобщо вече са рядкост), а баш от дрончета за 300евро. И за 30млн (цената на този нов Леопард) могат да се купят около 100000 (сто!! хиляди!! дрончета). На какъв участък от фронта може да работи един танк (даже и да е неубиваем и вълшебен) и на какъв 100000 дрона................ ?
Начини да се трепе танк - блажна боя на куполата за зацапване на оптическите прибори на командира и мерача. Танкът после е сляп - парцал или алуминиево фолио върху решетката всмукателя на въздух за машината, хахаха - фин прах за задръстване на въздушния филтър - напалм по веригите за стапането им или сплавянето им с колелата - въглероден диоксид за загасяне на двигателя при което танкът става удобна мишена за тежките оръдия, просто предавките за въртенето на тежката машинария са вързани с двигателя - напалм върху куполата за опичане на екипажа вътре не споменавам, щото защитата е лесна Този специално може да затъва в калта, да троши мостове, капризен е при форсиране на реки, не може да използва пътищата и харчи страшно много гориво, хахаха, с ракети да се унищожат горивните складове извън обсега му и ..... хахаха
Успешно ударен от РПГ и Ланцет. Както виждаме всеки ден. Купува означава, че са произведени. Не не са. Няма с какво. Ще бъдат поръчани на краварите, които прибраха всичките им специалисти и фабрики. Ще им се сложи етикет. Ще бъдат оглозгани бюджетите на ЕССР за да може ционистката фашистка държавка САЩ да избегне финансовият си крах. Само главницата по дълга им минава вече трилион. ТРИЛИОН. Как мислите ще си я платят? Като ви ограбят естествено. През марионетните си правителства и слуги. Дизайна на тази тенджера е нефективен, ОТАН танковете даже нямат автоматично зареждане. Не виждам коуп кейджес и РЕБ защита. Цирк за балъци и самоубийци е това. И естествено платени съобщения по мрежите за дезинформация.
"танковете даже нямат автоматично зареждане" Защо автоматично реши, че липсата на автоматично зареждане е минус? Военните по цял свят, с натрупан опит от ползване на танкове от век насам все още нямат еднозначно решение дали автоматичното зареждане е плюс а липсата му минус, но ти знаеш. Просветли ни нас неуките!
Ма не се редизайнва танкче толкова лесно. Гледаш ли какво им се случва в Укрия? Как мислиш бе мозък, за времето за което четири човека се блъскат в един 70 тонен танк, който така или иначе затъва в калта, ги удрят два пъти бе. Украинците псуват тия таралясници денонощно. Търсят си старите Руски танкове, че с тях поне може няква работа да свършат. Трябва да ви върнат казармата и да ви хвърлят да мрете за господарите си. Белкем оцелелите ви порастне малко мозък.
много ала-бала а нищо за автоматичното зареждане не казваш, да разбирам явно познанията ти за тях се изчерпват с опортака: няма автоматично зареждане - лош танк.
Не лошо да ги изпратят в Украйна щом тежат 69 тона те веднага ще потънат както преди повече от 85 години когато тогавашните им танкове ( дъното им е било равно ) и тогава 1 или 2 танка Т-34 едновременно от противоположна страни го атакували (Т-34 много леки и много бързи били за времето докато Немецът завърти купола те са се измъквали ) и след нанасяне на удара излизали от обсега му и Немецът безпомощно въртял само купола да се само отбранява .
Германците са унищожили над 30 000 34-ки отделно леки танкове БТ и тежки КВ.. Почти всичките ,,Тигри” загубени срещу СССР са унищожени от екипажите си зарази повреди в ходовата част и трансмисията.И невъзможност да бъдат ремонтирани.И на Западният фронт ситуацията е подобна,но там големи поражения нанасят американците с авиацията си.
Руските танкове са най-добрите. Снабдени са с вертикално излитащи куполи.
"Междувременно Украйна обяви, че е трябвало временно да изтегли от фронтовата линия танковете М1А1 "Ейбрамс", предоставени от САЩ, тъй като са се оказали твърде уязвими при руските атаки с дронове. Неотдавна поне пет от първоначално предоставените 31 танка "Ейбрамс" бяха унищожени. САЩ обещаха да намерят решение." :)))
Байдънчик се подигра с украинците, "давайки" им 35 танка. Нито да ги откажеш, нито да направиш военна формация с тях. Докато САЩ подписват със СССР ДАРЕНИЯТА (ЛЕНДЛИЗ) през септември 1941г и през ОКТОМВРИ на Източният фронт има ЧЕТИРИСТОТИН И ПЕДЕСЕТ американски танка. БЕЗПЛАТНО. Две години, след като Байдънчик подписа "лендлиз", САЩ не са дали нито 1 патрон и нито един чорап на Украйна. Украйна оживява благодарение СТИНГЕРИТЕ и ДЖЕВЕЛИНИТЕ дарени от президент Тръмп.
хвалебствената статия в Уикито, дето вече всеки може да си пише каквото му скимне, споменава че Трофито не защитава от ракети в цялата горна полусфера, сиреч руснаците дори и да си нямат аналог на Джавелините чеченците плениха толкова много Джавелини че дори министъра на отбраната на САЩ, като собственик на акции в компанията която ги произвежда, доволно потрива ръце... а точно отгоре там където подобните на Джавелин ракети целят Трофито има незащитен конус с връх при купола на танка от 70 градуса, а и Трофито все още е склонно да отстрелва дори и близко преминаваща техника... един вид приятелски огън, но пък не може да се справя с подкалибрените снаряди, може би затова израелците вече я продават на кото сварят и започнаха да мислят за подмяната и на Меркавите които все още са с нея.
Голямо чудовище е. Ако защитата от дронове е добра, то става доста тегаво да го унищожиш. Естествено, ако се ползва така както е предвидено, а не просто сам в полето.
Ще му изпукат великата защита и после е лесна мишена. Да, има нужда от танкове, но не от огромни и уязвими чудовища.
Малко статистика - за размисъл! Колко танка мое да произведе Рейнметал месечно? Американците казват - максимум 4. Четири броя!!! Проверете. А иначе танк близо 70 тона, със 120мм оръдие и без автоматично зареждане - видяхте какво се случва на такива бойни машини в Украйна, нали? Видяхме и как украинците сваляха немската динамична защита и я заменяха със съветската "Контакт 1". Това да ви говори нещо? За сравнение - руските танкове вече са с "Контакт-5" и Реликт трето поколение. В нета има стотици снимки на поразена бронирана техника и съответните коментари към особеностите на всяка една от защитите. Разгледайте ги - няма да е загубено време. Тези танкове, тежащи над 65 тона не стават за Източния ТВД - всички се убедихме. От друга страна руснаците не смятат да щурмуват изброените клиенти на въпросната модификация. Въпрос - къде ще воюват с него? И срещу кого??? Може би срещу Хамас ще е идеален ... до първото попадение в него...
Пълни путлерастски простотии и тъпотии. На украинците има дадоха 20 стари танка Леопард, някои от които нямаха динамична защита. На такива може да са слагали някаква динамична защита от времето на СССР, само че се видя че за да спрат танковете Леопард руслямците трябваше да ползват Ланцети, които са много по-големи до 15 кг за разлика от малките дрончета от 2-3 кг, с които украинците направо взривяват на малки парченца руслямската гордост Т90 примерно. Освен това няма нито един екипаж на Леопард да е унищожен при удар с дронове и в същото време са хиляди унищожените руслямските танкове гръмнали направо с екипажите от малките украински дронове.
Елате (евро)пиленца при батко... пликчета ще има за всички по веригата. чак до урсула шолци ... новите "партьори" да теглят заеми, няма къде да мърдат ...
да гори по усраинските полета...
Колко данък плаща за тези коне? И какъв Евро стандарт е?
България също трябва да модернизира армията си, купувайки модерно западно оборудване и да изхвърлим допотопните руски тараляснци!
България трябва да модернизира производството си на военна техника. За 3 милиарда ще построим завод за танкове и ще си ги произведем, че и пари ще останат!
! То така се конструира и произвежда танк. Не, че е лошо да произвеждаме, но къде ги обучените хора, които да участват в такъв сложен процес. Или ще си внасяме виетнамци, таджики, молдованци?
Що бе дабедайчо ? Ни сме страна с ,, интеуект " и ,, мощна икономика" - а руската икономика , според баба фром лайнен , , е разкъсана " , кадри нямат ... значи ... ний сме враот .
Преди 30тина години тежката военна индустрия, в смисъл индустрия която произвеждаше танкове и бронетранспортьори, съществуваше в България. Не произвеждахме образци от световно ниво, но с модернизация вероятно бихме могли. Преди 30 години бих подкрепил идеята ти, но днес има един малък проблем. Днес е днес, а не преди 30 години! Индустрията за която пиша отдавна не съществува, производствените линии отдавна не съществуват, хората които правиха тези машини много то тях са в гроба, много на пенсия, малцина още работят ... Парите които днес биха ти трябвали за да възродиш тази индустрия вероятно са около 10 пъти повече от 3те милиарда цена за 100 танка. Днес бих препоръчал просто да си купим тези танкове от някъде. (горното е ако приемем, че 100 танка ни трябват и имаме 3 милиарда за харчене, което е много спорен въпрос. аз лично не смятам, че ни трябват.)
100 танка за 3млрд, или по 30млн на танк. Интересно дали ше издържи поне три дрона от по 300евро.
Чудя се, какъв ли е аргумента на този, дето е чукнал минуса…
Аз съм тоя с минуса. Задължени сме да ги цъкаме, дори нищо да не разбираме по темата, важното е да е против Русия.
и аз сложих минус! ролята на танковете на бойното поле не е в това да издържат дронове. човек за който е от значение дали танк би издържал 3 дрона, е човек който си няма никаква идея за какво танковете въобще съществуват.
Може да гори
В това отношение не може да стъпи и на малкото пръстче на руслямските бракми, които горят като суха слама.