Индийски учени откриха перфектната бутилка
Изследването разкрило, че от формата определя ефективността на консумация на съдържанието
Обратно в новинатаКоментари - Индийски учени откриха перфектната бутилка | IT.dir.bg
Коментари
Не е важна формата на бутилката, а съдържанието и. И количеството на съдържанието, естествено.
Посредствена, да не кажа глупава статия, поднесена абсолютно некадърно и с грешки. Пример - "Изследването разкрило, че от формата определя ефективността на консумация на съдържанието." Първо - грешка - "от формата определя" (предполагам е пропуснато "се") Второ - формата не определя консумацията, а скоростта на изливане на течността (според написаното в "статията"). Трето - не са открили никаква "перфектна бутилка", а просто, че от формата на гърлото зависи скоростта на изливане (невероятно откритие). Само, че гърлото на една бутилка не е цялата бутилка. ДИР - качеството ви се илизва през бутилка, в която не е останало почти нищо вече...
Мислех, че ромлянските учени ще препоръчат всяка бутилка да е от бакър и да тежи поне кило.
Само аз ли нищо не разбрах от тази "статия"? И така и не открих в "статията" отговор на въпроса "Коя е перфектната бутилка"!
Явно бая ракия са изпили докато открият перфектната бутилка и накрая никой не е разбрал коя е тя. На база на богатия ми опит с индийците мога да кажа че са по - неработливо и мърляво племе няма, като хора не са лоши, но традициите, историята и стереотипите са им на много далече от съвременните очаквания. Те живеят още в племенните общества , които учтиво наричат касти. Та като чуя че някой индиец е открил нещо ми става ясно че някаква безумна глупост.
Я виж на кого е наречен орбиталният телескоп Чандра. Джокер: телескопът не е индийски. Иначе за ракията - там такива неща пият и пушат, че ракията не се класира въъъъъобще.
Така и не разбрах коя е "перфектната бутилка"? Изглежда съм доста тъп. Пише, че скороста на изливане зависи от вида на бутилката но защо някоя бутилка е перфектна не ми стана ясно.
Кажи му гогов и повече не го обиждай. Всички негови "статии" са такива. Но толкова си може момчето.
Абе то и Джон Атанасов е създал нещо , ама не са го кръстили на него. а този Чандра най-вероятно е учил 30 години в Англия, за да нарече някой нещо на него, Аз ти говоря за редовия индиец - който е братовчед на нашите цигани ( както те самите си го казват). Ама айде ти гледаш телескопите, няма да си губя времето да те убеждавам - но все пак погледни всички индийски постижения - не ги виждаш , ами да - щот ги няма
Бравос. На индийците може да им се има доверие поради 2 фатка: 1. Те никога не са се опитвали да кацта на Луната, т.е. нямат тяхна програма Аполо, и поради този факт не се опитват да фалшзифицират чрез Холивуд в пустинята Мохаве 2. И моите сложни математически изчисления, а аз съм Питагор на нашето време, показват че това е вярно с булката и формата.
Ako нещо по статията не ви е ясно то е по вина на статията, от която е превеждано. А тя е от ТАСС. което обяснява крайното неудомение, което предизвиква. Дира трябва просто да се смени източниците на информация.
Ами да бяха ме питали - широката дупка (отвор), колкото тялото на бутилката. Значи цилиндър. Това е изключение от правилото за тясната дупка.
Преди мноооого години( 30) наброй, правихме състезания за бързо изпразване на бутики. Тея и сега не са открили верният път!!! Да взема да го патентовам, докато още мислят!!!
баси мангали разсъждават над динамика на флуидите..стигнали до това какво се случва като си наливаш от бутилка.. и това дори без лоботомия.. то и тя не е нужна вече. в очаквана на ГОЛЯМАТА СКАЛА да ни оттърве
Сега се сетихте - А къде бяхте преди - Толкова пияници си отидоха без дори да са разбрали коя е " Перфектната бутилка " - Е-си и тъпотията , но все пак намерете я за да знаят БЪДЕЩИТЕ пияндета , а те хич няма да са малко !!!!
