Nokia: Детронираният гигант
Историята на Nokia е история за удивителен възход и пагубен спад. Дългогодишният лидер при мобилните телефони изостана от конкурентите си на бързо развиващия се смартфон пазар и се съгласи да продаде мобилния си бизнес на Microsoft в сделка за $7,2 млрд.
Обратно в новинатаКоментари - Nokia: Детронираният гигант | IT.dir.bg
Коментари
Ми ти като разбираш от маркетинг, но не вдяваш кой кога какво е направил или не... по-добре да си Оффф-каш другаде... Да ти обясня с "2-3 думи" (които ако разбираш само от маркетинг надали ще осъзнаеш) - Симбиан беше отворена система и развитието и беше оставено в ръцете на доброволци. - Сони се изнесоха навреме като ... от групичката ползващи Симбиан за смартфоните си. - Нокия остана да поддръжа фронта и се справяше относително добре докато не се намеси Епъл с нововъведението iPhone (проблема беше че Симбиан не разбира от управление с докосване на екрана) - Нокия дълго време вярваха, че разработчиците на Симбиан ще успеят да разработят потребителски интерфейс който да се конкурира с Епъл, но вместо това се появи още една система да им яде от хляба - Андроид. - Нокия се "изнервиха" купиха Симбиан, опитаха се да направят промените необходими за работа с допир, но резултата беше плачевен. - Така Нокия стигнаха до експериментите със Симбиан, MeeGo и QT, но вече беше късно... - Накрая WP заедно със субсидирането от Майкрософт дойде като спасителен пояс. - Финалния резултат за Нокия е ясен - ще се занимават с карти, патенти и може би (ако не продадат и тази част) с телекомуникации
Някои неща са трудни, дори невъзможни за репликиране. Стратегията ги дели на core competencies и core capabilities. Тук се включват нематериални неща като доброто име, брандове, културни особености, уникалната структура на съответната компания и т.н. Това са нещата, които всяка компания може да прави най-добре, както и ресурсите, които са уникални са нея. Затова, колкото и да крадат китайците, те никога няма да могат да репликират успеха на някои от големите фирми. И единственото място, където могат да се конкурират е в условиата на масово производство като ценови лидер поради (сравнително) ниската цена на труда им. Ценовият лидер работи с нулева икономическа печалба (и минимална счетоводна такава) и винаги е уязвим от към финансови трусове.
Много ме кефи как някакви хлапета с електронни игри в джоба си мислят, че гигант като NOKIA ще умре ей така. Телефона не е да цъкаш игрички.Има съвсем друго предназначение. Nokia със сигурност ще останат зад ябълката,защото на американския пазар няма влизане, но съвсем скоро ще издухат корейските дисплеи с пластмасов корпус.
Nokia e klasika,kajete koi drug gsm ima ,takava melodia,koiato ne mojej da sburkaj s drug gsm,e I sony ericsson imat unikalna,nokia si ostava klasika.Imal sam razlichni marki,no nokia si ostava edin dobar I zdrav gsm.
Няма да умре бе. Зимните им гуми са хубави. Предполагам гумените им ботуши също. Иначе при телефоните ще остане само запазената марка ( може би ).
Елементарно неразбирачо. Ами де факто от номер 1 да паднеш на номер 5 си е крах. Въпреки твоята лумия, Нокия са 5 милиарда назад за миналата година. А майкрософт ги купиха за 7,2 милиарда. Раздели едното на другото и ще получиш горе-долу колко още ще ги има нокиа при тези темпове.
Nokia все още са Nokia и са най-добри, това че изостават за момента не ги прави по слаби и некачествени, още повече ако се сравняват със шаренията наречена Android.
От 10 продадени телефона, 4 са самсунг, 3 са китайски, 2 са епъл и по-малко от 1 е нокиа. След 2 години, никой няма да си спомня нокиа. За съжаление.
Използвам фирмен IPhone 4, който е голямо дърво даже в сравнение с личния ми евтин Android-ски Motorola Defy Mini. Не че има нещо против Apple, напротив.
Приказките за този и онзи са чешане на езика, но истината е, че това беше съвършената корпоративна игра на M$ и Стивън Елоп си свърши работата брилянтно. За съжаление това ще доведе до надпис "Made in China" под батериите на всички апарати Nokia.
Lumia e nay-prakticniq i udoben za biznes telefon. Za izpolzwam MS produkti v rabotata si i nikoi kolega ne moje da mi stypi na Lumiata s Androida ili iFona si - prosto kakvoto imam v laptopa si go imam i v Lumiqta i v oblaka. Sory Androidceta ama Nokia i MS ste umrat ama sled wsicki nas ...
Абе като станъ думъ, някой дъ знаие де може да купа еднъ от тези трупки и после сам шъ я ъпгрейдна. Аз с тези моа да си прайм и видио конферентсия ако сме и близко със зъбеседника, па ако ли че се глееаме с бинокалите..... А и мене ми разбиа пощата пред блока и сега е без вратичка та затова и не ползувам текива работи. Аиде че ми свършфат батериите на Palm-ата... Между другото 10 инча и е екрана... Да Ви е ят.
Мите, абе земи редактирай малко и моя пос подоле и ми прати верното, ама да не е само по пощата, оти както казах ме откраднаа вратичката и неам ФАРуел така да се каже по научному !!!!
Забрави да споменеш, че Нокия преди 5 години струваха $84 милиарда. При встъпването в длъжност на Елоп, цената на Нокия е $50 милиарда. Сега я продават за 1/10 от това.
Apple все още не предлагат евтин модел, ако нямаш нищо против. Продажбите им въпреки това минават 30 милиона смартфона на тримесечие. При Андроид устройствата освен огромни общи продажби, нищо друго не се публикува. Освен сега аз да задам въпрос: Защо при такива невероятни продажби, и до ден днешен няма производител на висок клас Android устройства, който да изнася информация за точните си продажби, отделени по модели?
Толкова ли е трудно?Голям ярък дисплей.Тъничък корпус.Дебилен интерфейс който сякаш е правен за умствено изостанали-с големи шарени иконки и мънички надписи.Милиард ненужни програмки , но безплатни.Народът кълве на "за без пари".Традиционно хубава камера и мн памет. И нямаше да има ни самсунг ни епъл при телефоните.
Аз не мога да деля и да прогнозирам. Кажи ми според твоите сметки, колко още ще ги има. И какво ще направиш, ако прогнозата ти не се "сбъдне"? Разбирачо :)
Коментара ти в частта "Made in China" е позакъснял.. Нокия от известно време с и произвежда телефоните в Азия (примерно в Китай и Индия).
отворения неграмотник!пише се трубка,от труба,а не трупка от труп,ок?маи че не са ти дарпали достатачно ушите в час по балгарски? *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.
Объркал си се и със статистиката и с това,че след 2 години ще се забрави Нокия!Въпреки,че от 2006 година смених Нокия със Сони все още имам някаква носталгия към финландският гигант,който го "подхлъзнаха" лекинко!!
Щом са купени от Микромеките вече е въпрос на време да изчезнат като марка!Ще остане само носталгията към една добра марка!
Жалко наистина за Нокия. Имал съм няколко техни телефона и напоследък се оглеждах за друг но нейсе. Олигофрените играещи игри и висящи във Фейсбук взеха своето. Компаниите удовлетвориха изискванията на малоумниците. Така се случи и с дисплеите 16х10. Сега всички се взират в дисплеи с размер в съотношение 16х9, така де той е чудесен за гледане на филми...аз си мислех, че компютрите са за работа то се оказа, че са за забавление на малоумници.
Мхм....компютрите се оказа, че са за забавление на малоумници. Апропо сигурен съм, че си извършвал много и сериозна работа с телефона си. За малоумници не знам, но няма как да се задържиш на пазара бълайки по 5-6 изсмукани от пръстите телефона месечно, във всики форми и цветове на дъгата.Давай по сериозно.
Не, гигант като NOKIA няма да умре ей така. Само подразделението за мобилни телефони. Това с хлапетата ми хареса, а какво мислят бизнесмените с фенерчетата в джоба ?
Възможно е и едното и другото. Т.е. и да изчезнат и да имат възход. Времето ще си покаже. Не бива с лека ръка да "погребваме" когото и да е.
Така и неразбрах с какво Андроида беше по-добър от Симбиан. Е не претендирам че съм много знаещ, но все пак. Може би в началото телефоните с Андроид бяха доста по-евтини от Нокиа. Беше много по-лесно да си купиш смартфон Самсунг, отколкото Нокиа. После се пуснаха се и много модели с много памет, с ярки и големи дисплеи, с мощни процесори. И може би най-важното - безброй безплатни приложения за андроид. Вярно че повечето се повтаряха безброй пъти, но все пак това беше добър маркетингов ход. Не разбирам защо Нокиа не го направи това.Може би от прекалено самочувствие. И докато спеше на стари лаври конкуренцията дръпна. И тогава дойде най-лошия ход - Уиндоус 7. Когато видях Нокиа 610 бях изумен от това недоразумение. Та той не можеше нещата които ги можеха телефони със Симбиан за 300лв. Сигурно се опитаха да подражаватна Ейпъл.Уиндоус 8 се опита да подобри положението, но пак си беше "дървения", а на много висока цена. Егати и плочките! Всичко което хората харесваха в Нокиа беше пренебрегнато. Е все ще купуват нещо клиентите. Та какво можеше андроид което симбиан не го можеше? Наистина питам от любопитство.
В крайна сметка, с времето надделя операционната система. Сега да видим тази цигания на Гугъл какво ще стане. Аз лично не смятам за нужно да си слага по джобовете някое смарт бижу, дето да получавам инфаркт всеки път като го изпусна. Нося старомоден Нокиа в себе си, от друго нямам нужда. После ще се поинтересувам за телефон с Линукс ОС.
Е, всяка ера има своя край, до преди да навлязат смартфоните, доминацията на нокиа просто беше смазваща.Колкото до тези, които сега плюят, вие какви мислите, че самсунгите и ейпълите ще са вечни ? :)
Както сте я подкарали и skype скоро ще изчезне. Не знам кой с какво се занимава, но гилемите и богати фирми от няколко години купуват масово по-бедните, разширяват бизнеса си колкото може повече, като заобикалят доста монополни правила. Майрософт не са изключение от това?
Имах Р990 (SonyErricsson) със Symbian ... ОС трудна за писане на приложни програми + платена резвойна среда (по това време - после не съм проверявал) ... по (и не само) тези 2 показателя Android и iOS "погребаха" Symbian
Трудна, трудна, колко да е трудна има десетки хиляди програми за Симбиан. Пък и за някой може и да е трудна за други да е лесна, зависи от задклавиатурното устройство..
Аз така и неразбрах с кое Андроид устройство превъзхожда Симбиан устройство, с някое приложение което не може да го има на Симбиан ли? Кое точно не можеше да бъде направено на Симбиан? Някой да има отговор?
Простотията на трудовия човек утепа Нокиа. Нокия правеха, а и в момента правят най-добрите телефони. Обаче през 90тте и началото на новия век, имаше много по-изразен елемент на елитарност в ползването на мобилни услуги. В развиващите се пазари (китай, русия, африка, индия, както и у нас, между другото) пари за телефони даваха преди всичко хора с образование и пари, т.нар. млади меринджеи. Поевтиняването на услугите и апаратите, обаче промени постепенно баланса и мощни тълпи от безименни селяни, продавачки на базари, изкуфели баби и дедици (да са живи и здрави), извадиха, като, че ли от задниците си по 100 евро и казаха: искаме и ние. И тука вече гугъл и епъл включиха на втора и почнаха да си продават лайната. А един от основните принципи на гореспоменатите е: "и лайно да е, стига да лъщи и да е евтино, го земам". Дойде златния век на грозни маймуни като самсуняците, лг и катйските светещи кенефи. Симпатягите хтц, моторола и нокиа се заклатиха. Нокиа беше станала прекалено голяма и усети ръгането, като боцкане. А и все пак нокиа имаше имидж, заради който не можеше да си позволи да слага боклуци като андроид и уродите не и простиха. За да съм обективен, ще спомена и двете мега грешки на меринджеите на Нокия: Изоставянето на симбиан и неразвиването на meego. Както и да е, аз в момента мога да благодаря на финландците за удоволствието, което ми доставиха през последните 16 години и не ме накараха да съжалявам, че си пазя и 6110, 6210, 6250, 6310i, 6230, 6233, e51 и N9. Определено ще взема и някоя хубава лумиа пък да видим. А на всички фенове на андроид искам да им кажа, че са тъпи и им липсват много неща. Тия с иос са само тъпи.
Nokia иi Microsoft много си приличат по отношението им към мобилните OS. Symbian бе първата истинска мобилна ОС и малко след нея microsoft извадиха Windows Mobile. Поблема при двете компании бе, че ужасно бавно развиваха своите мобилни OS. Като се сетя колко бъгави бяха по него време и такива си стояха с години - без актуализации, пачове или какавито и де е усилия да станат по читави. Изобщо не съм фен на iPhone, ама изобщо, обаче истината е че те започнаха да дърпат мобилните технологии напред. Точно по времето на излизане на първия iPhone, сервизите бяха пълни със последните модели на Nokia (разбира се с последната версия на symbian). Познавам не малко хора, буквално принудили се да си купят iPhone, заради това, че Нокиите, които бяха си купили за почти същата сума бяха така неадекватни. А windows mobile 6.1 устройствата с онези пръчици за капацитивните дисплеи изглеждаха наистина толкова ретро сравнени с iPhone. А колко забиваха - то не е за разправяне даже. Та и Nokia и Microsoft тогава решиха, че са много велики и че майната им на няколко стотин хиляди загубени клиента. Само че печалбата и развитието на Microsoft зависеше почти нищожно от мобилната им ОС, докато при Nokia мобилните устройства бяха основата на компанията. Затова и не оцеля.
И iPhone и Android превъзхождаха Симбиан по един оснавен показател - безпроблемна поддръжка на капацитивни екрани. Това ще рече лесно управление с пръст чрез докосване на екрана. Този елемент се "появи" (ако не се лъжа) чак при Симбиан Ана. Но беше прекалено късно вечи да де гони конкуренцията...