Коментари - Историческа първа среща: Бил Гейтс се видя със създателя на Linux | it.dir.bg
назад

Историческа първа среща: Бил Гейтс се видя със създателя на Linux

Можем само да гадаем какви точно са били обсъждани по време на вечерята

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Историческа първа среща: Бил Гейтс се видя със създателя на Linux | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Създателя на линукс може само да му лъсне обувките на билито, такава империя направи че никой не може да го пипне.

Да поясня за тези, които се интересуват... Линус е създателят и най-важният човек в проекта за Линукс кърнъла (ядрото). Линукс кърнълът е основата за много Линукс дистрибуции, напр. Убунту, Минт, Федора, Дебиан и т.н. Има Линукс дистрибуции, които се ползват за нормални компютри/лаптопи, те са с графичен интерфейс и са подобни на Уиндоус. Те се наричат "десктоп дистрибуции" и стават все по-популярни, особено напоследък. Познавам доста ИТ-та, но вече и все повече хора, които не са ИТ-та, които си ползват Линукс без проблем. Но все пак при десктопите Линукс си е на трето място по популярност - въпреки че е безплатен и не е със затворен код, повечето хора дори и не знаят, че има такава опция и че за ползването на браузер няма НИКАКВО значение на какво операционна система си. Но има и такива Линукс дистрибуции, които са специално за сървъри. На сървърите почти всичко е Линукс. Та Майкрософт все повече ползват Линукс на сървърите в облака им (защото нямат избор на практика - той е много по-добър и предпочитан), но това не означава, че не са конкуренти в сферата на десктопите. Андроид, между другото, също ползва Линукс кърнъла, но той има (ставаща все по-дебела) "обвивка" със затворен код, уви. Ако сте начинаещи, но искате да разберете повече за Линукс, Минт и Кубунту са много популярни опции и интерфейсът е доста близък до този в Уиндоус.

Андроид е с отворен код, недей да дрънкаш глупости със затворен код са гугълските приложения - плей, уолет,ютюб, асистант и т.н. гУлем си ламер!

Вместо да бързаш да се изказваш и обиждаш, да беше прочел малко. Какво представлява отвореният код и защо е важен: - Всеки може да види какво прави даден софтуер, т.е. няма скрито покрито. Дори и 0.1% от кода да е затворен, не можеш да знаеш какво има там. - Контролът върху софтуера не е изцяло в една компания. Ако въпросната реши да прави мизерии, всеки може да клонира проекта и да направи "форк", където да продължи да го развива или поне поддържа и фиксва уязвимости. В тази връзка, макар да е вярно, че голяма част от Андроид е с отворен код (т. нар. АОСП), на практика на всички телефони върви версия, която съдържа "обвивка" със затворен код (включваща и приложения като Плей). Става все по-трудно да се качи форк с отворен код на нормален телефон, поради изкуствени ограничения.

Разни "гурута" са извън хоризонта на интересите ми. Моите качества са концентрирани в други области от тия да търся драйвери, да напасвам версии, да мигрирам към нови и непознати ми приложения. Операционната ми стистема е тази, която трябва да ми разпознава и дали не съм си забравил отвертката в кутията. Не бе, разучаването не е проблем, но кому е нужно?

Брей, ти си голяма работа, бе! Родил си се научен на Уиндоус и всичките приложения. И Уиндоус, разбираш ли, не се променя от една версия на друга, ама хич. Колкото за човъркане, напасване на версии, драйвери и т.н., това беше вярно допреди 10-15 години. В момента Линукс се инсталира и поддържа по-лесно от Уиндоус. Има поне 10 дистрибуции, които инсталираш и забравяш, при отва инсталацията е под 10 мин. и има графични инструменти за всичко.

Много вярно. Това с драйверите беше вярно преди 10-20 години, но сега рядко се случва нещо да не тръгне автоматично само. Всеки, който ползва Уиндоус, може да пробва Линукс много лесно на виртуална машина, например с безплатната програма ВърчуълБокс. Потърсете статии и видеа - има много. Инсталацията във виртуална машина е супер лесна, отнема няколко минути и е няколко натискания на бутона Некст - с това нищо няма да загубите или презапишете. Има много Линукс дистрибуции, като сред най-популярните и близки до Уиндоус са Линукс Минт и Кубунту.

Четене с осмисляне. Една осма от съзнателния ми живот е минала в усъвършенстване за моята си работа. ПОТРЕБИТЕЛ, как по шифнато да ти го напиша?

До ПОТРЕБИТЕЛ (супер и мега шифтнато, та да ме ъндърстендне) Да беше прочел какво съм писал, можеше да разбереш, а не да се занимаваш с шифтване. Линукс отдавна е за потребители, не само за ИТ-та. Пускаш го и работи. Да ти шифтна още, та да ме ъндърстенднеш? Една осма от живота ти е минала в усъвършенстване в работата ти? Ако не си 80-годишен (т.е. 10 г. в усъвършенстване), това е доста кратко. А и явно работата ти е в това да се усъвършенстваш в шифтване?

Мхм

Абе за потребители, за потребители, колко да е за потребители Линукса? На работа се тормозя с едно Убунту, ама сам съм си виновен. Викаш, отиваш в магазина им за приложения (снап) и си инсталираш Мозила браузър. Вярно е. Ама работи, работи, колко да работи браузърът? Не може да записва файлове на диска, понеже някой от вашата тайфа програмисти е решил, че така ще е по-сигурно за нас потребителите. И се почва едно ходене по мъките, четене на форуми и копиране на непонятни команди в конзолата. Е, подкарах лисицата както трябва, ама загубих няколко дена в опитване на това-онова. Въпросът е, че повечето хора искат да си седнат в колата, да врътнат ключа на стартера или даже само да натиснат копчето за запалване и да въртят геврека, за да отидат където искат. Ако преди това им се налага да се ровят из упътвания, как да си сложат масления филтър и по пътя се загубят в спорове кой филтър е по-добър, ами естествено, че нама да искаме да го ползваме. За обобщение: във Виндоус някои неща могат да се нарпавят и през конзолата, а при Линукс някои неща могат да се направят и през графичния интерфейс. Наистина Линукс има значителен напредък откъм ползваемост от лаици, но все още има много път докато стигне нивото на Виндоус и ОСХ.

До "Мхм": Убунту по подразбиране си върви с инсталиран Файърфокс (Мозила) браузер. От него не е никакъв проблем да си записваш файлове, където си поискаш, стига да имаш права да записваш в съответната папка. Това важи за всички Линукс дистрибуции, не само за Убунту. В твоята хоум папка имаш права да записваш файлове. Предполагам си опитал да запишеш файла някъде извън твоята хоум папка, където по подразбиране нямаш права. Просто си ползвай хоум папката, в която можеш да правиш и колкото си искаш под-папки - това е очакваният начин на работа. Ако някой очаква, че ще превключи от Уиндоус на Линукс и абсолютно всичко ще му е 1 към 1, ми не, няма да е. Има няколко базови неща, които човек трябва да разбере и сред тях е именно това с правата. Не е толкова трудно, но човек трябва да има желание. Ако иска да намира кусури, ще намери.

Мхм

До ааа: Благодаря за отговора и поясненията, но не съм чак толкова бос по компютрите. Първото нещо, което проверих, когато установих, че не мога да записвам файлове, беше да видя дали имам права да записвам в съответните папки. Не беше това проблемът. Както казах, снап версията на Мозила е ограничена. Може сам да потърсиш. Трябваше да добавя ППА така че апт да може да ползва директно оригиналната дистрибуция от Мозила. По някаква причина получих компютъра от нашите ИТ без Мозила. Не си спомням вече, дали нямаше друг браузър инсталиран. Може би Хром. Както и да е. Тезата ми е, че Линукс все още далеч не е толкова приятелски настроен към потребителите, както опитвате да рекламирате. Много от графичните инструменти са просто графична обвивка за конзолни скриптове. Поради тази причина и се чувстват така - ограничени. Инсталирането и премахването на програми също не е достатъчно изчистено. А множеството разновидности и модификации на дистрибуциите и техните компоненти отказва много разработчици, вкл. големи фирми от поддържането на версии на техния софтуер за Линукс.

Да бешв започнал с това, че си ползвал снап на Файърфокс. Снаповете са сандбокснати, за да непишат нищо извън средата, в която се изпълняват. Пробвал си нещо, което по подразбиране е блокирано, ама видиш ли, Линукс ти е виновен. Ама не бил бос с технологиитв... И защо изобщо ползваш снап на Файърфокс, след като той си идва със системата като нормално приложение. Всъщност, не ми отговаряй, не искам да чета още простотии.

До Мхм/Ъхъ: В последните версии на Убунту/Кубунту Файърфокс си идва инсталиран по подразбиране като снап. Някои не се кефят на това, но обикновено причините за това са или исторически (преди години снап беше бавен), или заради Каноникъл. Аз лично от няколко години съм ползвал много и различни браузери (в т.ч. ФФ) на няколко компютъра и като снап, и като флатпак, и никога не съм имал проблеми. Но сега си спомням, че наистина съм имал случаи, в които по подразбиране ми записва файла в някаква снап папка и май не искаше в хоум папката. Само че като знам как да се оправя, не ми е направило голямо впечатление. Но спокойно това можеше да обърка някой начинаещ. Точно затова според мен е много полезно човек да научи някои най-базови неща, като концепцията за потребители и права на папки. Който иска, материали много - не е трудно. Но който няма никаква мотивация, по-добре да не се захваща. :)

Мхм

До Ъхъ: "Да бешв започнал с това, че си ползвал снап на Файърфокс." Ако беше прочел, щеше да видиш, че с това съм започнал: "отиваш в магазина им за приложения (снап) и си инсталираш Мозила браузър". Ама какво ли се занимавам с чукчи?

Мхм

До ааа: Възможно е. Аз обяснявам какви проблеми срещнах от първа ръка. Естествено, с нова операционна система трябва да се положат някои усилия, за да се навлезе в нея. Бях приятно изненадан, че Убунту има вече така секция в документацията. Това, което все още ме притеснява и най-вероятно не съм единствен, но малцина са го осъзнали, е какво намираме като упътвания, когато се ровим за решение на проблем. За Уиндоус и ОСХ излизат упътвания със скрийншоти и обяснения кликни тук, избери този бутон. За Линукс излизат скриптове, команди за конзолата или отговори, че трябва да се инсталира/обнови някоя системна библиотека, обикновено през конзолата. При по-нататъшно търсене попадаме на предупреждения, че дадените инструкции не работят, ако графичната ти среда е незнам-си-коя или ползваш незнам-какъв-си компонент. Знаете ли колко време ми трябваше да разбера какъв файлов менажер ползвам, за да разбера дали проблемът който имах не е свързан с това? Това е друг основен проблем на Линукс: състои се от множество индивидуални компоненти, които рядко се разглеждат като едно цяло. Обърнете внимание, когато има новина за бъг в някоя Линукс дистрибуция. Линуксаджиите веднага скачат, че това не било проблем на Линукса, понеже Линукс било само ядрото. Било проблем на тази специфична версия на логин конзолата, например. Когато Уиндоус има бъг, операционната система имала бъг. А не някоя специфична подсистема като например принт менажера.

Използвам без проблем и трите ОС на Линукс, Мак, Уиндоус. Всяка си има съответното приложение и време за използване. Например за какво му е на мениджър Линукс? Ако пишеш код използвай Мак или Линукс, за аудио видео приложения защо не Уиндоус. Най-много приложения има за Уиндоус. Лично предпочитание, важното, че имаме избор.

МикроСофт е единствената компания забогатяла продавайки "поправки" на бъгове и откровенни глупости в техните продукти.

Самият факт, че Winnows позволява изпълнение на Linux подсистема (Windows Subsystem for Linix) е показателен факт, че MS са признали Linux.

Направиха го с надеждата да намалят отлива на програмисти. Донякъде успяха, но въпреки това има много предимства човек да си ползва директно Линукс. Иначе при сървърите тотално изгубиха битката с Линукс - в техния облак ако се бяха запънали да предлагат само Уиндоус Сървър, Ажурът (техния облак) почти никой нямаше да го ползва. Така че нямаха избор.

Най-големият Визионер на нашето време е Вл. Владимирович Путин. Следван от цяла плеяда по-млади Визионери, предимно от Православно-славянсйи произход, сред тях и Вожда и Учителя на българския народ - Костадин Костадинов

Шега или откровено дебилие? Руските врякалници са напълно способни да съчинят нещо такова насериозно.

На вечерята, или по-тоно на запоя, винаги се стига до най-обсъжаната тема в такива случаи, а именно - "Ти мене уважаааш ли ма?!"

Гейтс се опитва всячески да унищожи Линукс обществото, но не може, защото няма да има от къде да взема идеи за нещо смислено. Особено откъм сигурност.

Защо му е да го унищожава. Виж кои са топ 20 контрибюторс на Линукс....МС е на челните места.

Какъв технологичен разговор може да има с Бил Гейтс? Ядрото на Уиндоус преди да откраднат линукското ядро беше пълен сбирщайн и кърпеж, но разбирате ли затворен код.

най успешно реализиралия се плагиат...