Мъск и Хокинг заедно срещу изкуствения интелект
Изкуственият интелект има потенциала да направи живота ни по-лесен, но ако бъде оставена без контрол, технологията може сериозно да застраши обществото.
Обратно в новинатаКоментари - Мъск и Хокинг заедно срещу изкуствения интелект | IT.dir.bg
Коментари
Аз пък имам калкулатор, който показва 4, когато му натисна 2 + 2 = Това дава ли му съзнание? Хайде стига сте величали това съзнание.... Просто калкулатора реагира на причина-следствие.
Добре, ще опитам по-просто, че явно имаме проблем. Когато видиш един обект, да кажем дърво, ти осъзнаваш, че това е дърво - тоест, имаш концепция. И всички причинно-следствени връзки идват след това. Ако нямаш тази концепция, не можеш да извършиш интелигентно действие.
Пчелата вижда цвете и си мисли за.....?????? 'Цвете'? Но изпълнява заложената цел, да се напапкам. А това, че не осъзнава, че в прашеца по нея 'цветето' е оставило гените си за да оплоди друго 'цвете', нито пък цветето осъзнава това, не пречи процеса да работи и да се адаптира и усъвършенства.
Калкулаторът няма причина-следствие, това е просто механизъм. Причина-следствие има съзнателният субект, който му е заложил инструкциите. Но пак, пишеш ми неща извън темата. Като казвам "реагират" имам впредвид на фактори, които не действат чрез наблюдаеми причина-следствие. Като примера, който ти дадох.
Не е казано, че трябва да има ниво на съзнание като твоето. Но това, че взаимодейства с различен тип околна среда по стотици различни начини, красноречиво показва, че не е просто биоробот. И на практика, дори поведението на едно насекомо не е нещо, което можем да обясним.
То не е прост биоробот, а е сложен биоробот. Както и цветето. Човека е толкова сложен биоробот, че чак се пита за смисъла от целите си, затова и може да се самоубие, когато не намира този смисъл. Или пък да стане религиозен фанатик и да избие няколко невинни шарлита.
Или да стане част от елита, който използва "невинни шарлита", за да прикрива далеч по-амбициозни цели, нали така? И не казах "прост", а "просто" - има разлика. Но няма смисъл и без това да си пиша с човек, който не може да проумее фундаментални неща.
Моите уважения към двамата , дълбоко им се възхищавам , но запомнете едно име - Джон Крейг Вентър. Той успя да конструира синтетична клетка , която може да се репликира. В нея функциите се управляват от изкуствено сглобена хромозома. Всъщност той е и човекът успял първи да разчете човешкия геном. Селско момче от Солт Лейк Сити (-:
Само трябва да добавим нещо - това, което Вентър направи, не е изцяло синтетична клетка. Той използва за шаблон вече съществуваща такава.
Трудно ще контролираш пълноценен интелект. Теоретично изкуствения интелект ще може да мисли и да се самоусъвършенства, но всички останали човешки качества ще са му непознати. Разбира се, важно е да се отбележи, че говорим за интелект, който има не по-малки способности от човешки мозък. Но няма нужда от храна, няма нужда от сън, няма нужда от почти нищо. Няма как да се програмира каквото и да било. Веднъж пуснат, изкуствения интелект има огромен потенциал пред себе си за растеж, какъвто човешкия мозък няма. Изкуствения интелект би могъл сам да си пренапише кода или да преодолее всякакви евентуални защото и то много по-бързо и добре от човешкия мозък, защото ще има много по-голяма капацитет. Представете си за момент изкуствения интелект като едно дигитално същество, нуждаещо се от някаква изчислителна мощност и памет. Сега направете една проста аналогия с някой от най-опасните софтуерни вируси и степенувайте на степен 1000. Този интелект може да се самообучава, да разсъждава, и на теория да има достъп до цялата изчислителна мощност на планетата. И всичко това би могло да се случи в рамките на часове, минути. За повечето хора написаното сигурно изглежда като сценарий от фантастичен филм, ама все пак става въпрос за изкуствен интелект. Свидетели сте на какво е способен човека с неговия интелект, а сега се опитайте да си представите на какво е способен интелект с неограничени възможности.
По повод последното изречение за предупреждението на Хокинг - човечеството рано или късно ще се самоунищожи. А дали това ще стане заради ИИ или някое оръжие за масово унищожение - няма значение. И двете ще са човешки изобретения.
Като се знае колко бъгъв е обикновено софтуера/туй е аналогия на мутациите в природата/ кой знае какъв вампир ще се пръкне и от създадения с най-хубави чуства изкуствен интелект.
Няма как да няма нужда от храна! НЯМА КАК! Това са физически закони и не може да се заобиколят. Необходимостта от енергия е НЕИЗБЕЖНА! Животните (вкл. човек) си набавят енергията чрез храна, а как ще си я набавя ИИ не знам, но ЩЕ ТРЯБВА да си я набавя. Твоят компютър, например, постоянно се храни от ел. мрежа, а лаптопът и др. се хранят от консерва (батерия). Не може без хранене, НЕ МОЖЕ и НЯМА ДА МОЖЕ!!!
Живеем в свят със свръх население а половината население е във война или гладува.изкуственното замърсяване е най голямото от как свят светува.Развитите страни държат както технологии тека и ресурси, икономика,военна мощ и политика . Натрапват ни че без технологии сме в каменната ера и затова хората за да се справят добре и да запазят работното си място се оборудват със Смарт телефони,гривни ,часовници, все по малки и по бързи на пръв поглед приятели но наскоро се започна с доброволното импантиране за да станем по добри от останалите сме способни да се превърнем в по голямата си част машина което е разбира се медицински и технологичен напредък но човешкото се превръща в изчислителна машина за конкурентна способност което на свой ред ще ни направи машини или същества без чуства но със скъпо оборудване контактни лещи с интернет бяха разработени преди 4 години чипове за мозъчна активация което помага за бързо учене на езици например за 2 дни китайски. Нано частици за мускулна активност и какви ли не други технологии превръщащи ни в нещо друго но тогава кой ще ни управлява ако сме свръх хора ? Най вероятно машина която ние доброволно ще построим. И все пак сме обречени някои му казват еволюция и един ден ще ни сравняват с кроманьонците но все пак за сега имаме души добри или зли няма значение това е човешко.