Коментари - Открита е далечна галактика-”увеличителна леща” | it.dir.bg
назад

Открита е далечна галактика-”увеличителна леща”

Астрономи от НАСА с помощта на телескопа "Хъбъл" случайно откриха най-отдалечената галактика, притежаваща редкия космически ефект на гравитационна леща.

Обратно в новината

Коментари - Открита е далечна галактика-”увеличителна леща” | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Секцията космос е много трагична .... Преписвачите на подобни статии си нямат идея за какво става въпрос....

Big Brother is watching you...

Как увеличават обектите? Дават им маса?

Огромната гравитация на обекта изкривява светлината, излъчвана или отразяваща се от друг обект и го прави да изглежда по-голям, по-близък, по-дебел и по-доволен.

> увеличават и изкривяват обектите, които се намират в близост до тях Да поясня: 1. Не обектите, а техните образи се увеличават или изкривяват. 2. Под близост да се разбира визуална близост, а не физическа близост.

"Направените снимки от космическия телескоп "Хъбъл" имат огромно практическо значение за учените." Чак пък практическо ...

За учените си е практическо.

Гравитацията изкривява само грънците. Обаче плътността на материята, през която преминава светлината притежава "учудващото" свойство да пречупва светлината, на което и дължим изобретението Телескоп. Съмнявам се обаче някой от тези учени да твърди, че гравитацията в леща на телескопа отклонява светлината, ама като стане въпрос за галакти и то толкова отдалечена и ранна с много междузвездно вещество е мнага интересно гравитационното обяснение.

Гравитационната леща и оптичната леща действат на различен принцип, но имат общи свойства.

Проблема е, че гравитационната леща е измислица, а пречупването на светлината факт. Нормално в близост до масивни обекти да се задържа материя, което да води до пречупване на светлината по чисто оптически, а не гравитационни принципи. То гравитацията още не им е ясна на учените, освен че е природен феномен. Правят мъки с някакви измислени обяснения и напасване на резултати, ама рано или късно все попадат на нов чеп.

При оптичните лещи се наблюдава хроматична аберация (т.е. степента на пречупване на светлината зависи от "цвета" й). Гравитационните лещи са ахроматични. Затова е лесно да се разбере дали изкривяване на образа е поради преминаване през материя или поради гравитация. При наблюдаваните гравитационни лещи няма хроматична аберация и те не са породени от различна оптична плътност.

Много сложна материя за мен!Друго е да коментирам някоя хубава булка!

Що при телескопите има ли хроматична аберация или ще кажеш,че има няколко лещи там и затова няма? Това е елементаризиране на проблема и по същество е дълбоко невярна концепция по следните причини: 1. Пречурването не става в идеална рязка граница. 2. Мтерията не е неподвижна, а както знаем от опитите на Физо Светлината се "прнася" от подвижна среда на разпространение. Когато тази среда се и върти, както неминуемо става при космически обекти, то не е нужно задължително да има хроматично изместване. От друга страна знаем, че скоростта на светлината зависи от средата и там също трябва да има цветово разминаване по дългият път към нас. 3. Това за гравитацията и ахроматичността няма как да е вярно точно по същата логика. Знаем че различните цветове имат различна енергия и СЛЕДОВАТЕЛНО търпят различно гравитационно отклонение по тази теория, т.е. пак трябва да има хроматична аберация, което обаче тихомълком се пропуска в обясненията за гравитационното отклонение.

Дали е дълбоко невярна концепция - оставям на другите да определят. Гравитационните лещи са теоретично са предсказани преди почти век, преди 30-тина години са доказани и експериментално. До момента между теорията и наблюдението има съответствие. Това ми дава основания да вярвам в съществуването на гравитационните лещи. Засега поне. Иначе, колега, ако сте силно убедени в своята правота и имате прилична аргументация, минете на форум от по-високо ниво. Вероятно там ще ви оценят.

много глупости изприказвахте и двамата и никои не каза, че увеличава обекта зад определената галактика не до него...

Това важи за всякакви лещи... Налагаше ли се да го казваме? :)

И преди да се махна, че наистина стана отегчително, това моето "това важи" се отнася за "зад определена галактика", а не за "увеличава обекта".

И като гледам - вече е увеличила синьо-червените светлини на приближаващата Полиция...

А ти как си представяш че превежда и мисли безмозъчна кифла, завършила миналата година журналистика платено? Само с Google-преводачката и в стил Азис!