Линус Торвалдс за Linux 7.0: Новият номер е, защото се обърквам с големите числа
Създателят на ядрото на операционната система приканва общността да тества новото ядро
Обратно в новинатаКоментари - Линус Торвалдс за Linux 7.0: Новият номер е, защото се обърквам с големите числа | IT.dir.bg
Коментари
Всъщност е скромен. Разликата от началото на серия 6.0 до 7.0 е огромна. Скоростта на четене и писане във файловите системи (особено екст4), ъпдейта на четене и писане в НТФС, смяната на цялата концепция на РАМа за по-ефективно и ефикасно управление, управлението на графични карти, пренаписване на голяма част от мрежовия стак за по-висока скорост и сигурност, циментирането на поддръжката за Ръст, премахването на остарели мрежови протоколи и... какво ли още не? Всичко това се появи от ядро 6.17 нататък (в момента сме на 6.19 в очакване на 7.0). Скокът е огромен. Но батко Линус е излишно скромен. Аз лично чакам средата на м. април с нетърпение за ядро 7.0. И сега съм доволен, но промените в производителността, които се задават са големи.
Аз пък хич не харесвам лекотата, с която премахвате "остарелите мрежови протоколи" и други "остарели" неща. Рядко новите са еднозначно по-добри от "остарелите".
Става дума за протоколи, които никой не ползва от десетилетия. Въпреки че никой не ги ползваше, те си стояха в ядрото като баласт. Време беше да бъдат премахнати, без лекота.
Ми не знам какво точно имате предвид, но "никой не ползва" е доста самонадеяно изказване. През годините съм имал проблеми от типа. Щото някой решил, че вече никой не ползва. Пример ssh към по-стари машини. Старата не разбира новата, а новата не поддържа старата. Та по-леко с генерализациите.
Не става дума за генерализации. Пример: ДССП е протокол, ползван от суперкомпютрите до началото на 90-те. Протоколът е заменен от по-нови протоколи много отдавна и не е останал работещ хардуер, който да го поддържа. Така вече повече от 30 г. Линукс не изхвърля нищо просто ей така. Друг пример: преди 2-3 години премахнаха поддръжката за процесори 386. Не беше просто ей така, а защото 386 не може да подкара модерно ядро и не са останали много машини с 386.
Ами винаги може да се ползва по-стара версия на кърнъла, ако на някой толкова са му нужни отпаднали от поддръжка функционалности. Майкрософт (каква изненада!) са далеч по зле в това отношение.
