Коментари - Бизнесът предпочита Linux за облачни услуги | IT.dir.bg

Linux се разви доста през последните 10 г. Само десктоп сферата им куца, но ще си дойде с времето.

Я виж ти какъв неподозиран потенциал имал Линукс-а.

Някои версии вече са доста добри - например Linux Mint. LibreOffice също много подобри съвместимостта си с MS Office в четвърта версия. Единственият ни проблем с него е комуникацията с НАП. Но проблемът идва от държавната ни администрация, която яко се подложи на чичко Били по времето на един дребен министър.

Неподозиран? Че той от години се използва масово при сървърите.

О, да. Също и Debian и Ubuntu (дядото и таткото на Mint и една камара други дистрибуции), OpenSuse, Fedora... Има още какво да се желае, но са на прав път. Не бързам, ще почакам още малко. И за дребничкия министър си прав, а преди него и след него имаше едни други министри, които действаха по същия начин.

Проблемът е , че инфото идва от Linux Foundation. Ако питаме Майкрософт сигурно и те ще докарат същия процент. Както винаги, истината е по средата.

Цялата работа е, че с Widows виртуалките се оскъпяват - плащаш им и лиценза. А ако сложиш и MSSQL - а пък то трябва да сложиш, и там плащаш лиценз. Иначе на Ейжъра като че ли услугите са по-развити и разнообразни от Амазонските, предлагат и специфични за Microsft неща. Но пък са по-скъпи и (както се оказа) по-зле с отказо-устойчивостта.

От една година ползвам ЛИНУКС .Джама само на служебния. След малко убунту и дебиан се установих на Арч и нищо сложно за новак като мен.

Аз по принцип ползвам Windows заради няколко специализирани програми, които нямат версия за Линукс, но в къщи съм си качва Slackware и останах безкрайно доволен (вярно, че малко по-трудно се работи с тази дистрибуция, но за сървър е един от най-добрите). После на един лаптоп си качих Ubuntu - перфектен е! С горното искам да кажа, че за мен най-важното е функционалността и цената, която ще платя за това. Иначе не ми пречи на каква платформа ще работя. В повечето случаи за различните цели си избирам различна платформа. Това е моето мнение.

Arch е перфектен! Най-хубавото му е, че не трябва да упгрейдваш цялата дистрибуция на всеки 6 месеца. А и не пипат оригиналните пакети. Убунту постоянно се ровичкат в КДЕ примерно, и някои от дистрибуциите имаха много бъгове там.

Linux Mint + WPS office + GIMP + WINE = перфектен домашен компютър, а защо не и служебен ;)

Arch forever!!! От 2003 г. насам съм минал през доста дистрибуции. С Arch съм от 4 години. Много е добър.

За служебен трябва LibreOffice :)

От 4 години изцяло ползвам Arch. Изключително лек, гъвкав и стабилен. GNU/Linux освен за сървъри се оказва доста здрава бойна машина когато става въпрос за създаване на всякакъв вид компютърна графика и то на съвсем професионално ниво.

Всяко едно начинание с Уиндоус е значително по-скъпо. От елементарен хостинг, офис сървър, чак до облачни услуги. Всичко е на лицензи и софтуери и цените почти винаги са в хиляди... долари. Иначе Ейжъра е хубава услуга, но доста скъпичка.

Какво върви последно под WINE? Фотошоп, Корел дроу, Илюстратор или някаква яка и нова игра, която се базира на ДиректХ? Огромния проблем на Линукс е точно в графичната среда и слабата поддръжка на хардуерна акселерация. Ако този проблем бъде преодолят по някакъв начин, което няма да стане от конзолните плъхове като Торвалдс и компания, то Уиндоуса ще остане в миналото. Един добър пример е Андроида, както и Стийм ОС-а за игри на Валв.

Последно си играх с Photoshop и Corel Draw под Wine predi 5-6 години и си вървяха съвсем безпроблемно, поне за моите нужди, друг е въпроса че и с Gimp/Inkscape ми вършат работата

Винаги съм ги делял така. За сървър Unix тип (например Linux). За персонален компютър Windows. Въобще не мога да се сетя, за какво ми е на сървър разни прозорци и красоти. Джвъджкаш си от командния ред, допотопни едитори и например наподобяващия Norten Commander под DOS Midnight Commander. Друго просто не ти трябва за сървър. А какво е точно разликата между Unix и Linux не ми е много ясно, освен за някакви права? Разлики трудно се откриват, макар да знам такива, но може да са за конкретната ОС.

Това си е добра новина, надявам се и при десктопа да се започне тази тенденция, андроид не е достатъчен !