Елън Мъск: През 2025 година пращам хора на Марс
Собственикът на SpaceX е обявил своята най-голяма цел - да изпрати хора на Марс през 2025 година.
Обратно в новинатаКоментари - Елън Мъск: През 2025 година пращам хора на Марс | IT.dir.bg
Коментари
Скорбут, тропическа язва и т.н. са все болести, които не са виреели в Европа. Всеки един заминаващ да търси нови светове е бил наясно, че вероятността да оживее е малка, знаели са за скорбута и другите болести, за липста на храна и вода и въпреки това са тръгвали. Че какви са били шансовете на Пири, Амундсен, Шакълтън в суровите условия на Антарктида? Що народ е измрял, ама пак са се надпредварвали. Или пък покоряването на Еверест и другите 8 хилядници. Мъртвите там ги ползват като ориентири.
Разбира се! Путлеристан е надеждата на терористите. Той им дава сила, сигурност и пари. Инак терористите ги дадох като пример за самоубийци, на плюещ путлеристанец. Веднага друг тъпак се е засегнал.
Девет години за да се направят няколко снимки за кацане на Марс ?? Мислех, че технологиите в Холивуд са напреднали повече.
А това досега брои ли се - с марсоходите, със стъпването на Луната, с Фила и Розета, с МКС? Или идва "страшния съд" затова няма?
Въпросът с избора е съвсем друга тема... Май Чърчил е казал, че най-сериозният довод срещу демокрацията е 5-минутен разговор със средния избирател,
Тераформирането ако е възможно въобще ще отнеме поколения наред. Първите заселници очевидно са съгласни да живеят под куполите, които ще си строят на място.
Такива като тебе докато се чудите как да пробутате евтините си агит-измислици ще проспите не само колонизацията на нови светове - която е неизбежна, толкова е видимо вече - но и целия си собствен живот (последното е не толкова лош вариант всъщност предвид алтернативните опции които имате).
Дали са негови парите? Ако компанията е публична, т.е. с привлечени пари от борсата - съвсем не е негова.
я изгледаите цялото интервю на мъск (че тук в дир-а има и съчинения) и тогава коментирайте. при положение, че е най-иновативната космическа компания/организация може да си говори каквото си иска.
Ние избираме да отидем на луната, реч, произнесена от Джон Ф. Кенеди на 12 септември1962 г. в Хюстън! Не се ли сети какво е имал предвид? Не знам кой е кретена тогава?
Ха ха ха ..................."ще проспите не само колонизацията на нови светове - която е неизбежна, толкова е видимо вече"..............................хи хи х их хих хихи................................!!! Май най-страшното става, когато човек започне да гледа на ФАНТАЗИЙТЕ си, като на РЕАЛНОСТ!!!!!!!!!!!!
Елън Мъск: През 2025 година ще пращам хора на Марс Волен Сидеров: През 2024 година ще пращам на Сатурн.
Къде си тръгнал и ти мнения да даваш бе, ограмоти се първо поне на един език - досега щом не си успял с българския някой друг ще трябва да потърсиш за да се надяваш на успех - тогава ела пак.
Ще прати колкото Северна Корея пратиха космонавти на Слънцето :))) Те и тез едни пари ще крадат ...
Този Мъск по-прост и от нашата Росица. Мине се, не мине се и се осере с некво дебилно изказване.
що не вземе да отиде лично той да постои на Марс и да се върне, а иска да праща балами? Има много заблудени овце, дето си мислят че пътуване и престой на Марс е голям "прогрес", а не схващат че сектата на тоя от снимката иска роби на Марс за военни цели и добиване на ресурси.
Забравяйте, че и Едисон се е подигравал на Тесла за променливия ток, че само в цирка щял да намери приложение
Погледнах пак вечерта коментарите и каква изненада, руската тролеферма пак е била най-активна с постове писани като от умствено изостанали - защо им е такъв приоритет да заглушат нормалните постове и под такава новина не ми е съвсем ясно, на тотално отчаяние го докарва.
Нещо на Кенеди се опитва да се прави - че ще прати хора на Луната (Марс) това десетилетие
Абе брато.... Гледай си теслите и Земята бе, Космоса го остави на тези, дето го могат! За да пратиш хора на Марс до 10 години значи, че трябва да ги изстреляш след 5! Откак Уолт Дисней купиха правата за Стар Уорс много смело взехте пак "да гледате" там, където не е за вас бре....!!!
Чака пример от Путлер, да иде в Сирия да бомбардира лично или поне лична да стане опълченец в Украйна. ама има да чака злото джудже винаги се крие зад други.
Че там има ли море, в буквален смисъл, щото райони кръстени "море на .." може и да има.
Ами това е възможно. Към Марс е малко по лесно да се изпрати кораб в сравнение с Луната. И наличието на атмосфера на Марс прави по лесно кацането , макар гравитацията на Марс да изицква два пъти по голяма скорост за кацане и излитане. Независимо че в последната фаза се използуват двигатели , иначе атмоцферата забавя корабът , дори и без парашути. А при излитане най малко може да се разчита на кислород от атмоцферата на Марс. Проблемът е дългият полет и престой на планетата. Но наличието на атмосфера и тук облекчава престоя и вода беше открита. Дали обаче може лесно да се извлича водата тепърва ще се установява. Ако концентрираме вниманието върху ракетите Фалкон, ще открием , че двигателите им са подобрен вариант на двигателят Ф1 на лунната ракета Сатурн 5. Отказът от двигатели , работещи с течен кислород и керосин при совалката, не означава , че двигателят Ф1 не е претърпял , много усъвършенствувания поне на "чертожната" маса фигуративно казано, защото от много време се използуват компютри за проектиране и че тези разработки бяха приложени наред с нови решения. В това отношение използуването на мерлин вакуум двигателя е едно оригинално решение и технологиите от совалката за леки резервоари дадоха възможност наред с технологични решения да се намали цената на извеждания товар. Ако се отчете че и частният характер на фирмата и полетите дава свобода на избор на оптимална стратегия за подготовката за полет, това може да стане сравнително по - бързо, но финансирането при това частно си е основен проблем. Но да не правя сметка на парите и възможностите на милиардерите, щом говорят за такъв полет имат нещо на ум. Следващата година нещата ще са много по ясни , защото предстоят ключови полети на Фалкон Хеави и на пилотираният кораб Драгон. Такива мисии не бива да се политизират,
Този човечец, трябва да ги приказва такива, за да идват парички.А и хубави, сочни договорчета после, когато ако дай Боже, потръгнат нещата. Сега засега, са го осигурили с една сериозна порция от бюджета на богата държава.Колкото повече, толкова повече, и няма лошо!Освен това разни интересни мисли им минават през главите и на други богати хорица.Та не е зле, ако ги привлече и тях на своя страна.А бедняци да фърчат до Марс, все ще се намерят!
Добър си много! Прати ЦВ на Мъск - ще те вземе в екипа. Само добави и нещо за радиацията ... че ще се върнете с по 6-7 ръце от мисията ...
Конструктивната схема на двигателя F1 е останала в миналото. А именно, използването множество споени заедно тръби, за оформяне на сложната кривина на соплото и горивната камера. Всички съвременни двигатели са с друга конструкция. В този аспект Мерлин въобще не е наследник на F1. Ползването на едно и също гориво не значи, че единия произлиза от другия. Именно отказа от конструкции подобни на F1, позволява рязко увеличаване на налягането, в горивната камера. По този показател Мерлин достига двигателите със затворена горивна схема (не конструктивна).
целокупното българско правителство начело с вожда и чехльо да полети на братска американска ракета и да обезлюди Марс.
На роба все робство му се привижда. А свободните хора искат да летят. Елон Мъск е казал, че иска да умре на Марс.
Трябват свежи инжекции за да се поддържа фабриката за илюзии. Засега руските двигатели и кораби нямат алтернатива в извеждането на товари. Тоя евреин може да построи кадилак до МКС, но някой трябва да извежда тонове оборудване. Нужен е космически самосвал в обоза. Върху което работят руснаците - извеждане на полезен товар от 40 до 200 тона. Което си е вече фундаментална наука на десетки научни институти.
Зашо трябва да считаме мерлин за наследник на Ф1. Има големи разлики Ф1 е голям двигател - като тегло и тяга. 9 двигателя мерлин заменят един Ф1. В случай на авария , ако не е на старта , могат да се изключат два двигателя и полетът да продължи. 9 двигателя допускат дребно серийно производство . Всичко на поточната линия е по - малко , но се използува по дълго време - води до по ниска цена. По лесно се осъществява kроссфадинг. Двигателите си приличат по това че са газгенераторни. Тези двигатели имат по ниско налягане в горивната камера в сравнение със stage combusio - руските 68 при Ф1 и Ф1А 96 при мерлин1 ц и 108 при мерлин 1д срещу 260 при руските. По ниското налягане в горивната камера позволява по голяма маса изгорели газаве да изтичат от соплота за единица време за сметка на по ниска скорост. Например при мерлин 1д отношението тяга тегло достига 180 , а при рд 180 е към 80 , но пък скоростта на изтичане е 3.05 метра /сек срещу 3.31. Ф1 претърпя различни подобрения Ф1А и след това различни оптимизации на турбо помпата, тези последните патенти бяха взети и доразвити, което позволи с малък двигател да се постигнат резултати като с голям марлин 2. И използуването на мерлин вацуум позволява вече висок ИСП 348 при добра тяга 94 тона, което вече ги прави конкурентноспособни на руските - 359 ИСП , мо 30 тона тяга и знацително по малко отношение тяга тегло. Чисто теоретично може да се постигне по -добър резултат дори от Сатурн 5 , ако се използува при Falcon Heavy kроссфадинг и на първата и последна степен, което при атрактивната цена би трябвало да е голям плюс в сравнение с СЛС. Подобни резултати е могло да се постигне и на базата на Ф1А, С вакум двигател и модулен принцип и един Ф1А се прави s 4 пъти по малка тяга - както при Рд 180 и РД 193
