Мъск: Можем да създадем безсмъртен диктатор
Шефът на Tesla и SpaceX се тревожи, че човечеството може да създаде един безсмъртен диктатор в лицето на усъвършенстван изкуствен интелект.
Обратно в новинатаКоментари - Мъск: Можем да създадем безсмъртен диктатор | IT.dir.bg
Коментари
интелект трябва ДА БЪДЕ ОГРАНИЧЕН от ЕСТЕСТВЕНИЯ, но като знаем, колко често човек греши, той ще направи НЕПРОСТИМА И ГИБЕЛНА за себе си ГРЕШКА. Затова трябва предварително ДА БЪДЕ ОБМИСЛЕНО И ПРЕДВИДЕНО,как да бъде прекратено енергийното снабдяване на изкуствения и ДА НЯМА НИКАКЪВ способ изкуствения да командва оръжията за масово поражение.
Няма страшно.Човекът е върховното творение на Твореца Бог. Т.нар. изкуствен интелект е творение на човека. Не може и няма как да стане творението(ИИ) на творението(човек) да е по-разумно и по-върховно от творението(човек) на Твореца (Господ). Всеки едно да сравнявате човек с Бог. Едно творение никога не може да е по-разумно и върховно от твореца си.
все още няма критерий за разумност за да се правят сравнения. а и от цитираните ти субекти никой не е заставал до другия да си мерят тая работа.... единствените съревнования са между човек и компютър в логически игри, но логика, изчисления не са разум или разумност
Напротив.Мисля че точно това е предсказано в книгата Откровение на Йоан. Когато Антихриста дойде и сложи контрол над цялата земя ще се направи негов образ кото ще проговори.Тук се говори за изкуствен интелект който мисли като Антихриста .Откровение глава 13 :15И позволи 'му' се да даде дишане на зверовия образ, така щото зверовия образ да продума; също и да направи да бъдат избити ония, които не се покланят на зверовия образ.
Какво става със смартфона като му извадиш батерията ? - каквото стана със Садам и неговия приятел Кадафи. Няма безсмъртни диктатори , дори и изкуствени.
Може и да се хване 2-3 пъти на тая въдица, ама бъди сигурен, че е ако е достатъчно интелигентен, няма да може да му дръпнеш шалтера.
Мъск може са създаде всичко, стига някои да му плати предварително. Е, за момента се ограничаваме с батерии и сайтове за плащания, ама.. не гледайте какво прави, а слушайте какво говори ;)
До редактора г-н Стоян Гогов, Напоследък публикувате някои интересни статии, които не могат да оценят и коментират много от четящите, понеже четат основно Гугъл и приемат всичко написано там за чиста, т.е. "реална" монета. Относно изкуственият интелект - доказано е, че даже вирусите и бактериите изграждат интелект и се борят за надмощие в човешкия организъм. Вярно е, че вирусче от няколко кбайта може да разкаже играта дори и на най-мощния компютър. Чудно ми е, че Илон Рийв Мъск не подозира и не знае за възможностите на човешкия организъм. За коментиращите нервните клетки само ще кажа, че имат още много да четат и научат, но явно не от Гугъл библиотеката. Сполай и успех на учените, образованите и учащите се (в която най-проста група съм и аз лично)!
Ами Мъск може и да звучи налудничаво, но е прав. Един изкуствен интелект даже не трябва да е достатъчно развит за да прецени, че хората по-скоро вредят на Земята отколкото да допринасят с нещо. Когато дойде този момент просто ще ни затрие. Най-голямата ирония е, че ние създаваме бъдещия си палач.
как ще ни затрие?ще почне да си произвежда всичко сам?Ще изстреля всички атомни оръжия?Поразгледай в Интернет какви са процедурите по употреба на атомно оръжие.Сложни ,дълги изискват доста хора работещи съзнателно и едновременно.Ако бъде допусната дори 1 грешка процедурата трябва да стартира отначало,генерира се нов код,изпраща се,чака се одобрение и тн.Много филми гледате.
Защо си мислите,че изкуственият интелект ще бъде съвършен и никога няма да се повреди?Това си е чиста недоказана спекулация.Какво,няма да му изгори платката асемблирана в Китай?Кой или какво ще му сменят кабелите на захранването?Знаете те стареят изолацията се разпада.Какво става с програмите с които си комуникира?Ще си ги пише сам?Супер само ,че как ще знае какво ще му е необходимо ?Та той/тя няма да има въображение.Съответно ще му е много трудно да открива нови неща.Освен това ще трябва да е безкраен капацитет и анализатор на почти всичко до сега описано и възприето от много ама много видове науки- астрофизика,кибернетика,математика, химия,физика различни приложни специалности и какво ли още не.И винаги ама винаги решенията трябва да са безгрешни защото се предполага че няма какво да ги коригира. Изобщо това,че можете да си говорите със сири или кортана не означава ,че мрачното бъдеще за безкрайно робство е сигурно.Прекалено много лети в бъдещето мистър Мъск,дава прекалено черни прогнози за нещо което съществува в научната фантастика.Със сигурност в бъдеще ще има злополуки или катастрофи касаещи изкуствен интелект и "полуидиот".Ама то и сега има хора които си слагат децата в пералнята вместо да ги изкъпят.Това не означава,че всички правят така нито,че човечеството ще спре да ползва перални машини.
да се обрязва на 6-тия ден и няма да се клонира по майчина линия....няма страшно. Ще е простосмъртен.
Така или иначе, настоящата тенденция, породена от факта, че светът се управлява от алчни глупци и лунатици, безвъзвратно и сигурно ни води до логичната развръзка на неизбежното ни самоунищожение. Въпросът, всъщност не е КОЙ и КАК ще ни унищожи, а по-скоро, КОГА ще е краят...
Вие вече го създадохте! Някой от десетилетия дърпа конците на политиците в сащ, няма значение кой е президент, нито кои са сенаторите и конгресмените, политиката им не се промения.
Неврона е нервна клетка която надминава по-сложност и количество на операциите най-модерните микроцесори. Интелигентният творчески човек създаде съвременните сложни устроени микропроцесори и много други полезни неща, но колко по-интелигентен трябва да бъде Този създал човека? Знаем че причината е винаги по-голяма от следствието. Организацията е от горе надолу.
заключенията ти относно неврона са плод на усилено замисляне или по скоро фантазиране, щото звучат логично само ако познанията ти за неврона и съвременните микропроцесори клонят към нула тая глупост пък "Знаем че причината е винаги по-голяма от следствието." как ти грумна?
Причината е винаги по голяма от следствието и товас е всеприсъстващ универсален закон. Като нагледен пример КПД е винаги по-малко от 100 %. Машината за гайки е по-сложна от гайките които произвежда, но човекът е по-сложен от машината за гайки която проектирал и създал в резултат на неговите осъзнати нужди. Неврона и микропроцесорите познавам много добре. Особенно микропроцесорите които програмирам. Затова смело мога да кажа че неврона е много по-сложно устроен от последно поколение микропроцесор и извършва много повече микроперации за единица време от шампионите създадени от интелигентният рационален човек.
Както е казал Стивън Хокинг - невежеството не е толкова страшно, най-страшното е ИЛЮЗИЯТА за познание (която хора като теб имат). Невронната мрежа (независимо дали е биологична или компютърно симулирана) е перфектен, самообучаващ се класификатор и апроксиматор. За причината и следствието - хех, причината може да е това да хванеш две парчета плутоний с двете си ръце, всяко от които малко под критичната маса, и да ги притиснеш плътно едно към друго. Да си представиш следствието ти го оставям като домашно...
Избързате в заключенията си. Защо двете парчета плутоний правят критична маса? Защшото интелигетният човек ги е подготвил предварителномного внимателно. Енергия която се отделя при събирнето им по-голяма ли е от тази която се съдържа в тях? Защо изобщо става верижна релакция? Може би защото физичните закони установени от Господ позволяват това.
Амчи ти си типичен случай, доказващ правотата на Ст. Хогинс! Първо ти личи, че си на крехка възраст, т.е. не си имал нужното време за натрупване на знания и тяхното осмисляне, а само цитираш един или друг "авторитет", без да става ясно дали можеш да мислиш със собствената си глава и въобще дали има нещо в нея, а не само чужди мисли.
По същата логика мога да твърдя, че децата никога не могат да надминат родителите си
Така е в общ план. Родителите винаги са по-малко мутирали от децата, а оригиналът винаги е най-добър. Но в някой области детето може да бъде по-добро от родителите си поради дарбите му от Бога или поради това че е учило повече от тях в дадена област. Устойчивата във времето тенденция обаче е регрес поради ентропията.
Бъркаш нещата (смесваш ги и се получава тюрлюгювеч). Разбира се, че децата могат да надминат родителите! Всеки един индивид е уникална душа. Обаче, защо например при повечето велики личности, които са оставили поколение, това поколение няма нищо общо (в повечето случаи) с гениалните си родители (изключенията доказват правилото)! По принцип децата/поколението е винаги крачка назад спрямо родителите си! Образование, възпитание и пр. и т.н. не променят този факт, който е природен закон. Защо вече не се раждат гении и велики личности?! Тези неща не ги преподават в средния и висшия курс на общото образОвание, но онзи, който се интересува ги знае.
Абе много умен и велик ще е, няма спор.Ще има обаче само един дребен проблем - шалтера е при нас -това по темата за безсмъртието му!
Компютрите не могат да мислят г-н Мъск. Нямат съзнание, воля, духовни нужди. няма способността да осъзнават реалността в която се намират и резултатите от своите действия. Затова не се тревожете толкова за ИИ. Такъв няма и няма да има никога създаден от човека.
Хората не могат да летят г-н Замислен. Нямат крила, перки, реактивни двигатели. Нямат способността да осъзнаят как се лети и как се маха с крила. За това не се тревожете толкова за летенето. Хората никога няма да полетят.
Правиш аналогия между две несъпоставими неща като летенето, което най-общ казано е движение подчинено на физичните закони на тяло във флуид и може лесно да се постигне от интелегентният рационален и творчески човек вземайки за протопит чудните Божии създания, и мисленето което изисква съзнание и жизнено дихание от Бога. Нещо върху което човек няма власт, а само светият Бог и така трябва да бъде завинаги. Само светият Бог има власт над живота и смъртта. Затова е и най-могъщ за да бъде тази власт гарантирана през вечността в полза на живота. Ако компютрите имаха съзнание и можеха да мислят, щяха сами да си пишат и тестват софртуера в зависимост от техните духовни и физически нужди. Щяха да имат идеи, да си измисля и използва средства за формализиране на техните идеи. Но това не се случва и никога няма да се случи. Причината е че са просто машини за разлика от човека който е одушевено съзнателно същество със свободна воля и вродени морални стандарти.
Нито едно от тези изброени неща "съзнание, воля, духовни нужди" са някаква особено задължителна фундаментална основа за съществуване и господство, г-н Замислен
Известно ли ти е коя е една от основните цели (ако не и основната) на the Greys (Сивите) в обект 51 в пустинята Невада! Тези същества са технологично далеч по-напред от земното човечество...но не им липсва едно осн. нещо, което се опитват да открият и да си набавят: човешката душа! Хубаво е човек да е млад, но изполозвайте времето и силите си да се учите и проглеждате, а не да се оставяте да ви зомбират, а вие да мъркате доволно.
