Коментари - Математици доказаха с теореми, че не живеем в симулация | it.dir.bg
назад

Математици доказаха с теореми, че не живеем в симулация

За разлика от един предварително програмиран свят, реалността се основава на неалгоритмично разбиране

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Математици доказаха с теореми, че не живеем в симулация | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Това сигурно са прочутите британски учени. Нека работят, и те семейства хранят и те изплащат жилища.

Тези "учени" започват целият си опус с твърдението че ако Вселената е симулирана, то симулацията трябва да е алгориътм. Защо "трябва" да е алгоритъм........ ми щото така им е удобно.

Абсолютно си прав! То първо симулацията е била за плоска Земя. После като са им напреднали комповете и са разширили пространството и времето... Вземете напишете и вие една теория, че я докажете и публикувайте, и чак тогава дрънкайте глупости!

Съжалявам, симулация е. Ако бяхте разрешили 3,6,9 вместо да извеждате теореми, щяхте да видите, че излиза компютърен код.

Значи не е симулация, а сме си толкова тъпи... :)))) Трагично е тогава положението. Така се надявах, че Матрицата просто рънва краш тест. :)))

Всичко е игра на думи. Хората от векове са знаели кой е създателят на "Симулацията" - нищо ново.

не означава, че Вселената не би могла да е възникнала като симулация, която след това по някакъв начин е излязла от рамките си на такава и вече не може да бъде напълно алгоритмично контролирана от създателите си. Това обаче не означава, че тя не може да бъде контролирана в значителна степен, макар и не напълно. Като например, да може да бъде спряна.

Защо пък една симулация да е задължително алгоритмично контролирана?! В най-добрия случай са доказали че Вселената не е симулация която е алгоритмично контролирана. Това обаче не пречи да е симулация която НЕ Е алгоритмично контролирана. В този случай може да е някой от следните два варианта: -да не е контролирана; -да е контролирана по начин който не е алгоритмичен, като в този случай въпросът е извън сферите на математиката.

Черепа им е платил за да не му равалят хазарта! ;)

Файзал, Шабана ... какви звучни Британски имена, а?

Някакъв вариант на теоремата на Тюринг са доказали. Така че нищо ново под слънцето.

Звучиш аналитично като Ник Бострьом. Поздравления! Заслужава си човек да прочете за квантово заплитане, ретроказуалност, струнна теория и нейните 11-12 измерения, инфлационна теория, четирите взаимодействия и стойностите им.... и колкото и интуитивно да е като резултат, усещаш че по-вероятно е да има създател, конструктор, бог, висша мисъл от по-висок ред, т.е. да сме в симулация. Но това не е нищо драматично. Има два варианта: 1. Да не живеем в симулация а в единствена реалност /от първи ред, 2. Да живеем в симулация, но тя за нас е обичайна реалност /макар и от п-ти ред/. В крайна сметка и Супер Марио е реалност... част от нашата.