Човешкият мозък - по-мощен от суперкомпютър
Международен екип от учени извърши най-задълбоченото досега моделиране на невронната активност на главния мозък на човека.
Обратно в новинатаКоментари - Човешкият мозък - по-мощен от суперкомпютър | IT.dir.bg
Коментари
По познат отколешен маниер, пак бъркат нещата с причина и следствие. За да създадете "пълноцен изкуствен интелект" (което на сегашния етап е немислимо, защото още нямате лиценз от Господ) е да обясните психичната дейност на мозъка-съзнание, а не да боравите с емпирични данни за електро-химичните процеси, протичащи в сивото вещество на "мозъка". ДОкато изпускате от "уравнението" душата, всичко, което се мъчите да докажете и да постигнете, ще бъде всуе.
Абе на някои хора мозъка е мощен, но на много малко. Света е пълен с тъпунгери. Пък и какво като ти е мощен мозъка ако го използват с вреда за останалите.
Не е възможно универсална система, стриктно идентична на човешкия мозък, по простата причина, че той е сингуларен за всеки индивид. В качеството си на такъв, той е необхатен, непридвидим и безкрайно пластичен. За категориите чалгаджия,циганин,примат от третия свят, комунист, обаче е възможна някаква опростена лицензирана схема.
Е, това не важи за българите, които след 45 години комунистически терор продължават да избират своите мъчители и техните отрочета!
А сега като знаете това си представете "инженера" на човека!
Според мен животът на земята представлява нещо като тренажор за създания от други ... планети или измерения. Няма как хората да разберат какво е съзнанието защото то е от други планети.
Абсолютна заблуда си е, тва медиите ги пишат такива глупости, грешно цитирайки мисля че изказване на Айнщайн. Но иди и чети, мисля че даже в уикипедия го имаше обяснено на достъпен език. Ползваме си целия мозък като пичове, но както казах - не наведнъж, и в зависимост от извършваната дейност.
По-добре да не се опитват, така вследствие на научен интерес и любопитство бе създадена атомната бомба.
Човекът е създал компютъра ,а не обратното и то така,че да мисли по бързо от самия него.Голямо откритие .А за колко пари?Тоа сигурно е от село Банкя.
До няколко години изчислителната мощ ще е достатъчна - и тогава - глупците ще направят изкуствен интелект. За съжаление - защото, за да е интелект ще трябва да му заложат цел и тогава той може да реши, че създателите му пречат да я постигне. Господ да ни е на помощ тогава!
Определянето на някого или нещо като изкуствено звучи все по-нелепо. Интелигентно същество направено например от силиций със същата тази логика може да определи органичните същества като изкуствени.:)
и сега е възможно ако се използва старта изпробвана тактика да се използва масив от компютри вместо само един супер мощен сървър. в името на науката могат да напишат някой "добръ" "вирус" който да позволи ползването на ресурсите на заразения компютър. при 10 милионна 2-4 ядрени компютъра "заразени" с подобен вирус могат да свършат доста работа. то си има и "законно" нормално приложение на този метод, но не е чак в такъв мащаб. сигурен съм, че милиони притежатели на компютри биха дарили няколко часа компютърна мощност примерно докато спят. в името на откриване примерно лекарство против СПИН, РАК и тн., но има много силни и заможни хора които нямат интерес това да се случи.
скоро един от основателите на Гугъл се изправи срещу "подобни хора" като стана ясно, че е финансирал 250 мил. долара разработката на изкуствено създадено телешко от стволови клетки. миналата седмица "вкуси" от откритието си в Лондон на демнострация в коят изяде един бургер приготвен с такова месо. това значи голям проблем за големите корпорации които притежават основната част от бизнеса с говеда... разбира се сега тукашните говеда веднага ще оплюят и разпарчадосат този човек защото е гении, милиардер и да най важното от еврейски произход....
...мощен е женският мозък !
Изследването за пореден път показва, че разпространението на импулси в мозъка не обезпечава реалното бързодействие на мисълта. Нужно е и някакво взаимодействие на полева основа. Докато въпросните учени не сменят количествения модел с качествено нов, няма да мръднат по-далече... Преди няколко години моделираха цял мозък на мишка, но не получиха миши интелект все пак.
Малко глупав пример,но си представете един футболист,който трябва да ритне топката в определена посока и с определена скорост.Просто не ми се мисли,какви изчислителни процеци протичат в мозъка.Колко корекции е нужно да направи в зависимост от много неща .И всичко това за толкова кратко време. Понеже аз самият работа с роботи ,виждам колко са слаби в сравнение с роботът наречн ЧОВЕК. А колко пък е жалко,че си създаваме такива проблеми с тоя наш мозък и език .
Това с футболиста е слаб пример... Вземете например играта на тенис на маса, Там нещата стават много по бързо от футбола. Това доколкото знам се нарича модел. Т.е мозъка си съставя модел за игра на тенис и ти не мислиш къде е ракетата , по кое време и под какъв ъгъл, за да отиде топчето там където искаш. Ти като играеш мислиш само за стратегията.
Както каза един, ние сме развили "балистичен мозък" през хилядолетията, който ни помага много лесно да уцелиме бягащото зайче с нещо или да ловим топки във въздуха и т.н. без да мислим. За сметка на това всичко извън ежедневната битова физика ни е проблем - не можем да си представяме големи разстояния от космически мащаб, не разбираме времето и събитията случващи се за големи периоди от време (както ДДРОнег не разбира еволюцията), квантовата физика и механика ни звучат като небивалица, да не говорим за пространства с повече от 2-3-4 измерения.
Учените са много далеч от разбирането за човешкия мозък, но за да започнат да го разбират, трябва да си сменят главната концепция!
Логично е човешкият мозък да е по-съвършен от компютъра.Нали компютърът е сътворен от човек!
Ами, колега, не е логично. Човек вече е създал механизми, които виждат по-надалеч от него, чуват по-добре от него, удрят по-силно от него, движат се по-бързо от него, смятат по-добре от него, скачат по-високо от него... Е, за мисленето все още няма подобен резултат, но може би част от проблема е, че не се знае какво точно е мисълта. Това е все едно да се строи мост над голяма река, но да не виждаш другия бряг от гъстата мъгла.
Симулирана е невронна активност а не работа като капацитет за някаква дейност. Разликата е огромна. Ние не можем да включим всички неврони да работят по даден проблем. 99,99 % са заети с работа тип датчик. Въпроса е кой дял и с колко връзки се ползва за решаване на дадена задача - това е реалната мощност, която може да се ползва за тези нужди. Статията е доста ламерски написана.
Лошото е, че на повечето хора мозъкът им е мощен, колкото Правец... А други съвсем без мозък я карат, но лошо нема - от таксиджии и сервитьорки винаги ще има нужда...
При цялата мощност на човешкия мозък, човек не може да си реши проблемите и само създава нови.
НА ТЕЗИ УЧЕНИ И ПРОФЕСОРИ МИНАВА ЛИ ИМ ПРЕЗ ГЛАВИТЕ ДА НАПРАВЯТ ДРУГАТА СМЕТКА - КОЛКО ЕНЕРГИЯ ПРИМЕРНО ЕЛ. Е ИЗРАЗХОДВАЛ СУПЕР КОМПЮТЪРА И КОЛКО НЕРГИЯ Е НЕОБХОДИМА ЗА РАБОТАТА НА ЧОВЕШКИЯ МОЗЪК.МАЙ НА МОЗЪКА ЗА ПОЛОВИН ДЕН ПРИМЕРНО МУ ТРЯБВА ЕДНА ФИЛИЯ ХЛЯБ НАМАЗАНА С МАРМАЛАД И ЧАША ВОДА. ИЛИ МОЗЪКА Е С БИОЛОГИЧНИ СВРЪХПРОВОДИМИ ВРЪЗКИ ,ИЛИ СЕ ЗАХРАНВАМЕ ОТ КОСМОСА.
Ами измисли процесори които консумират мощност в микровати... и компютрите ще консумират енергия равняваща се на една филия и чаша вода.Сравнението ти е малко глупаво. А представи се какво ще стане на се направи изкуствен интелект със сложността на човешкия мозък... но с бързината на съвременните суперкомпютри, тогава човешкият мозък ще изглежда като калкулатор.
никой няма да прави 7 или 70 млрд компютърни мозъка, достатъчно е да създадем един единствен, който ще борави с цялата налична ни информация, както като цивилизация, така и индивидуално, спомени на всеки, биографии и тн, тук капацитета на компа е несравнимо по голям от мозъка, важно е да се създаде правилно принципа на работа, а обема данни, с който ще борави е неограничен. Та колкото и да харчи такава машина все ще го захранят и не забравяйте, че сме продукт на милиарди години (местна или интерпланетарна еволюция, ако щете и бог), а искате човек за едно десетилетие да възпроизведе върховното произведение (засега познато ни и доказано) в тази вселена - човешкият мозък. Няма как да стане в близко бъдеще, но ако същвествуваме достатъчно дълго като цивилизация ще стане, но засега сме далече. И не забравяйте, че скоростта на човешкият нервен импулс е само 120 м/с, докато машините ще използват близка до 300 000 000 м/с и кой знае дотогава какви ще са разстоянията (процесора, ако въобще има нещо общо с днешния, не говоря само за материала, а за начина му на работа въобще, ще е с много по-малки размери).
Мозъкът явно е бил на умен човек, щото се сещам за един куп индивиди, чиито потенциал би могъл да се симулира и с домашния ми комп. Иначе сериозно - милиони години еволюция не могат да се достигнат лесно. Но и това ще стане, нужни са само по-бързи машини.
Няма еволюция ...избий си го от главата(главите, за всички други дето още го вярват)
Еволюцията е измишльотина на хора, които ги е страх да си помислят, че Бог съществува! Дори Дарвин се отказва от учението си!
Колко процента се използва от капацитета на човешкия мозък, 5 процента ли ? И накрая тези 5 процента дали се използват рационално?
