НАСА: Даваме 840 милиона долара на SpaceX за унищожението на МКС
Това трябва да се случи през 2030 година
Обратно в новинатаКоментари - НАСА: Даваме 840 милиона долара на SpaceX за унищожението на МКС | IT.dir.bg
Коментари
Защо не я засилят към луната и да остане там а ще замърсяват атмосферата?
т.е. да разбираме че не можете да поддържате МКС-чето без подръжка от руснаците
двама роми от Факултето че я сринат за две седмици с два чука.И че спестим 839 999 999 долара оти че го направат за без пари.Само за матрияла
Давам 2$ някой да набие налъма на хехе вгз със шут, че нещо се е разхлабил
Ако я бяха дали на Боинг, можеше да име излезе и по-евтино. Както е казал народът "За Боийнг затворени врати няма".
Не знам, къде намесват С-пей-секс, при положение, че само руските модули имат двигатели и от ден първи все те са отговорни да коригират орбитата на станцията, да не "кацне" без време ...
Станцията е твърде голяма за да я спуснат на веднъж. За това в статията уточняват че ще сваля на парче. Ама чукча писател не е читател...
а ти кво мислиш че я товарят на парче на самосвали ли??чукча си ти....едва ли цялата операция струва 1 млрд долара... руснаците как си бутнаха МИР И за да я бутнат ти трябва двигатели които да я изкарат от орбита в точното време за да падне някъде в Тихия океан..
Добре де, наса не може ли да си го свърши сама?
Няма с какво. Единствената настояща ракета на НАСА е СЛС а да я ползваш за това е все едно да си дърпаш пазарската количка със самосвал...
НАСА никога не е вършила нищо сама. Винаги са използвали под изпълнители. Затова наса работи, а роскомикс просто съществува.
колко джънк джелезо кръжи около Земята, ко пък се засилиха да унищожават МКС? Да се изведе в орбита и сглоби това съоръжение са изразходвани огромни средства и усилия. Все може да се използва за нещо. Я за хранилище, я за кафене в орбита. Лесно се унищожава, трудно се съгражда....
Ще не я дадат и нея на украинците? То няма нещо дето да не им се дава на тях
Странно и прахосническо решение, с оглед колко струва да се изкарат тези тонове в космоса, да не говорим за изработката и метриалите. Много по разумно би било да се помисли да се закара в орбита около луната примерно и да се ползва там за части. Със сигурност 2/3 биха могли да се използват още и/или рециклират. А сега ще дадат почти милиард, за да унищожат най-доброто техническо постожение на човечеството. Дано се намери някой достатъчно предприемчив, за да я купи и използва преди да я унищожат.
Станцията е дълга 100 м., широка 75 м. и тежи около 500 тона. И викаш, да вземем и да я изведем от околоземна орбита ей така, бутайки я отзад, да я допутаме до Луната, там да вземем да започнем да я дърпаме назаад за да спре на окололунна орбита и на който му трябват части - отскача до нея и си сваля, каквото му трябва! Като вземе да пада на Луната ще пратим някой да я държи да не падне! Ей така, от дума на дума и ще направим революция в космонавтиката. Дано ни четат от НАСА и си вземат бележка ...
А защо не да дадат 100 милиона за да я изпратят в космоса. Със сигурност ще е по-евтино и безопасно
Значи ще гръмне като останалите бидони!
Нали водехте станцията за руска, защо американците ще я унищожават?? Няма ли да я пазите с новия сателит - оръжие??
То за путинофилите и топлата вода е открита от Палипещ Казанович... Остави ги да си фантазират и без това няма с какво друго да се гордеят.
Станцията е на 70 % американска. Другите 30 са за една камара държави, като Русия е само една от тях. Без САЩ нямаше да има нищо подобно.
Тия САЩ бе. Първи в космоса. Първи в ЛГБТКЛЮНа. Първи във всичко бе. Тия ватници кога са летяли? Тва Енергия, Буран, Спътник се 3д та бе. Мърши сороски малоумни сте си. Тва е. Дека ви е демократичнио космонавт бе? Нали сте губерния на ФАЩ. Коги бехте губерния на СССР имахте не само космонавти а и произвеждахте храна за тях. Най-добрата. Са освен идиоти и курви кво произвеждате? А? Я да чуя? Роби ли? В умиращата хай-ти индустрия.