НАСА публикува 14 000 снимки от Луната
НАСА публикуваха огромен архив от снимки, свързани с пилотираната мисия до Луната.
Обратно в новинатаКоментари - НАСА публикува 14 000 снимки от Луната | IT.dir.bg
Коментари
Съгласен :) но тъй като е очевидно, че 1 [kpetkovski] е твърде голяма единица, предлагам глупостта на обокновенния човек да не превишава 1 мили [kpetkovski].
" 12345 ( нерегистриран ) 07.10.2017 18:47 Още един кретен! Ми тоя Cezarbg нема да е сам,я! Руските двигатели, мотори демек, които се продават на щатите, РД-180, са разработка от края на 80-те и имат толкова общо с Фау-2 колкото парния двигател има с ДВГ. При тях е направено нещо, което и до сега американците не смеят да направят, ама няма да ти кажа какво. Понеже си "умник" намери сам какво прави този двигател предпочитан от тях за следващите поне 6 - 7 години..." Кое е предпочитано бе тъпчо? Една от многуте американски ЧАСТНИ фирми е счела, че руския двигател и е по -евтин! Вие така изкелефирчвате нещата и твърдитре, че амевриканците без руски двигател не могат въпбще да летят! ако говорим за качество двигателите на совалката са най-яки! ИУмат специфичен импулс 450 единици! Но!Са адски скъпи!
Каква Луна,какви 5 лева.!? Ще покажат 14000 снимки от плевника дето бяха го направили на бутафорно тв.студио ! И баламите лапат мухите от телевизионните екрани !
Такава новина няма в сайта на НАСА, нито във фейсбук страницата на apolloarchive... та, от къде драги ДИР-ници я измислихте?
Дали са кацали не знам, но със сигуност мога да твърдя че снимките са правени в Холивуд. Освен гафовете на декораторите има още един куп гафове с осветлението и сенките. Просто изотчника на светлина е прекалено близко и за да го компнесират са прекалили с увеличаване на габаритите на източника на светлина.
Вече съм спокоен - има снимки. Искам да видя и снимка на Земята - цялата !!! Хора Земята е ПЛОСКА - космос няма !!!
14 000 снимки? Както изглежда Стенли Кубрик доста време си е поиграл..... докато ги заснеме в ...Холивуд:)
Ако си ми набил всичките плюсове ти за да се изграчиш после какво да ти кажа освен едно мерси. Ако пък не си мерси на тези които са ги цъкнали.
Констатация като тази наистина изчерпва разговора, да. Руски трол = слуга, комуто е наредено какво да лъже и го прави доколкото е по силите му (често не е, умствено изостанали само явно се хващате на тая работа). Само защото знам, че руските тролове ще има да грачите съм дал предостатъчно аргумент които да обезсмислят напъни като тоя ти тук.
Какво количество тъпашки грак генерират шибаните руски тролове не е за вярване. Явно първи приоритет им е най-горният коментар да е техен, все едно каква тъпотия е, грак срещу цивилизования свят да е.
Ха-ха-ха....Хо-хо-хо.... Колко трябва да си прост, глупав и наивен, до каква степен трябва да ти е промит мозъкът от телевизии, реклами и евтини холивудски бози- екшъни и разни фантасмагории, колко трябва да си зомбиран, за да не разбереш едно. На Луната никога никой не бил, няма и да бъде. Нито американец, нито руснак, нито сирийски бежанец. Всички филми, снимки и клипове са измишльотини, заснети по холивудските снимачни площадки и хвърлени на плебеите,....
тия хамериканците много са гоуеми ама защо чак сега ги публикуват тия 14000 компромата?
Защо, 60 години след така наречената мисия Аполо никой след това не е отишъл на Луната? Защо?юПри положение, че технологиите , в сравнение с тогавашните , са направо- извънземни? Питате ли се защо? защото НЕ Е ВЪЗМОЖНА МИСИЯ ДО ЛУНАТА , ЗА ТОВА.
Няма значение каква тъпотия ще съчините ама най-отгоре трябва да е поредният грак на дежурния шибан руски трол, да. Както писах в по-долния си пост.
Абе, какъв руски трол, бе, боклук? Пикая и на Тръмп, и на Путакин, бе, смешник. То изкачването на Еверест е проблем, достигането до Марианската падина е още по-голям проблем , той, дебилът, седнал за Луната да ми дрънка...Тъпанар.
ще помоля някой експерт да обясни,от къде идва светлината,съответно и сенките, и защо астронавта е без сянка.а, ако твърдите, че е от слънцето,в момента на снимката ден ли е било или нощ.глупави въпроси,но очаквам умни отговори
Всъщност по българската телевизия пуснаха директно предаване от една от разходките на Армстронг и Олдрин, на последния му се скараха да не скача прекалено много да не стане беля и т.н., никой не се съмнява в кацанията на луната. Просто руските тролове грачат антицивилизационния си грак.
Подозирам че въпросните 14 000 снимки, представляващи извадени със специализиран софтуер, един по един кадри от снимания "изчезнал и унищожен" 3 часов филм от Луната, възстановен от Холивуд и разни телевизии.
Петъре Петъре, никакъв Петър не си а шибан руски трол, цял ден мажеш тъпотиите си тук. Сенките са си там и всеки може да ги види, ама ти да се изграчиш та най-горният пост да на шибан руски трол.
Диагнозата ти напредвеа. Както каза Дани де Вито във филма Other People's Money, ако не внимаваш от всеки храст дебне руски трол.
Абе хора, тези астронавти се движат в прах. Къде е прахът, който се вдига при движение? И не знам колко пъти по бавно ще се избистри ситуацията при тази ниска гравитация. Какви са тези кристално ясни снимки?
Не бе, какъв руски трол какви глупости, всичките тия гениални постве ги съчиниха все различни айнщайновци разбира се. Отде ви изравят бе.
Той там прахът така бааавно пада в лунната атмосфера, дааа. Шибан руски трол, ЦЯЛ ДЕН не се спря.
Не влагай толкова чуства в работата троле. Ще си идеш млад и зелен от инфаркт. Нали знаеш, приятно е да е.аваш трола, особено ако се връзва. :)
Аааа нали са били руски и луноходи и параходи и всички са били там разбира се, що за въпрос.
Чакайте малко...Лудите крави бяха без пет минути на Луната..И нацвъкаха кат малки птиченца 14 000 снимки...С тогавашните технологии! Бреййййййййй!!! Те кво, попекли са се под лунното слънце на пасъка, и така няколко годинки...Докато се наснимат, а?:) Исли просто Стенли Кубрик им ги направи в свойто уютно студио в Холивуд?:)
Разчувства ме та ме разплака чак майсторе, даа. Радвам се, че те забавлявам - но ако спреш да тролиш и аз ще спра да те неутрализирам та и забавата ти ще приключи.
В интерес на истината има версия, че не са били. Ама са доставили някак си половин кило лунен прах, без да са били.
помолих за умни отговори,а не за безсмислените глупости който си написал. и само доброто възпитание ме спира да ти кажа на какво ще те направя,ако те срещна,заради незаслужените обиди по мой адрес.само за протокола,умните винаги запазват самообладание и здрав разум.глупаците псуят и обиждат,защото за това не е нужна мисъл
Много снимки на американците. Но факт е, че няма нито една снимка от полета на Гагарин в космоса.
Той шибаният руски трол дето цял ден маже тук си е един, тук-таме по някой се включва. Вижда се по темпото на постване. Това, което май се изяснява е, че тролът е същият дебил дето се подписва често като АК-47. Още не съм сигурен за последното де.
Глупчо, за да се изпратят хора на Луната трябва огромна ракета над 3000 тона, каквито за момента никой не прави, защото е изключително скъпа направена по старите технологии. От порядъка на 5-6 милиарда. Сега се опитват да направят същото, но за поне 10 пъти по-евтино за да има смисъл да се ходи и да се развива някаква база.
Няма, ти много ме разплака и сега съм объркан та не знам кое копче къде е. Отде ви изравят все такива айнщайновци за руски слуги бе.
Брей брей, шибаните руски тролове се обиждали бе. Че и заплахи знаели да сипят, храбреци да видиш ти. А да ви дят сенките които всички виждат на снимката - не могат, що ли така.
Глупости. СССР не успяват да направят голяма ракета. Всъщност успяват, но тя гърми при всеки старт, поради което не успяват да направят каквито и да е тестови полети. За да стигнат до Луната Американците изстрелват поне 20 ракети, като само тези от Аполо са 8 преди кацането, при които се отиграват всички етапи на полета и скачванията. С една ракета нещата не стават, т.е си написал тотални глупости.
не, не се обиждам.просто казвам какви действия провокират думите ти.а ти, ако можеше и да мислиш освен да четеш,би ми отговорил съвсем умно и цивилизовано
Аз не вярвам специално в тези конспиративни теории. Един индийски спътник , изведен около луната, изпрати снимки от местата , където са кацали корабите Аполо и всичко било както е описано от НАСА. В духа на демокрацията обаче вярването в чудеса и конспирации не е престъпление , ако не се използува с цел измама . Например ако се повярва на тези конспирации и се окаже , че не са верни , но са похарчени огромни средства за полет към луната, и по този начин е дадено предимство на друга страна , някой може да предположи зложелателна умисъл , а мойта убеденост почива на сведенията получени от незавим наблюдател - индийския сателит. Но мен ми е интересно друго нещо . Сpejsx доказа че с кораби на течеn килород и керосин може да се извеждат товари като със Cатурн 5 ( втора степен с двигатели на водород и кислород) Е трябва да се почака старта на Фаlkon Hewi. Та мисълта ми е, че с една модификация на Сатурн 5 е могло да се постигне също такъв ефект , като по избор последната степен 118 тона може да с двигател на тече водород и кислород или безпилотен летателен апарат - совалка. Та хем да има совалка , хем супер тежка ракета. И възможността за оригиналната Space Shutlle да се доказва , че е целесъобразна. Едва ли аз съм най прозорливия. Но имало ли е такива идеи преди 45 години.
Освен 6-те кацания на Луната, още 3 пъти американки екипажи стигат до Луната и я обикалят. Това са Аполо 8, Аполо 10 и Аполо 13. Първите 2 са тестови за изпитване на корабите и системите за скачване, а третият е от завършилия щастливо за екипажа неуспешен опит за 3-то кацане. Общо на Луната 6-те успешни мисии престояват близо 310 часа, а хората се разхождат по повърхността й над 82 часа. А в окололунна орбита американците са престояли над 600 часа
Трябваше да минат толкова години,Вовочка да порасне,да вземе власта в Русия и да ни ,,отвори очите"за ,,лъжата на американците" за кацането на луната!Ей многу й умен тоз Вовочка бе!Колчем си отвори устата и се бисери ръси!
