НАСА публикува първите снимки на обратната страна на Луната
Астронавтите заснеха "залязващата Земя" и слънчево затъмнение
Обратно в новинатаКоментари - НАСА публикува първите снимки на обратната страна на Луната | IT.dir.bg
Коментари
Все пак е по добре 50 молярда за обиколка на луната отколкото 100 милярда от европа за войната в украйна.
Това е тестов полет. Експериментира се с нови неща. За това се прави тестов полет за да се види къде са проблемите. Има неудобства за астронавтите, но за момент не са непреодолими. Те са щастливи, в добър дух, основните системи работят. Това е важното.
Опаа как това не беше проблем преди 50 години Какъв тестов полет, нали са кацали преди вече?
100% фейк нюз са всички човешки стъпвания на луната Я вижте какви проблеми само имат 50 години по късно
Всички "първи" неща които приписват на тази разходка, отричат присъствието на хора в мисиите Аполо.
За първи път задната страна на Луната се заснет от СССР и после по-новите снимки напълно съвпадат.
50те милиарда не са за тази мисия, а за цялостната разработка на системите. Една мисия с кацане се очаква да струва около 4 милиарда, поне докато не изхвърлят ракетата СЛС и кораба "Орион" , което се опитват да направят, но поне следващите 3 мисии със сигурност са с тях. Зад СЛС и "Орион" има политически и частен интерес и може да не се преборят от НАСА.
По-малката. Отдавна се разбра, че е ужасно скъпа, еднократна и неефективна. Но нещата бяха отишли твърде далеч, твърде много пари изхарчени и прекъсването й би означавало сериозни проблеми за НАСА. Сега се отказаха от кацане на третата мисия - щели да бъдат още "тестови мисии".
Тия вчесани коси на снимката с очилата за затъмнението, как се връзват с безтегловността?
За тези снимки можеше да изпратят само сателит с минимални разходи. Друго е да се налоцат фирмичките на Баце по нашенски модел.
Тестваха кораба, тестваха и лазерна комуникация и какво ли още не. Две години подготовка на астронавтите. Защо да омаловажаваме целия този труд?
Те от НАСА не казват че са първите да направят снимка на обратната страна на луната. Казват че техните астронавти са там където руснак не е бил и няма да бъде. А колкото до снимки, те имат такива от Юпитер, и отвъд. Имат снимки направени от над 6 милиарда километра...
Ще има още една тестова мисия в орбита около земята догодина за да тестване на скачването и после 2028 - кацане. За сега не са отложили нарочената година за кацане. Само ускориха правенето на ракетите. Че то с по 2-3 години за направата на една ракета, до никъде няма да се стигне.
Сега конкуренцията е мъск срещу наса - колко кинти ще дръпнат. Мъск му пресъхна кладенчето чуван, изкарал спейс кейк на борсата. Трябва да си мноо прост да инвестираш в спейс кейк частен капитал, според мен това беше с него.
В пика на програмата "Аполо" през 1966 г., НАСА е консумирала над 4% от целия федерален бюджет на САЩ, докато днес бюджетът ѝ е под 0,5%. Няма да кацнат скоро, ако изобщо го сторят до 2030 - чака се Мъск да си оправи бакиите - незнайно кога и подготви кораба, който ще курсира между ниска околозена орбита и лунната повърхност. Прочее мисията "Артемис 2" струва 4.2 милиарда. Много и излишни възторзи - цъфнали над невидимата от Земята страна на Луната, отишли най-далече. Нищо историческо няма, простовата краварска шумотевица, тип "Ново грандиозно постижение на съветската наука и техника" или типични нископробни пиарщини. Да повторя: първите снимки на това лунно полушарие са направени през 1959 година от "Луна 3", а "Аполо 8" първи прави облитане на Луната, но доста по-сложно - влиза в орбита около нея и извършва 10 обиколки. Това изисква няколко критични включвания на главния ракетен двигател, докато "Орион" използва т.нар. "гравитационна прашка", за да завие обратно към Земята и само леки коригиращи импулси от спомагателните ракетни двигатели.
Как се прави война срещу оръжия за масово поразяване с шишенце прах за пране? С пари, компромати и още повече пари.
Смешен плач от жалките музилки! Ама фейк било, ама можело с дрон да снимат.... Жалкари какво стана с батута бе смешковци????? За три дни сме в Киев за четири на луната?!?!! Толкова ниско може да падне само един истински български русороб!!!! Айде сега дежурния да тресне двеста триста минуса зада е още по-жалко!
НАСА излъчва на живо във видео канала си от първия ден, но кой да се поинтересува...
и от осем милиарда км снимки да имат и на тях Надето Нейнски ще е като баба яга и ще им предизвиква кошмари.
Как са я видели тая "тъмна страна" като е...тъмна? Да не са им присадили котешки очи или пък специално за снимките са пуснали прожекторите в студиото?
Аз не вярвам, че това което се пише е истина. За мен както американците излъгаха, че са кацнали на луната, сега пак сме свидетели на лъжа, която рано или късно пак ще лъсне!
По-важното от заснемането на обратната страна е, че СССР е имал още тогава мощна ракета, която да достигне Луната с необходимия товар Луна-3! Лунните капсули по онова време излъчваха радиосигнал на честота 20 Мгхц и можеха да се слушат с подходящ късовълнов приемник!
Мен силно ме съмнява цялата работа, питат ги що сега не кацнат на Луната, щом са го направили 1969 година, и НАСА вика, загубихме технологията... Мале технология! Чакаха да почнат да се правят реалистични клипчета за какво ли не, та да "завладеят" Луната отново. Мошеници!
Не може на Земята да взривяваш училища с деца и да се правиш на големия учен и откривател. Работата мерише на лайна
Преди 50 години спомняте ли си какви коли карахме нямаше мобилни телефони телевизорите бяха малки и тежки и в този период кацаме на Луната а сега не можем ...... за съжаление това поражда огромно съмнение изобщо за всичко свързано с космоса и ако искате даже с нашия произход......
