Най-големите митове за автомат ”Калашников”
Автомат "Калашников" е може би най-масовото и смъртоносно оръжие, символ на простота и надеждност. Но около автомата има много митове и заблуди
Обратно в новинатаКоментари - Най-големите митове за автомат ”Калашников” | IT.dir.bg
Коментари
Тук драскачите, изобщо стреляли сте с Калашник? Отговора за релсата: случва се...има и филмчета в тубата с бронебойни.
Ето, още една, поредна "фейк нюз". На пръв поглед звучи много научно, ще речеш че някой оръжеен експерт опровергава всичките "митове" за Калашника. И сигурно е така, не се наемам да споря. Неопровержим факт обаче, а не мит е, че руснаците не само са изкопирали немския автомат Stg 44, а дори са успяли да сглобят много бройки от съществуващи намерени части (от които не е нужно да доказваме че са намерили бол) в областта Тюрингия, която е попаднала под съветски контрол. Взели са също така точно 10 785 чертежа на немския автомат които после са използвали активно за своя разработка. И не само това, след войната, Хуго Шмайзер (който все пак е бил разпитван от английски и американски оръжейни експерти) е отвлечен насила от руснаците и заставен да работи за тях в Ижевск до 1952 година, когато го пускат да се върне в Германия. Там е работил за Ижмаш заедно със 16 германски оръжейни експерти. И при всички тези факти, да наречеш приликата между немския Щурмгевер и руския Калашник "мит", е меко казано... хм, несериозно. Не, не е мит. Вярно е обаче, че не са точно копие Калашниците. Има доста разлики, разбира се Калашниците са подобрени оръжия в сравнение с германската пушка, но като сложим на кантара руския солдат Михаил от една страна, и германския гений Хуго, който почти е станал съветски гражданин, то съмненията натежават в полза на другаря Шмайзер! Очевидно ако има някакви разлики между двете пушки, то те се дължат на приноса на германците. Е как да повярваме че това е "мит"??? За чешките автомати не знаех досега. За това че Калашника можел да дупчи релси - също не съм чувал. Стрелял съм с него в казармата, но не по релси. Нямаше как. И сега остава и в България да забранят Уикипедия както в Турция, та да не знаем нищо и да ни лъжат както си искат.
Забравих само да добавя, че ако трябва да си говорим за митове, един истински мит е това, че са наричали немския автомат MP 40 "Шмайзер". Нещо което е напълно нелогично, защото този автомат (или по-скоро картечен пистолет?) е проектиран от Хайнрих Волмер, и няма нищо общо с другия оръжейник, Хуго Шмайзер. Така че по-скоро руския Калашник трябва да наричаме "Шмайзер".
Братята Шмайзер са патентни тролове и са държали на всяко пушкало в което е използван техен патент да бъде щамповано името им... Ерма Верке използва пълнители произведени по патент собственост на фирмата на двамата братя, и тъй като името им е било праснато почти по цялата дължина на цевната кутия много народ остава с впечатлението че този картечен пистолет е продукт на Шмайзер ;)
Намерих статията, от която преразказваш. Имам само 1 проблем с нея - има много вариации в нета, но основните неща в историята са прекалено еднакви. Причината за този малък детайл е проста - на пръв поглед има множество източници на информация, но при проследяване на всички различни статии и преписки, се стига до един единствен източник на информация: Gordon Rottman (2011). The AK-47: Kalashnikov-series assault rifles. Osprey Publishing ISBN: 978-1-84908-835-0 ISBN-10: 1849084610 ISBN-13: 978-1849084611 За интересуващите се, книгата е 80 страници. Май съвременната пропаганда разчита, че никой не би се занимавал да проверява източниците :D
Виж астомата на фёдоров стига си увековечал немците даже танковете им и прословутата им картечница през втората св.война са взети от Чехите
Виж автомата на фёдоров стига си увековечал немците даже танковете им и прословутата им картечница през втората св.война са взети от Чехите
и ощте нещто с нищто не можеш да ме убедиш че м-16 е по добра от КАЛЕШНИКА след като войната въа виетнпм амерекаците са вземали на убитите виетнамци калашника защтото е слаба карабина виетнамците повече са били ранявани с такава пушка отколкото убити .гледал съм изказване на американски майор който рече като взех от убития виетнамец калашника аз бях спокоен
,че Калашника е по-добър от м-16 или обратното. Статията е нещастен опит да се изкара калашника точен, колкото е м-16... Ако ме разбираш? И двете оръжия си имат предимства. Предимството на калашника е, че е дуракоустойчив...щото изработката е с по-големи допуски , откъдето идва по-безотказна работа в различни условия и по-неточна стрелба във всяко едно положение..Ясно ли се изразявам?
Мух--олвци, книжни плъхове. От оръжие са разбирали дядовците и прадядовците ви. Дали са им нейде да подръшат пушкало и хоп станали оръжейни експерти. Дядовците ви убиваха хора и влачеха от окопите труповете на приятелите си и ги погребваха на две на три даже без да ги опея. Седнали за оръжия да ми приказват. Като застреляте поне 10 души по време на война тогава ми говорете че сте хващали автомати и пушки в ръце. Мухл--ьовци.
Калашников не можеше да работи дори като чертожник. Техниката на проектирането и изчисленията бяха за Михаил Тимофеевич напълно непознати би ли могъл никому неизвестният сержант със седмо-класно образование да удържи победа в съревнованието с опитни конструктори-оръжейници, ако зад него не стоеше група от знаещи, талантливи и имащи власт хора? Аз мисля че едва ли, особено ако се отчете, че първият образец на автомат Калашников беше директно бракуван без право на доработка Александар Зайцев, военен инженер-конструктор
Явно ти си му светил на Калашников, щом лично ти твърдиш, че не може да чертае. А не забравих една кУмшийка ти казала, щот на нея и казвали...
Защо не се опоменати в "статията"? Както и изблиците на Калашников, че той само е "помагал" на Шмайзер?
АК е руска технология колкото и ладата и москвича :)) крадени или закупени технологии превърнати в болкук от руснаците и този ядреният им гений опитал се да направи термоядрена бомба технологията излязла скапана и минали на американската :)))
След като казваш истината, не разбирам кои са тези които ти слагат минуси? Това е все едно да кажеш на черното "бяло". Първият модел на руския автомобил Москвич всъщност е носил звучното американско име Форд-А. Последвали са негови копия. Така е със всичко друго руско. Първите руски ракети също са изкопирани от немските ФАУ. Въпреки че Вернер фон Браун е имал късмет да се предаде на американците, които го правят първия директор на НАСА, иначе щеше да живее и работи в руски концлагер като обикновен затворник, макар и луксозен. Последващите руски космически кораби вече са собствена разработка. В интерес на истината трябва да признаем, че тогава американците са копирали от руснаците. Така че моля, нека да не пишем тук лъжи, а да казваме само факти!
Германски ракетни инженери са работили почти до 1970 г, от когато са направени всички големи съветски постижения. Доработките специално на двигателите от тогава са несъществени... За първоснова са ползвали двигателите на Фау РД-101 и двигателя на германците Лилипут работещ на керосин и кислород.
едно допълване - допускаме че атоматът е по немска технология . но след това се проивеждът десетки подновявания и не само автомати но други видое оръжие ! и всичките работът по един принцип - никога и никъде и независмо от тепературата не засичат а винаги стрелят ! нека друга страна да направи макар и една десета от това което е правил калашников
пералня, телевизор, компютър, кола, пътнически самолет читав, само оръжия ви бива да праите колхознициии, даже и те крадени и недодялани
Хи-хи-хи, Вече се правят и ти ги купуваш под бранда на краварксите, корейски и японски марки. Даже БМВ-та купуваш за една кофа кинти направени в омразната ти Рассоя. Хи-хи-хи, И твоите господари ти се хилят на тъпата кратуна как си им задължен до гроб. Хи-хи-хи. Даже повече правят отколкото можеш да си помислиш. Хи-хи-хи.
точността на едно оръжие с друго е невъзможна мисия. всичко зависи от това кой стреля и как се цели. дори на неподвижен статив да се сложат пак нещата са относителни. идеални условия няма как да се постигнат. пък и всяко оръжие трябва да бъде простреляно, което също е относително. иначе и аз визуално приличам на Марадона (2 крака, две ръце, две уши...), но не мога да играя футбол като него и не разполагам с неговите пари.
Освен факта, че оръжието трябва да се простреля от позващият го. Иначе точността се установява много лесно - застопорява се оръжието, изстрелват се 5 куршума от определена дистанция, като се абстрахираме от това къде попадат, в центъра на мишената или не, СТИГА ДА СА В ГРУПА. Т.е всичките 5 в една дупка, или около нея, а не като АК - всеки куршум за себе си :). И това с различни боеприпаси, при различни температури и т.н
И като как АК-то ще копира СКС-а като разработването на спечелилия конкурс-а за руски автомат образец е разработван от конструкторското бюро на Токарьов още преди да се появи карабината на Симонов... а Токарьов е автор на СВТ-38 и АВТ-40. А колкото до М-16 Стонер е използвал като помощници инжинери от Фабрик насионал което за пореден път показва че по онова време почти всичко което е можело да бъде измислено като автоматика за стрелба вече е било измислено и на конструкторите е оставало да направят удачен избор между съществуващите технически решения за да постигнат желаните резултати.
а бе каквито и кусури да има калашника все пак рамбо захвърли м16 и взе калашника във филма,по голяма реклама от това има ли,едва ли холивуд са го направили за да се покажат на руснаците а,а филма беше хит в кравария и после у нас на ония вхс касетите
Не мога да ги разбера тия малоумни козяци! казава им се, устройството на АК-47 е корено различно от това на Щурмгевеето, но малоумняците продължават да серат, чр Хуго Шмайзер го е направил! А им се обясни на малоумняците, че Калашнико преди АК-47 си е разработил няколко картечни пистолета, и как Шмайзер яко е копирал от руските СВТ-38/40 и АВС-36, но те олигофрените продължават да серат и серат едни и същи лъжи! Разбирате ли, ТЕ ЗНАЯТ, а ОРЪЖЕЙНИТЕ ЕКСПЕРТИ ПО ЦЕЛИЯ СВЯТ, НИЩО НЕ РАЗБИРАТ!! Козяци им кажи, и повече не ги обиждай.
Аз пък не разбирам защо толкова се пениш... АК-47 и М-16 са отдавна в историята. Има много по-прецизни оръжия пред които споменатите модели приличат на каменни брадви. Джавкате се за глупости. "Романтиката" на АК-47 изчезва след изпразването на 4-5 пълнителя на автоматичен режим. Ако имаш възможност да направиш този тест зареди последния пълнител с трасиращи и сам ще разбереш за какво ти говоря.
Бе какво му обясняваш на тоя нещастник. Тоя е толкова експерт, че обясняваше как АК-то стрелял с куршуми с изместен център на тежестта все едно за съветските автомати не съществуват законите на физиката.
от глупостите в статията! почти във тези "митове" има чиста лъжа и прозира явно неразбиране от оръжие балистика, външна и вътрешна. Вярно е само това, че ак-47 е надеждно оръжие, което се дължи и на големите компромиси в допуските при изработката.Само по някой от гениалните проблясъци и на разбираем език: 1. Указание за точността на едно оръжие се намира в отклонението на попадението на куршума от центъра на целта на разстояние от 100 м. или 100 ярда. Обявява се от производителя и за приемлива точност се говори, когато това отклонение е под една ъглова минута, което е грубо 3 см, на 100 мерта. На 200 метра става 6см, на 300 мерта 9 см и на 400 мерта е 12 см. Предлагам на автора на статията да проучи колко е това при ак-47. Стрелбата на автоматичен режим от редовия войник принципно не се одобрява от вените специалисти, щото от страх много бързо заминават всички патронечета. Също повод за размисъл при разни сравнения.. 2. Точността не зависи само от отката е много дълга и сложна тема, която включва дори материала на цевта, нейните вибрации при изстрел, броя на нарезите в цевта и отношението им към тежестта на проектила /куршума/, дължината на цевта, формата на куршума и мнноого други детайли. Потърсете в нета забавен запис на изстрел с ак-47 и го сравнете с друго оръжие.3. За компенсиране на отката се поставят дулни компенсатори, а не огнекомпенсатори. / явно авторът не може дори руския да преведе точно. Жалко за парите, които му плащат-)). Дулният компенсатор насочва част от изгорелите газове в посока, противоположна на отката, и така го намаляват, понякога за сметка на насочване на шума от изстрела към стрелящия:-))4. АК-74 е забранен като нехуманен, не защото е много мощен, а защото куршумът е с изнесен назад център на тежестта и това го прави нестабилен при полет и при попадение в тялото, защото променя посоката си на движение при наличие на по-голямо съпротивление по пътя му.. Въобще некомпетентни хора пишат неща, които дори не могат да си преведат.
На 3 април 1945 година американските войски завземат неголемия град Зул в Тюрингия. Тук се намира и фирмата на Хуго Шмайзер където е съсредоточено основното производство на щурмгеверите. Колкото и странно да изглежда, американските военни експерти не проявяват голям интерес към новото оръжие. За разлика от тях руснаците, които имат вече зад гърба си две години неуспешни опити за копиране на автомата, през август 1945 година молят американските си съюзници да им доставят 50 бройки Stg-44 от последните модификации налични в складовете на фабриката. Молбата им е удовлетворена и оръжията заминават за СССР с допълнителен бонус заедно с тях за Москва пътуват и 10 785 страници чертежи и техническа документация. По-късно през есента на 1945 година, американските окупационни власти арестуват Хуго Шмайзер и брат му Ханс Шмайзер по съмнения за участие във военни престъпления, но поради липса на доказателства те са освободени, а фирмата се преориентира към 100% невоенно производство на резервни части за велосипеди. В края на същата година, Тюрингия влиза в съветската окупационна зона, американските войски се изтеглят и на тяхно място пристигат руснаците. В средата 1946 година с надзора над новото оръжие се ангажира лично Сталин. В конструкторските бюра заели се с проектирането му настъпва паника. Новият стопанин иска бърз резултат и това налага нов подход към проблема. През октомври 1946 година в къщата на Хуго Шмайзер в Зул нахлуват офицери от НКВД и заповядват на 62 годишния инженер да се подготви за заминаване заедно с болшинството от сътрудниците си във фирмата. Разрешава им се да вземат със себе си семействата и каквото пожелаят от имуществото си. Съпругата на Шмайзер отказва да го последва и остава в Германия.
Докато техническият персонал се готви за заминаване към СССР, в завода се демонтират и прилежно опаковат оръжейните производствените линии. Оборудването и строго охраняваните немски специалисти пристигат в Ижевск на 24 октомври 1946 година. Към тях се присъединяват и други известни немски конструктори Карл Барнитцке, Оскар Шинк, Оскар Бетцолд, Отто Дич и Ханс-Йоахим Дич. Някъде пак в този период, на Урал е заточен и Вернер Грюнер(Werner Gruner) ведущ немски оръжеен специалист в щампите и заварките, съавтор на известната картечница MG-42. Вернер променя технологията за изработване на ствола на АК, като заменя фрезовата технология от парче метал с щампова.
След установяването на германците в СССР, работата потръгва бързо. През 1948 година се извършват първите изпитания на АК и те са много успешни. Тук е мястото да уточним, че в този период съкращението АК няма нищо общо със сержант Калашников и не означава автомат Калашников, а автоматический карабин. Точно в този момент, след първите успешни изпитания, се появява за първи път и Михаил Калашников. От този момент започва и пропагандното изграждане на легендата за простия неграмотен работник изобретил супер оръжието АК-47. Калашников, който тогава е само на 27 години, пристига на работа в конструкторското бюро на Ижмаш през месец декември 1948 година, където в същото бюро от вече две години се труди и екипът на Хуго Шмайзер. Интересно е, че този факт е напълно премълчан в автобиографията на Калашников.
Заради простотата, надеждноста и ниската себестойност АК-47 е най-проижвежданото оръжие в света. Да. Може би руснаците има с какво да се гордеят... Или пък не? 100 милиона произведени бройки. Освен в ръцете на миролюбивия съветски воин в Унгария, Чехословакия и Афганистан ще го видите в ръцете на арабски терористи, сомалийски пирати, разни африкански борци за свобода (или по-скоро бандити), латино-американски наркотрафиканти, леви партизани и т.н. и т.н. Ако не знаете - най-издаваната книга на света са съчененията на Сталин (на второ място е Ленин), а "най-издаваното" оръжие - АК-47. Няма да се учудя, ако АК-47 държи първенството по убити в света хора... АК-47 е изографисан на герба на 4 напредничава държави като Мозамбик, Зимбабве и Буркина Фасо. Има го и на герба на прогресивни организации като Хизбула. Още един повод за гордост...
Гордостта е човешко качество а не на парче желязо. Ако се гордееш на убийствата и с парче желязо ще си горд убиец или би било достатъчно и паве. АК е станал нарицателно за тотална война, касапница или изобщо поведение при кето една голяма част от света переодично изпада. И колкото ида не ти се иска това е част от цивилизация на хомо сапиенса убийства, война разруха унищожение. Може би само 2-3 % от времето на човешката цивилизация е било различно от това.
В школата в Плевен стреляхме с гегата на Калашников - малката и голямата. Е, малката по-става - не рита като кон, 4 пъли пълнителя не тежат 10 кила ... И с ПК 7,65 и 14.5 и с Макаров (това пък каква плякалка и смешка е) и РПГ съм стрелял. После, след казармата имах достъп до истинско оръжие. За сега по-добро от Steyr не съм хващал - като изработка и инженерна мисъл.
Парцалф, оръжие се преценя в релани военни действия и времето което се задържа на въоръжение из амриите, а не от това кво ще кажеш ти като си гърмял с гега. Ти и с едно пльокало можеш да се гръмнеш в кухата кратуна. Това означава ли че е неефективно? Що не пробваш?
Снимки 10 и 15 нямат нищо общо с Калашников. 10 е автомат от Втората световна война. 15 е Драгунов. общото между Драгунов и Калашников е диаметъра на куршума, и до там....
За времето, когато е създаден АК е бил и е достатъчно добър за предназначението си т.е. надеждност, безотказност и количество изстреляни патрони. При мащабни военни действия се счита, че за да има сигурен настъпателен ефект е необходима изстрелване на 1200-1400 грама осколки/куршуми/ на кв.м. при този калибър. Това се учи в щабните академии и не е за форумни карикатури. За това е залегнато на простота, сигурност, количество.
На постамента на новоиздигнатия паметник на Миша Калашников са изобразени скиците на Хуго Шмайзер и неговия Щурмгевер 44.
Да добавя още нещо за Калашников. Имаше някво малоумно еврофаги, дето се пишеше Анита Шмайзер, и обясняваше как така неукия Калашников, може да създаде такова перфектно оръжие като АК-47. Такова нещо не можело да стане!Ми много просто Аните Шмезйер! Калашников е бил танкист, а танкистите са получавали доста добро образование в съветските танковите школи. Изучавали са устройството на танковете и тяхното въоръжение...А устройството на един танк като Т-26, БТ-7, Т-28, КВ, Т-34, с хилядите детайли вътре, едва ли е по лесно отколкото това на един картечен пистолет или автомат! Човека преди това е направил една камара картечни пистолети! През всичките тези години,Калашников е натрупал е опит , а с опита идва вече и способноста да създадеш нещо наистина добро и уникално като АК-47!Това са фактите, за господата прости козяци и Анити Шмайзер!
съветските воини като цяло да не са били добре подготвени. Като си спомниш факта, че Хитлер напада СССР с 3800 танка, а Сталин по това време разполага с почти 26000 танка от които 3500 са Т-34, КВ-1 и БТ-7, а това е нещо, което в момента немците нямат и като скица и пак гонят Жуков, Тимошенко и Сталин чак до Москва. Да си припомни, че в този момент САЩ имат 400 нещастни танка, а англичаните по-малко от 100! Излиза, че Сталин е страдал от тежка форма на ... миролюбие.
Недей да пишеш неща, които не разбираш. Руснаците са имали не 26 000 танка, каквито измислици си пишеш, а към 22 000. От които основната част са били танкетки Т-27 или плаващи танкове Т-38, Т-40 въоражени с по една картечница, която не е вършела никаква работа срещу танковете, само срещу пехота. Останалите Т-26 и БТ-3/5/7 са БИЛИ РАЗХВЪРЛЯНИ ПО ЦЯЛАТА ТЕРИТОРИЯ НА СССР!!! На Кавказ срещу Турция, на Далечния Изток срещу Япония, особено след войните през 1938-1939 година на езерото Хасан и Ханхил Гол. Немските танкове са били не 3800, а близо 5000 включително тези на съюзниците. Така че когато немците нападат превъзходството на руснаците е близо 1,5-2 пъти по-голямо на европейския театър на бойни действия. И голяма част са били унищожени по боксовете, или на влаковите ешелони които немската виация и артилерия е разгромила. Така че, като не знаеш не пиши глупости! Дори не знаеш какво е танк, а какво е танкетка.
Преди Михаил Калашников да прозре, че ще измисля автомат, Хуго Шмайзер с целия си екип е доставен в Ижовските заводи и вече работи по създаването на новата пушка. Тя е следващото подобрено издание на неговия Щурмгеверт.
лято! Затова и Шмазйер е корпирал каквото може от руските оръжия, като АВС-36 и СВТ-38/40...И дори първия автомат в света е руски, и това е Автомата на Федоров. Който използва облекчени японски куршуми 6.5мм, които са близо до междинния патрон, между тези за пистолети и тези за винтовки.
Ето ти факти: Самозарядната винтовка на Токарев е произвеждана почти 4 месеца - общо към 33000 броя. Поради ниската надеждност е заменена със следващата модификация АВТ-40. И двете по експлотационни характеристики нямат нищо общо с АК-47. АВТ-40 стреля на автоматичен само в краен случай. По онова време в Германия и СССР единственото ръчно оръжие, което може да изстреля няколко пълнителя на автоматичен, е шмайзерът. След като Хуго Шмайзер се "заселил" в Ижовск се появил и вторият - АК47.
Мишените по които стреляхме във военното училище се движеха по влакови релси. Стреляхме само с Калашник и гарантирам ,че имаше пробити релси в тънката част. Това не е мит !
Да де, ама не сте стреляли само вие. На полигоните се е стреляло с всичко. Тaка че дупките по релсите са били от други оръжия (картечници или пушки), стреляно по друго време от вашето.
Александър Невзоров е руския Николай Бареков -най-големият познавач на историята, географията, физиката и оръжията. А мистър Гогов доста се е попотил за да събере всичко негативно за АК-47. Съществен принос в антируската пропаганда на "независимите" ни медии.
Цитирам: Всъщност StG44 е с директен газов механизъм, който прави пушката по ненадеждна при лоши условия. Същия механизъм по-късно е използван и от М-16. ...И ся кво ще кажат лудите говеда и прочие европедалски олигофрени, които никога не са били в казарма, а са кизнали по гейклубовете или са манифестирали на Прайд парадите? Да ги светна още нещо простите европедита. Швабите, включително Шмайзер много яко крадат от руснаците, и по-точно от газовата система на руските полуавтоматични и автоматични винтовки- СВТ-38/40 и АВС-36! И това са факти!
Цялата статия е съшита също от митове. Както писаха АК-47 е направен от Хюго Шмайзер. Няма как да е копиран от Михаил Калашников щото по онова време е полуграмотен сержат който дори не разбирал от чертежи камо ли от автомати - а това че той е направил автомата е само пропаганда.
от РУСКИЯ публицист Александър Невзоров на РУСКА телевизия (или радио) се разбира КОЙ е създал прочутия автомат. Това са пленени немски конструктори (мисля спомена Шмайзер). Самият Калашников НЯМА патент за "своя" автомат, а само за някои дребни подобрения, при все, че по време на СССР патентното ведомство е действало безотказно. Невзоров е интервюирал покойния "създател" и впечатленията му са от извора. По думите му обсъждането на темата за създаването на автомата не е била приятна на неговия "конструктор". Така че, мита че АК-47 е създаден от немци не е мит, а си е чиста истина.
'АК-47 е по-неточен от М-16' не е мит а факт потвърден в реалните стълкновения на израелската армия с Хамаз и Хизбула. Какви 300 метра (и то с нормален прицел)?! Над 100 метра Калашникът е безполезен и затова израелците (с М16) са започвали от 150 метра.
Да се счита, че една армия е победила друга само заради по-доброто оръжие е грешка. Историята познава битки, в които по-зле въоръжени и по-малобройни войски побеждават. Освен това и на 100 и на 150 метра не е никакъв проблем уцелването с Калашник на гръдна мишена. Казвам го от опит. Не искам да правя сравнение с М16, защото не го познавам. Възможно е наистина да е по-доброто оръжие.
имам блед спомен, че ни обясняваха да залагаме на количеството, не на качеството на стрелбата. На единична стребла съм стрелял точно 4 пъти. Първите 4 пъти.
Служил съм Вътрешни войски в Разград по Татово време,когато отвори границата с Турция и " прикани " турците да си ходят. Стреляхме много , по 2-3 стрелби седмично , отделно само моя взвод още 1-2 пъти . ГАРАНТИРАМ, че с обикновения АК47 съм свалял ВИНАГИ от първия път мишените на 400 м и с 50% успеваемост първия път - на 800 . Верно , на 800 стрелбата беше лежешком, но все едно - автомата е точен ! Нямам сравнения с М-16, чета на теория, че е маааааааалко по-точен, тоест единия ако разсейва дупките в 10 см кръг примерно на 300 м , другия го прави в 8 или 9 см кръг . Е ква е разликата дали ще те мерна в носа или окото - винаги ще си мъртъв. Но относно другото - надеждността - е няма такова дуракоустойчово друго нещо както АК47 . Трескал съм го в асфалта от яд, една седмица съм го влачил в калта на батальонно учение БЕЗ ДА СЕ ЧИСТИ , калта изсъхва, връщаме се в поделението , ротния вика - абе я да попуцаме да ви видя как сте след батальонното . Не помня някой да се е оплакал - абе пушкалото ми засече или не свалих мишените.
абе дир как издържахте един ден без статия за калашника не знам!!! много ясно че е изкопиран от немската пушка и е направен от хуго шмайзер! това дори калашников го призна!!! и м16 е по-точно по-далекобойно по-скорострелно по-удобно за употреба оръжие
Това, дето куршумът влязал в крака, а излязал през главата, най ме кефи. Може да е станало като в оня виц-в който съпругът с един куршум уцелил жена си в главата, а любовника й в гениталиите, т.е. жертвата да си е гризяла ноктите на краката. Другите варианти са леко смешни.
Това дето с 5.45 те стрелят в крака, а куршума ти излиза през главата си е пълна глупост. Става въпрос за куршумите със стоманен сърдечник, които в действителност са доста нестабилни веднъж достигнали целта и способни да направят доста пакости освен входно-изходна рана, но това важи и за доста други боеприпаси. По време, в което на мен ми се налагаше да използвам АК74, 5.45 се произвеждаха със оловен сърдечник, старите ги използвахме на учебните стрелби и постоянни повтаряха, че проблема им бил единствено с кофти рикошети при стрелби в градски условия и че изобщо не е трябвало да се прави промяната.
Моят автомат Калашников носеше сериен номер В 503. Ще го помня цял живот
И аз помня моя... В435. Когато ми го зачислиха бе тъкмо върнат от профилактика и с нова оксидация и сменен приклад, ама след 245 наряда го върнах като хромиран, все едно взет от гангстерски филм. Пущината стреляше точно, изкарах си две отпуски по 5 дни които така и не ползвах... На всичко отгоре два пъти ми удържаха "заплатата" за ЗИП-ове които никога не са ми давали. Искрено се надявам повече никога да нямам досег с подобно желязо... :)
Най-големият мит е, че Калашников отишъл на крака при копелето Кирил да моли за прошка преди смъртта си.
