Коментари - Реактор за ядрен синтез във Великобритания отчете нов производствен рекорд | IT.dir.bg
назад

Реактор за ядрен синтез във Великобритания отчете нов производствен рекорд

Технологията е възприемана от поддръжниците си като енергията на утрешния ден

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Реактор за ядрен синтез във Великобритания отчете нов производствен рекорд | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Още преди 50 г. теоретично е доказано, че не е перспективно. Все едно - да направиш Перпетум мобиле!

Поничка???

Ако мислят да задържат ядрения шнур, каузата е обречена - няколкото милиарда градуса няма какво да ги удържи, нито заедно, нито да ги затвори безопасно. Единствената работеща схема е ускоряване на диутериеви и тритиеви ядра в циклотрон и блъскането им насреща едно друго. Отделят се гама квант и неутрони, коикто ако се забавят се превръщат в протони чрез бета разпад. Ако не се забавят предизвикват ядрени превръщания в обвивката. Чрез контрол на веществото се постига и контрол върху реакцията, въпреки, че е най-добре да се ползва Слънцето откъм куп пустини на Земята чрез превръщане на отпадъчния въглероден диоксид в гориво

Погледнах нагоре в небето и веднага видях работеща система. А щом природата без грам разум го е направила и човека ще се справи. Нека не забравяме, как такива като теб обясняваха преди години, че железни кораби не могат да плават, пък за летящи машини да не споменавам...

"поничка "???? Тороид, тороидална форма. Ц,ц,ц,ц....

Как ще опишеш тороидалната форма на по достъпен език? - поничка или спасителен пояс са аналогиите, които най-често се използват. Четеш статия в дир.бг, а не научна публикация все пак.

Какъв е енергийния баланс, т.е. получена/вложена енергия? До сега май винаги е бил по-малко от 1!

Естествено вложената енергия ще е по-голяма, да не говорим за финансовия ресурс вложен, проекта е на фаза експериментиране. Повече и по-евтина енергия ще се получи чак след като се получи устойчив синтез, на бай Ганьо не му е ясно, но тези неща се правят на етапи. Томас Едисон е има хиляди неуспешни опити до като изобрети лампата.

Тази с овъглената бамбукова нишка ли! Лампата с волфрам е изобретена много преди него, но е била много скъпа, особено за невежи като теб.

горе доле 2000 години преди него е измислена. в теорията на някой рушляк.

добре че са руските украинци да влеят нещо свежо и да помогнат!!!пак руснаци с еоказаха в центъра на технолгичния напредък....Колко е дала Русия на света

и какъв точно е напредъка? през 60-те създават една теория, строят един не работещ реактор и край. Ти ако на това му казваш прогрес...

Дадоха една от най-големите аварий с атомна електроцентрала, която замалко да изтрие Европа от картата на света. И цялото нещо поради партийна немърливост.

Да ти припомня , че реакторите във Фукушима са последните правени от устингхаус - които ще правят и нашите нови ...

Тролейчоо, Чернобил гръмна от некадърност. Фукушима беше ударена от земетресение и огромно цунами. Централата издържа. Изгърмя заради наводнените генератори на ток. Сравняваш пословичната руска некадърност, с природно бедствие. Ей затова хората ви се смеят. Нямате мозък и да си обуете гащите правилно...

Руснаците в края на 60те пускат първия токамак и не след дълго разбират че няма как да работи икономически изгодно и до там. Запада понеже дърпа пари от данъкоплатеца за грантове и действат харчат да се бият в гърдите че 5 секунди им работил реактора след 55 години усъвършенстване.

Много неща работещи днес, са били невъзможни преди 10 г.

Щом и бухалите почнаха да дават акъл за термоядрен синтез значи вече окончателно я втасахме... Един съвет - завърши ядрена физика и тогава давай акъл. До тогава си стой на клона и си бухай.

това е много добре! Все пак тази технология може да но осигури много повече енергия, при това постоянна, отколкото урана и всички въглища газ петрол и каквото и да било друго! Лошото е, че напредъка е много бавен! Било то поради липса на средства било то поради друго!

Фантасти !

Проблема е колко са изхарчили за да мопучат тези 70 М J (някъде 18000 ккал). Да не би да са изхарчили тройно повече?

При малките количества с които работят, най-вероятно разхода е по-голям

Почти двойно е количеството произведена енергия в сравнение с вложената за производството. Така, че си е голямо постижението. Сега трябва само да стабилизират процеса, че 5сек. само не е ОК :) Лошото е , че напредъка е нищожен за последните 50 години ...