Подробности за руския стелт бомбардировач
Русия планира да създаде собствен стелт бомбардировач, който дори има работно име - ПАК ДА. Какво знаем за проекта?
Обратно в новинатаКоментари - Подробности за руския стелт бомбардировач | IT.dir.bg
Коментари
Малко цифри и факти. Русия Изтребители стелт 8бр. на PAK-FA Т50 - протипи и тестови. Новите им двигатели се очакват към 2025г. година, те се необходими за да бъдат истински изтребители 5-поколение, до тогава двигателите им, не позволяват, да се развие цялата им летателна и маневрена мощ. Бомбардировачи стелт 0бр. PAK-DA - може би ще има някакъв прототип след 2025г. ... САЩ Изтребители стелт 195бр. на F22 от които 8 са прототипи. Другите са бойни и действащи oт 2005г. 231бр. на F35, в три различни разновидности на въоръжение . Имат недостатъци но върху тях се работи и се отстраняват. Бомбардировачи стелт B2 21бр. Въведен на въоръжение през 1987 - преди 20 години F117 64бр. Единия Свален. Вече е в резерв. Въведен е на въоръжение преди 33 години. Накратко това са фактите и цифрите. Как ще ги тълкувате си е ваша работа.
Напълно прав си, забравих да го преизчисля, от статията от която взех информацията за него.
П-ерспективнъй И-митационнъй З-автрачнъй Д-альней А-виации ................... Който разбира колхозния язъйк ше ме разбере напълно като прочете първите букви ...
Добре де, след като няма да напуска територията на Русия и ще изстрелва ракети на 5000 километря, защо изобщо е нужен подобен самолет, след като вече си съществуват ракетни установки?
Да не изоставаме! Нека нарисуваме и българския невиждан бомбардировач! Предлагам да го наречем "Стела".
Добре, че немците решиха да се съсредоточат след втората световна на колите. И без друго почти всички ключови направления в самолетостроенето и ракетостроенето са основани на немските разработки. Но погледни, какво прави например немската фирма "Фесто". Техните роботи може и да не стрелят, като "ФЬодор", но ако решат създателите им, и ще стрелят.
С риск да се повторя: Руски военен бюджет $50/петдесет/ милиарда/. Краварски- $600/шестстотин/. Е??? МИСЛЕТЕ бе, тупани!
трябва да е невидим? Той сигурно ще ги изстрелва от пистата, няма да е необходимо да лети.
50 е официалния. На практика имат още поне толкова за секретни програми. А и в другите отрасли средствата са основно за военни проекти. Американския основно е за поддръжка на бази, наеми и заплати.
така е, вервам ти, еднакви са, даже колхозия е мнннооооого по-напред в наука, развой, разработки, технолигии във военното дело ..., даже не още толкова 50млрд скрити а десетина пути повече, имат 20тина скрити самолетоносача, 20-300 изтребителя 5то поколение, мноооооого повече атомни подводници, абе кво говорим, за час-два и краварите са радиоактивно стъкло, просто ги е страх да не падне дау джоунс индекса, иначе доса да са ги смазали ...
Проекта ще съществува 3д само в картуните на получените русолизи. Тук таме има останали още такива - ще ги познаете поервената Лада Веста и по йотафоня!
Тук сте се събрали да плюете руснците, без значение колко са ви глупави доводите. Всеки проект е в процес на разглеждане и разработка. Било на картинки? Че то кой последно месец нямаше тук анимации и картинки от НАСА? Освен това руснаците имат огромно количество такива проекти, но въпроса е на кой ще се спрат. Казвало се ПАК ДА. Еми такова е съкращението - преспективен авиационен нещо си. Ф-35 да не звучи по-добре? Като размер на кръгъл отвор или тръба се съкращава - Фи 35 милименра. ;) Било в ЩЕ. То от ЩЕ-тата излизат реалности, които ги има в момента. Много би е любимо ЩЕ-то за космическите ракети, нищо че единствено Мъск гони ракети от примерно 1965г. на руснаците (Протона). За атомните да не говорим, че едните на САЩ са от 1970г. (Минутеман 3), а другите от 1990г.(Тридент 2) някъде, докато разработването на руските никога не е спирало.
защото те, руснаците само мислят. Но иначе, не могат нищо да направят. Даве да откраднат нещо прогресивно от Запада, пак го развалят с некадърността си!
Тук сме се събрали да се забавляваме с поредната руска пропагандна фантазия създадена да поддържа патриотизма на ватниците. Проблемът за руснаците е, че самолета ще си остане на картинка. По-големият им проблем е, че парите за него реално ще си ги приберат едни хора близки до властта. Наистина има много такива проекти мостове до Крим, космодруми, Ангара, Булава, ПАК ФА, Армата и т.н. Произнася се Еф-35. Фи се произнася по повод руските проекти. Надявам се познавате достатъчно историята на руския език, за да знаете какво означава ;) Това което го имат в момента е наследство от СССР и неговото качество се влошава постоянно. Пример са бракуваните двигатели за ракетите Протон. Засега им остана Съюз, да видим кога ще ги прецакат и тях. Ракетите на Мъск можем да ги сравним с Ангара руската стува в пъти повече, разработва се двойно по-дълго и още не е готова, а се оказва и по-скъпа от Протон. Наистина Трайдънт е по стара от Булава. Над това че клас Охайо превъзхожда Борей от 2 до 5 пъти по въоръжение, процентите на неуспешен старт на двете ракети, това че за всяка нова ракета руснаците трябва да правят нова подводна лодка и други подобни няма да разглеждам за да не ме обвинят в побой над негрите.
Много ме радват статиите в раздел "Техника". Често се намират по 30-40 коментара, но стане ли въпрос за Русия... 320+ са тук. И троловете ще се избият. Успокойте се и приемете статията като съобщение, не сте вие тези дето ще оправите света със смешни коментари. Нека руснаците си правят и самолети, и всичко. Да вземем и ние да направим нещо сами а? Ама от писане по форумите не ни остава много време...
Даже картинката не е руска....открадната е от американска детска градина. Паплач азиатска. Вън ватниците от България!
От твоите изброявания " мостове до Крим, космодруми, Ангара, Булава, ПАК ФА, Армата и т.н.", единственото за което не се знае да се работи е моста до Крим, което не значи, че не се правят проекти. С Булава са имали много проблем отдавна. Някакъв подал оставка. После новия шеф вече докарал нещата докрай и последните 5 или 6 изстрелвания са успешни. Предните са на етап опити и още не са били завършен продукт. Вече е. Едно от ЩЕ-тата се е превърнало в реалност! Те са друг клас с по-маломощни глави (около 150 килотона тротилов еквивалент), но 6 на брой. Дори старите от подводници Синева са по-мощни, но вече не гонят това за ракети. Същите Синева се водят по-страшни от Тридент 2. Друго ЩЕ Ярс-а също си го има от отдавна. Модифициран Топол-М, дотолкова, че да са сигурно срещу ПРО на противника. По-голяма скорост и други характеристики. Прави се и Сармат, която да замени Войвода/Сатана. Сатана са я кърстили американците и по техни сметки една унищожава напълно Ню Йорк. За новата се споменават без данни около 15 предимства. Американските ракети са по-бавни дори от по-сарите руски. Трайдента бе със скорост от почти 22000км/ч. Старата Сатана от 28000-29000км/ч. Главите на Тридент 2 са 3-4 по 475 килотона тротилов еквивалент. На минутеман 3 по 300 килотона тротилов еквивалент. Някога са имали от 10 мегатона, СССР от 18 и двойка на Сатана от 25 мегатона тротилов еквивалент. Сегашният им стандарт за средни е от 750 килотона тротилов еквивалент (в Уикипедия пише 800). И само по-малки за разни, като за Булавата. Самите ядрени глави, които са крилати ракети се твърди, че са пъти по-развити от американските. А те ги ползват на различни ракети. По-добри като насочване, скорост и други характеристики. Американските не можели да ги разпръснат. В общи линии Тридент 2 е сравним със Синева, макар и уж по-слаба. А Минутеман 3 с Топол-М от нестарите варианти, но не и Ярс. В цалата картика е без Сатана и Сармат.
Не ми позволява да пиша дълго. ;) Американците в момента нямат голява атомна ракета от типа на Сатана. Сармат би трябвало да е готов тези години (може и да е) и ще е около 100 тона (Сатана е 211 тона), но ще носи по-голям товар от около 10 тона (Сатана около 8.5 тона). Говори се че ще носи 15-тина средни глави. Ще има частичен Стелт. Ще има по-развита самозащита. Невлиание от някакви лъчения. Маневреност. Може да се изстреля и заобикаля места с ПРО и да дойде от Космоса, включително от юг на САЩ. Най-близката траектория е през Северният полюс и основно очакват атака от север американците. Подготвят им за изненада и Статус-6 - ядрени торпеда - по вода. Някъде със скорост 180 км/ч във вода с далекобойност 10 000км. Като плува до 1км под повърхността. Да удрят с тях крайморски бази. Идеята е, че ПРО не върши работа за във вода. ;) Когато има възможен военен проблем - руснаците го решават. За да развият нещата конкурентно американците, примерно ще им трябва 1+ трилиона долара и 10+ години. Към момента безпорно изостават в ядрените ракети.
Направо се подмокрих от кеф, че "Сатана" ще дойде от юг, от горе или от долу... Ама застани някъде по настрани и дано те удари по ТЪПА>ТА глава, дето ми възхваляваш оръжия за масово поразяване!
Руският стелт бомбардировач е толкова стелт, че и бомбите са му стелт и пилотите са му стелт и чертежите са му стелт и парите за финасирането са му стелт, ама най-стелт са му експлозиите от попаденията - никой няма да може да ги открие!
И аз точно за това говорех. Правят поредната модернизация на създадена по съветско време система, дават и ново име и готово. Топол става Топол М, след това Ярс. Т72 с френски топловизор става Т90, Су27 става Су30, 33, 34, 35, 37, С300 вече е 400, 500, не че това му помага срещу израелските бомбардировачи, и т.н. Американците го дават по-скромно F15 A/B, C/D, E, SE например. ПАК ФА лети с двигатели от Су27, авионика няма заради ембаргото, Армата без френска електроника е до никъде. Новите им фрегати 22350 са перспективни, но вместо за тях дадоха пари за самолетоносача, на когото не могат да оправят двигателите 25 години, който окади половин Европа и който ако беше останал още няколко месеца край Сирия щеше да остане без авиокрило. Поне ги въоръжиха с Оникс и изкопирани с 30 години закъснение Томахоук ака Калибър. Няма нови успешни проекти. Всичко е в бъдеще нестанало време. Сегашната техника отстъпва в пъти на западната. Сармат ЩЕ стане някой ден, и новите ядрени торпеда ЩЕ станат, нищо че ги предложи още Сахаров през 60-те години. Сигурен съм, че ЩЕ имат без данни 15 предимства, ЩЕ са пъти по-развити от американските, ЩЕ са по-добри като насочване, скорост и други характеристики, американците НЕ ЩЕ могат да ги разпръснат, ЩЕ носят по-голям товар, ЩЕ имат частичен стелт, ЩЕ имат по-развита самозащита, ЩЕ имат маневреност, НЕ ЩЕ им влияят лъчения и т.н. и т.н. Ние ревем за Нероден Петко, руснаците се хвалят с него.
Ама то е като розов еднорог - всички са чували за него , говорят за него , има рисунки и снимки , ама го няма !
Учудващо!!!!Троловете НЕ искат България да е НЕЩО ......Само Америка и толкова.ОТВРАТ.
Разбирането ви България да е НЕЩО се ограничава само до БЪЛГАРИЯ ДА Е РУСКАЯ ГУБЕРНИЯ.
Глупости! Могат! Един го осъдиха на 27 години, защото е източил милиони от кредитни карти! Имат си руснаците таланти! Не ги подценявайте!
Чемодан, вокзал, Сибир и си спасен - няма американци, няма Сорос, няма демократи, само братушки да ги любиш по цял ден! :))))
Американците създават самолет, произвеждат го, снемат го от въоръжение и след няколко години руснаците му създават аналог (разбира се в по-лош вариант). Това са фактите.
Какво е това, което е грозно, скъпо, тежко, ръбесто и не рита? - Руска машина за ритане.
Само дето аз ти цитирах и американци. Във всяка класация за ядрени сили сега почва с Русия на първо място и после САЩ. Преди според графхики от Уикипедиа са имали 2 пъти повече ядрен арсенал, но са съкратили много повече - сега са много по-малко. Броят бойни глави са почти официално обявявани май. На руснаците около 8000 (в готовност по-малко), а на американците около 7700 (в готовност по-малко). Само че както видя от даните на американците ядрените глави са само от 475 и 300 килотона тротилов еквивалент. Руснаците си правят почти навсякъде техните средни от 750 (според Уикипедиа 800) килотона тротилов еквивалент. Според самите американци имат проблем с ядрените глави. Ако не вярваш просто търси и намери на американски сравнения на ядреният арсенал. Места от които могат да изстрелят САЩ са по-разпръснати по света, без да броим подводници. На 3-7 масто идват Пакистан, Китай, Франция, Индия, Великобритания. Като тази класация се мести много в последните години и според най-новите Пакистан е на трето място, а Франция и Великобритания все повече изостават. Но всички са някъде в около 200-300 ядрени бойни глави. После идва Северна Корея и Израел с Джерико ракети. Съветвам те и да потърсиш за "Система Периметър" (Dead Hand), измислина след стратегията за първи удар от САЩ. Тополите са от един клас. Ярс е Топол клас, но развит. Но иначе и другите се подменят, та дори неща на Сатаните и със сигурност бойните глави. САЩ има 2 типа активни ракети. Русия 10 типа. Руското развитие на ракети не е спирало, а америкнаските за наземни през 1970г. (с производство до 1977г.), а за от подводници през 1990г. ако не го бъркам с една година. Най-малкото за да знам такива данни съм чел, което вие не правите. Четете от американски източници, като не вярвате на други.
И между другото макар западняците на Сармат да и викат Сатана 2, единственото общо ще е, че се изтрелват от същите щлюзове и специално е правено така. Уж някога по времето на СССР са тествани и че трябват 7-9 директни удара с ядрени глави, че да излезнат от строя. Ако е активна "Система Периметър", тя ще се погрижи автоматично ракетите да излетят, дори да няма нито един останал руснак управляващ ракетите. Още наричат задействането и деня на Апокалипсиса. Преди твърдяха, че САЩ и Русия/СССР имат ядрен арсенал с който могат да унищожат живота на Земята 70 пъти - вероятно преувеличават. Системата по разни датчици (на 30-тина параметри) пръснати из Русия отчита ядрен удар и отговаря автоматично. Целият ядрен арсенал е свързан с нея. Като излитат командни ракети, които почват да пускат сигнала за активация. Почва да се изстрелват ракетити от установките, подводниците, самолетите, камионите, влаковете - да има и на влакове - разни Баргузин - и те заместват старите Молодец. Обобщено САЩ стои на едно място за ядреният арсенал - дори се управлявал още на флопи дискети. ;) Това дори тук го писаха и че давало сигурност, че трудно се хаква нещо старо. Руснаците за да не увеличават арсенала, вероятно го подменят дългосрочно. Допускат, че нещо може да е опастност и търсят решение за него.
Не, разбирането ни е да имаме нормални управници, които умело балансират между изтока и запада, така както правят швейцарците. Но, единственото, което получаваме от краварите и еврогейците, е подкрепа за мафията, която управлява България. Долни продажници като Тиквун 100 пъти подават оставка, и накрая все са на власт, без да е ясно как точно става това. В същото време всеки, всеки политик, който се опита да направи нещо полезно за България, бива набутан в 9-та глуха "благодарение" на шибаните НПО-та.
Защо трябва да ходим в Русия и да оставим България на фесове и гейове като вас русофобите ?
