Съдия отхвърли жалбата на премахнатия от „Туитър” Тръмп
Милиардерът републиканец обвинява социалната мрежа, че цензурира хората и нарушава правото им на свобода на словото, гарантирано в конституцията на САЩ
Обратно в новинатаКоментари - Съдия отхвърли жалбата на премахнатия от „Туитър” Тръмп | IT.dir.bg
Коментари
Това да цензурираш бившия си президент е признак на жестока диктатура, диващина и дебилен народ.
Свободата на словото, значи, че държавата няма да те преследва. Туитър е частна компания. Може да блокира всички юзъри, които на 2 февруари са ползвали думата "жълт" повече от един път и това си е тяхна работа. Аналогчино е, аз да искам да ви ползвам РС-тата да пиша, какво смятам за вярно и вие ще ми ограничавате свободата на словото, като не ми давате да пиша от тях... И да, какво стана с неговата мрежа? Трут сошъл ли беше? Само няколко балъка и от тия търкалящите се храсти са вътре... :))) Иначе тука се празнуваше края на "лошите" социални мрежи и възхода на "истинската" социална мрежа... :))))))
САЩ и демокрация!!! Такова уравнение и Айнщайн не може да го реши... Тъпа, педерастка държава Кретен до кретена
Тоя съдия да си скъда дипломата на мига... НЯМА законодателство за частни и за държавни структури.... Или в америка пред закона НЕ всички са равни?!
Именно защото правилата важат еднакво за всички, нарушаваш правилата за ползване - директно биваш блокиран/изхвърлен. Мрънкачи, ревльовци и шоумени не са изключение.
Това русофилите така и не разбрахте какво значат разни думички като "демокрация", "фашизъм" и т.н. Демокрацията не е същото като слободията, а фашистите не са "тия дето не ни харесват".
Не разбираш какво значи "цензура" по смисъла на законите в САЩ. Препоръчвам да се информираш не само от трол групите във фейса.
Това аргументиране за частната платформа - "правото да действа, както прецени за правилно независимо от акаунта или от съдържанието, или мотива, а дори и може и без мотив" - може да създаде много интересна обстановка в държава като САЩ, където е изключително важно наличието на прецедент във вече взето в миналото съдебно решение. Сега като Туитър премине в ръцете на Мъск, излиза че той наистина ще може са прави всичко "както прецени за правилно независимо от акаунта или от съдържанието, или мотива, а дори и може и без мотив" и никой нищо не може да му каже. Нито да цензурира някой акаунт, нито да не го цензурира...
"Джеймс Донато "Туитър" е частна компания и първата поправка на конституцията не се касае за нея, а само за рестрикции върху свободата на словото, налагани от правителството." Този съдя туко що каза, че частните компании са над закона и дори над основния закон - Конституцията, тоест те могат да си налагат собствени закони, като не отговарят на държавните.
Утре Епъл, като реши да не ти праща съобщенията или разговорите ти, че не ги харесва или гугъл, че няма нужда да пишеш на телефона си или да се обаждаш, защото са частни платформи и притежават софтуера, защото си написал, че брин и кук са идиоти, които залужават бой? Или ЧЕЗм ЕОН ти спрат тока, че използваш електро мрежата им за да насаждаш реч на омразата, като си написал, че не те кефят? Ами ВИК, защото си насърчавал в чат за съвокупление с майка им, ти спрат водата от частната им мрежа? Те имат право, защото не се длъжни да се съобразяват с Конституцията, а само да напишат правило за това.
Хора, не разбрахте ли че тази страна Отвъд океана е създадена от Сатаната, в разрез с всички приети човешки норми и закони. Че и докато тя съществува хората по света ще тънат в мизерия, глад, болести и невежество !
Не се информирайте от трол групите, понеже ставате смешни. Токът, водата, газа, пощата и т.н. са регулирани преносители и не могат да откажат услугите на клиенти (стига да си плащат сметките). Да, Туитър и Фейса може да те изтрият ако не им спазваш правилата. Точно както ресторант може да те изхвърли ако отидеш и се из*ереш на пода.
Свободата на словото си е свобода, но никой не може да задължи публичната компания туитер да публикува каквото и да е. Също както и кой да е вестник. Така че първата поправка не се отнася за случая. От друга страна, компанията се ползва с привилегия да не отговаря за публикациите в нея с аргумента, че не може да следи всичко.Следователно не трябва да го ограничава. Превърна го в жертва. В това се състои лицемерието на демократите, поставили се в услуга на тълпа малоумници Изведнъж се сетиха за конституцията като се разбра кой купива туитер. Споко, Тръмп търси и намира скандали. Няма да туитва повече.
Глупости приказваш. Не знаеш грам история и си пристрастна. Да, сега правителството е сатанинско, но не така е създададена и американците бяха наистина свободни. Life, Liberty and Pursuit of happiness! We the people... Най- добрата конститиция писана на този грешен свят. Показали са среден пръст на Джордж 3ти и с три процента от населението са извоювали свободата си. Нямало е страна с по- голяма индивидуална свобода. Масоните и ебават мамат обаче. Започва се с Федералния резерв около Първата Световна. Оттам насетне малко по - малко настъпват слугите на дявола , за да се стигне до Обама.
По- добре MAGA, отколкото горд соц- атеист, комсомолец. Ти на Байдън и Хилари ли си фен?
Не се пъни толкова, Иване, в момента Байдън (т.е. държавата ) създава Министерство на Истината, което ще има за цел да преследва всички, които си позволят да изразят мнение срещу правителството под предлог, че разпространяват дезинформация! Това е възможно най-брутална атака срещу първата поправка на конституцията и показва какви тоталитаристи и диктатори в момента управляват там!
Нямам Туитър и Фейс нито Инстаграм, а съм софтуерен инженер. Съветвам хората да спрат да си губят времето с тъпотии! Когато имате свободно време, излизайте на чист въздух, четете книги, гледайте смислени филми и си обръщайте внимание на семейството или ваши близки приятели. Това са стойности неща, а и живота е кратък, за да го пилеем в суета и какво там някои си мислел за нас. Интернет е хубаво нещо като допълнение, но истинското щастие не е там. Има много други неща заслужаващи по-голямо внимание. Не ставайте роби на зависимости. Приятен ден!
