Шефът на Nvidia: AI ще позволи на всеки да е програмист
"Сега осъзнаваме, че може би човешкият език е съвършено добър език за компютърно програмиране", твърди Дженсън Хуанг
Обратно в новинатаКоментари - Шефът на Nvidia: AI ще позволи на всеки да е програмист | IT.dir.bg
Коментари
Дженсън може и да е прав, но за да може да програмира, човекът ще трябва да може да мисли (за да знае какво да каже) и да говори добре своя език (за да предаде мисълта си на машината). А както е видно от коментарните секции под статиите в дир-а и другаде, много хора не могат да мисля, еле пък да предават своите мисли на разбираем език. Също както самото програмиране, AI се явява увеличител на човешките способности. Производителността на компетентните програмисти вероятно ще нарастне с един или два порядъка. Посредствените такива ще продължат да бъдат такива.
ИИ се прави от хора, просто програмистите трябва да се научат да програмират на друго ниво.
Хахаха програмисчетата учат по 4 години и после чакат да станат senior още 10 докато накрая AI не ги измести и направи безработни. Баси тъпата професия бате
Аман от глупости. Програмистите работещи на тази простотия си режат клона на който стоят.
С автоматизацията е за намаляне на разходите и повишаване на изискванията. Хората ще трябва да се състезават с машините за внимание и заплатка. В сектора съм от 20 години. CRUD приложенията даваха хляб на много хора с посредствени умения години наред. Свършва тоя филм. Дали невронните мрежи, на които маркетинга лепи A.I. ще могат да заменят програмистите? Да. Всички идиоти си хвърляха кода в гитхъб и дори когато майкрософт ги купи пак продължиха. Копирайт законите се прилагат само от тези, които имат пари да оцелеят делото. Когато преди години обяснявах на колеги, че всичко, което публикуват в интернет се събира за трениране на невронни мрежи, никой не обърна внимание. Тази година 40 процента от дигиталните илюстрации са от генеративни мрежи. До година, две 50 процента от игрите ще са създадени по такъв модел. Данни имат колкото си искат, пари за трениране на моделите бол. Ще има минимален брой задачи от ниско ниво за истински програмисти. Всичко останало ще са генерирани мазньочи за масите и те няма да имат никакъв проблем да ги ползват, както няма да имат никакъв проблем да ядат хлебарки и да бъдат ваксинирани като овце, да бъдат следени в реално време с crowd control софтуер (Китай, Австралия) и много други нелогични на пръв поглед неща. Цялата патаклама с Ковид и Украйна е за това. Да се сринат икномиките, да се предизвика енергийна и хранителна криза, и да се наложи публично планчето на Давоските фараони за зануляване на масите и вкарването им в дигиталната дистопия на социалният рейтинг и карбоновите данъци.
Пази боже от такива "програмисти". Има си и добра страна - ще има нужда някой да им оправя бъговете.
прави сте. (H)AL на енвидия ще може да пише код за ардуиното, като include . но не виждам как инфлуенсърка със силиконово тяло ще си изрази мисълта за това какво точно иска да ѝ програмира (H)AL. Бог с нас
прави сте. (H)AL на енвидия ще може да пише код за ардуиното, като include "". но не виждам как инфлуенсърка със силиконово тяло ще си изрази мисълта за това какво точно иска да ѝ програмира (H)AL. повтарям се, защото ал на дира ми тривна инклуденото между знаците за инклудваното и всичко си изгуби смисъла :-))) Бог с нас Бог с нас
прави сте. (H)AL на енвидия ще може да пише код за ардуиното, като include ""вече готовите библиотеки"". но не виждам как инфлуенсърка със силиконово тяло ще си изрази мисълта за това какво точно иска да ѝ програмира (H)AL. повтарям се, защото ал на дира ми тривна инклуденото между знаците за инклудваното и всичко си изгуби смисъла :-))) но инак ал на гугъл-цензурната проверка от робот дали не съм робот си остана. смешно, не спа? Бог с нас
Днес го накарах да ми даде малко по-сложен код за сравняване на текстове. Издъни се като кифладжия.
Се мре,заради този изкуствен интелект баце! Само роботи и андроиди са им мозъците и един човешки да седи да управлява нещата, в това е бъдещето т.е хора не им трябват,ще роботизират всичко в индустрията и обикновеният роб загива остават само тези, които управляват парите на планетата! Конспиративните теории се оказват истина!
Журналистите все максимизират нещата-то не беше таблета ще измести компютрите,не беше лаптопа ще измести декстопа преди това.. Всичко го разглеждат само като пълна алтернатива. А то е много просто-нещата се допълват в по-голяма степен а не се взаимоизключват изцяло. Та "...програмиране за всеки, почти всеки, който може да обясни на човешки език определена задача, която трябва да бъде изпълнена...". Юзера рядко може да обясни какво точно иска. Ит/девелопер/анализатор му "измуква" исканията и ги "преоблича" структурира и т.н. за да е говотово за да се реализира. АИ може да се справи с чистия процес кодиране, но не го виждам как ще разбере цялата биузнес област на клиента, практиките му и т.н., че да произведе код. При толкова неказани неща на интервюто на юзера АИ ще иска да си изясни всички аспекти и ще залее юзера с толкова много въпроси, че процеса ще стане много отегчителен. Да не говорим,че повечето неща са развитие, допълване, интегиране на съществуващи системи, и всяка задача е много различна и от различна област. Не виждам как АИ ще разработи цяла бизнес система интегрирана с други системи, която да отговаря на куп вътрешни правила, регламенти, закони, предписания от одитни организации... МММ - ако ще трябва да го обучаваш за всички тия щуротии за всяка задача...., май май 5-мата "кодери" по-добре да не бързаш са ги уволняваш.
Дрън дрън та пляс. За прости кодове може и да избълва нещо, а за комплексни софтуери с по 50 библиотеки какво? Сигурно ще ми даде линк -> купи от разработчика
Съмнява ме това да е казал, а по-скоро журналистите или преводачите леко са поразкрасили. А и всеки да е програмист не е интересно. Човешкият език е доказано съвършено добър език за изразяване на материалните желания на хората, което въобще не ни е направило всички милиардери. Или AI ще ни направи всички милиардери щом започне да ни разбира какво му говорим?
Напред към комунизма, всестранно развитата личност и всекиму според потребностите и всеобщото равенство, то не че вече не е пробвано. И не че големите постоянно не клатят айти лодката с подобни глупости
Рено 25 турбо дизел 1984г. Беше вътре като в самолет. А когато оставях отворена врата или капак....бордовият AI ме псуваше нещо на германски, блядь. Светът на техниката върви напред еднопосочно. Според твоето "моментно усещате", когато се връщаш в гарсониерата под наем в "Дружба 5" , холограма на негър, джендър или ватник ще те посреща при влизане.
Продава си стоката, човекът... Това е все едно да каже, че всеки, който може да пише, ще стане писател...
Coder или програмист? Две различни неща Повечето така наречени програмисти са кодери, AI със сигурност ще ги приключи тия А за програмистите работа бол
Е как ще програмираш без да кодиш?
Пообъркал си се. "Програмисти" и "девелопери", сглобяващи софтуер, с лопата да ги ринеш. Читави кодъри вече не останаха...
Извинете но на въпросните дето с лопата да ги ринеш не се ли наричат така ако са наясно с целия софтуер, модулите му, взаимовръзките между тях и съответно бързо могат да кажат как ще бъде интегрирано ново свойство на софтуера или да се насочат към коя част от кода е някой бъг? Допускане, че може да има машинопистки, които просто набират код може да направи само някой дето се занимава с много дребни проблеми в най-добрия случай и никога не си е имал работа с програма с повече от 10-ина хиляди реда в най лошия случай
"Девелоперът" ще ти рецитира SOLID насън и хич не му пука, че софтуерът на кодъра прави същото, но върви около 16 пъти по-бързо, ползва 16 пъти по-малко памет и харчи 16 пъти по-малко ток. "Девелоперът" решава проблема с пърформънса като го замеря с още сървъри. "Девелоперът" ще те удави в дизайн патърни и схеми, но когато нещо не е в час в библиотека, която се ползва от библиотека, която се ползва от библиотека, която ползва той, ще вдигне ръце и ще чака кодърът да намери проблема. "Девелоперът" знае поне по три "технологии" за всяка конкретика, но ако трябва да напише двоично търсене от скрач и му е изключен нетът (и по транзитивност – SO), ще извърши ритуално сепуко. "Девелоперът" е бог на докер, гитхъб и всеки бъз и хайп, които си чувал, но ако види мутекс или семафор в софтуера, получава епилептичен припадък. Не дай боже да се изпречи C код или – пупупу – асемблер пред очите му.
То и сега всеки човек е програмист. В ежедневието си всеки един от нас взима много решения, които разбива на стъпчици, които трябва да изпълни, за да постигне целите и намеренията си. По съществото си, програмирането е това. Имаш задача, която решаваш, ползвайки синтаксиса и инструментите, които някой език за програмиране ти предоставя. Не възнамерявам да чета, какво точно пише в тази публикацийка, но Мъск казва ли, че дефинирането на задачата пред ИИ ще се превърне в нова професия? Хората, които могат да поставят правилно въпроса пред машината, така че тя да даде нужния отговор като програма.
Проблемът е в детерминизма на заданието и съответно на езика на който се пише. В същност това е работата на програмиста - да разбере заданието и да го обърне в детерминистичен код. Свободния човешки език не става. Всички знаем стария виц за програмиста на който жена му казала - Вземи хляб. Ако има яйца вземи 6 и той се върнал с 6 хляба защото имало яйца.
Да, но ИИ ще те пита. ChatGPT прави точно това. В случая ще те пита, шест хляба ли да вземи, ако има яйце или шест яйца. Не можеш да го вържеш с такава елементарна логика на възел. Но проблема при програмирането е, че трябва да се съобразяваш със средата, с версии наа библиотеки и други взаимодействия, които могат да счупят прпиложението. Или да поставяят пречки пред задачата ти. Силата на ИИ е бързо да намери заобиколен път, за да се изпълни всичко. А не ти да ровиш една камара документации, публикации, за бъгове, за смахнати API-та и да губиш време в чудене на логиката им, преди да накараш всичко да работи. Ако решиш да изгледаш това видео, ще разбереш точно какво имам предвид. Заглавието е малко подвеждащо https://www.youtube.com/watch?v=jPhJbKBuNnA И аз бих си поиграл с това нещо, обаче иска телефонен номер за регистрация, а нямам желание да им го предоставям директно.
След 20 години. Не можах да накарам ChatGPT да не чете от NULL пойнтър. Признава за грешката, но не може да поправи кода. За каквито и да е архитектурни решения да не говорим.
Написах на ChatGPT да ми напише андроид камера код и той не само ми го написа а и даде инфо и как да го подобря в pyton и андроид студио.
Записвайте се в програмите на БТ за заварчици и водопроводчици да не умрете от глад.
Е нека първо да го направят шофьор, пък после програмист.
Карането на кола в реална пътна обстановка, изобщо не е просто. Всъщност АКО се замислиш над процеса, ще катастрофираш. (грешка на начинаещите водачи е че се опитват да осмислят обстановката и да вземат осмислени решения). Т.е. шофирането е работа за подсъзнанието (като ходенето например). И сравняването му с програмиране.... е леко неуместно. ------- Познавам математик, който не може да паркира.
Ми ... то ВИНАГИ е било така - обикновено сериозните учени създават математически модел за решаването на даден проблем, а програмистите го кодират в приложение/я за съответната машина/среда така, че да се автоматизира процесът и да има възможност големи обеми данни да се обработват бързо и без човешки грешки...
Една стара игра, да речем отпреди 20 години. Да речем че имам достъп до кода и. Ако искам да го науча бота може ли да ме напътства и да ми разяснява. Кода на такава игра е няколко млн реда.
По-скоро ще направи от програмистите, бъг фиксъри. Ако един човек няма концепция какво иска да напише като краен резултат и като цялостна архитектура ... това ChatGPT може да се ползва само като малко по-напреднала търсачка в stackoverlow или reddit.
Ми... той целият софтуер е кажи-речи написан вече. Даже повечето програмисти няма с какво да се занимават, та затова постоянно сменят дизайна на сайтовете.
