Коментари - В крак с времето: БПЦ пусна електронна Библия | IT.dir.bg

И в огромна библиотека да влезеш, пак някой преди тебе е направил подбор и структуриране на информацията в нея, според собствените си идеи, виждания, знание, интереси и т.н. Няма знание което да е извън рамка, но сме длъжни в името на истината, която е идеал и следователно нещо недостижимо по дефиниция, да се стремим да избягваме тезии рамки.

А бе, как има "свободна воля" и "Бог е всесилен и всезнаещ" едновременно. Ако е първото, Бог не знае какво ще направиш и ти носиш отговорност за това, и имаш свободна воля. Ако е второто, ти си изначално създаден да направиш това което правиш, Бог знае за него и нарочно така те създал, значи нямаш свободна воля и следователно не носиш отговорност за постъпките си. За кво е изгонил Адам и Ева от рая, ако ги е създал изначално такива, че да откъснат ябълките, знаел е това и кога ще го направят, щото знае всичко и всичко е Негово дело и става с неговото знание и воля.

г-н дам, 1. Не смятам да доказвам съществуването на Бог във форум като Дир.бг. Ако имате истинско желание и време да Го търсите, ще намерите правилния начин и форма и все някога ще Го намерите. До Бог няма да стигнете по начина, който опитвате до момента. Той е непостижим само с ум. Трябва и сърце. 2. За моята вяра в Бог ми бяха нужни и научни познания. Представете си, не всички вярващи са малоумници. За справка - десетки нобелисти са били вярващи, включително основателите на квантовата физика, бащата на генетиката и доста други... 3. Не отклонявам темата. Явно не разбирате, че не желая да отговарям на глупави въпроси в този форум. Вие имате светоглед, който изключва 95% от познанията които имам за вярата, включително чисто богословска научна терминология. Ще са ми нужни години да ви отведа от А и Б до по-философски въпроси. Не се обиждайте, но сам казахте - говорим на много различни езици. 4. Не мисля, че някога науката е доказала, че няма Бог, тъй че не зная защо я противопоставяте на вярата? Ако приемате теориите на Големия взрив и Дарвиновата хипотеза за верни - ваша воля. Те имат своята научна стойност, но са много далеч от това да бъдат доказани. Нито за миг не съм твърдял, че гравитацията не работи. Отново става ясно, че говорим на различни езици. 5. Моите критерии за очевидност се коренят във въпросите, които зададох, но мисля, че не си давате сметка за дълбочината им. Не мога да продължа да отделям толкова време за толкова банални неща. Прощавайте, ако съм Ви засегнал. Пожелавам успехи в добрите Ви начинания!

Нека да допуснем, че има Бог и той остави свободна воля на някого, то тогава той губи всесилието си и престава да бъде Бог, т.е. самоотказва се от същността си, като освобождава създаденото от присъствието и намесата си. Т.е. , да си Бог, значи да си срещу базови божествени атрибути, като всесилието. На практика, означава самоунищожение на Бога. Това е неизбежното божествено развитие и еволюция. Противостоене и единство на противоположностите, поповете това не разбират. Интересува ги само продажбата на опиум за народите.

Няма противоречие. Бог самоограничава своето Всемогъщество в някаква степен, за да остави свобода на творението. Той може да върне всемогъществото си в пълна степен във всеки момент. Бог не живее в рамките на времето, както ние го разбираме, тъй че всякакви мисли от сорта на - защо е ни е създал, като е знаел че ...

Това "самоограничение" както го наричате е по същината си отказ от най-основния атрибут на Бога, неговото всемогъщество. Т.е. самият Бог е по същината си, по проявлението си анти-Бог, отрицание на собствената си същност. От тук следва, че няма нищо по-естествено и от страна на "творението" да отрича Бога, следвайки неговото собствено себеотрицание. Колко от поповете разбират това, как мислите?

Науката доказва с научните си методи неща които съществуват от научна гледна точка, т.е. научно и логически неиздържано е да се доказва научно несъществуването на нещо. Науката не се занимава с научното доказване на съществуването на Бог, това не е научен въпрос, както и религиите междувпрочем. Те просто го приемат на основание "вяра". В това няма тема за разговор. Абсурдно е религия да доказва с научни методи съществуването на Бог, както и науката да прави това. Математически погледнато двете множества нямат сечение в това отношение.

Не е никакъв отказ от нищо. Представете си мулти-милиардер, който доброволно отделя 500 милиона за благотворителност. С това той не престава да бъде милиардер. Не сте Вие човекът, който да определя основните Божии свойства, нито какво Той губи или печели, ако се отказва временно и за колкото време иска от някое от тях. Творението може да прави, каквото си поиска във времето, което му е дадено на земята. След това всеки ще си сърба попарата. Познавам свещеници, които имат дълбочина и на вярата, и на ума.

Представих си. И виждам същото. Милиардера се отказва от същността си на бизнесмен, с която същност е добил тези пари и я заменя с новата същност на благотворител, отказвайки се да печели повече пари с натрупаното до момента, което е основната същност на бизнесмена. Очевидно е. Вие богословите само на обвивка изглеждате умни, като ви поразбута човек се вижда, че не струвате. О, да забравих. Ти не искаш да си умен, суетно е. Но защо пишеш тук тогава, това също е суета.

Противоречието се разрешава, когато се включи Божия Син, Който поема греховете на тези, които са избрали друг бог вместо Отец. Исус Христос е (1 Петрово 1:20 Който наистина беше предопределен преди създанието на света, но се яви в скончанието на времената за вас,) предопределен да понесе отговорността за творението, което ще упражни свободната си воля в избор на друг бог, и съответно ще извърши спасение за това творение, като бъде мислостив към него, като го обгърне с любов и благословения и му покаже правия път, като му дава сили да ходи в този път и възвиши пред творението единствения Пример за съгрешилия - човекът Исус Христос, Който (Филипяни 2:8) като се намери в човешки образ, смири Себе Си и стана послушен до смърт, даже смърт на кръст, (Йоан 6:38 защото) слязох от небето не Моята воля да върша, а волята на Този, Който Ме е изпратил.

Захлебващия като богослов Николов, суетно е и сам плюсове да си слагаш, не мисли че не те виждам или не разбирам какво правиш. 100 пъти довечера "отче наш" преди лягане за наказание!

Бащата на Маркс е ВИСШ РАВИН. Толкова за комунизма на Маркс. А Вие не бъркайте партиен секретар-равин - патриарх с Бог. Кой Бог Вие визирате? Аврамическите 3 религии са с 1 МЪЖКИ Бог. Той ЗАПОВЯДВА и ИЗИСКВА. Други функции няма. Тракийския Бог е Небесен Бог Отец само от Духовна същност, Богинята Майка КиБела с духовна и плътски същност и Божият Син с духовна и плътски същност. Тракийска Богиня Майка КИ-Бела е превърната в еврейка и получава еврейски поспорт чак на събора през 383г в Константинопол след гласуване на СМЪРТНИ. На този събор новоназначения император с тронно име Теодосий Първи НЕ ДОПУСКА ГОТСКАТА СЛУЖБА на събора, водена от епископа на Доростолката епископия лично назначен от Св. Цар Константин Велики, епископ OYPФIЛА. Тогава, 383г, влизат в Черквата юдейските персонажи и басни. До 383г никъде няма Джисъз, разпятие, Мойша. Сара, Аврам и т.н. в християнството. НИКЪДЕ. НИТО 1 АРТЕФАКТ.

Адам и Ева НЯМА. Те са ИЗВРАТЕНО прочитане на Тракийската Вяра(да не се бърка с фундаментализъм и фанатизъм на аврамическите религии). Хиляди са античните ИКОНОСТАСИ на Тракийския Герой -Божият Син(ДионИсиус). На повечето той е с Богородица Тракийска КиБела. Между тях е Дървото на Живота с ШИШАРКАТА и Птицата на Живота в короната. По стъблото се извива МЪЖКИ ЗМЕЙ ГОРЯНИН- Духовната същност на Синът(Исиус). В повечето иконостаси Синът-Исиус е на кон. Оттук се извращават - Свети Георги, Змията, Ябълката(шишарката), Константин и Елена, Адам и Ева. На всички антични иконостаси Героят и Кибела са на ЕДНАКВА ВЪЗРАСТ. Точно както на всички икони "Константин и Елена" са на еднаква възраст. Елена не е биологична майка на Константин. Константин и Елена са "съвременно" (средновековно) адаптиране на Божият Син и Богородица-КиБела. За домашно на семинаристите: От Линеар Б - основа на ГЛАГОЛИЦОТА: Сричка МА - майка Сричка РА - Бог. АР - божествен. Царско българско име на принцеси и царици: МА.РА. - Майка Божия - български МА.Рья - русский МА.Рия - елински М.ериам - семитски Логиката е ясна как се е разпространило СЛОВОТО Божие и кой го е извратил в гологъзене на Адам и Ева за някаква ябълка. В житието на Св. Кирил "Солунската легенда" патриарха на Александрия се обръща към Светеца: Кириле, Кириле иди всред езики СЛОВЕНСКИ рекши се БЛЪГАРЕ.

Библията е основата на вярата, източникът на мъдростта и хартата на свободата. Тя призовава всеки да я изследва и да я разбере религията на Христос. Тя учи за Христос в живота, жив, действащ чрез делата и разкрит в характера. Изследвай сам за себе си - можеш да започнеш от евангелията да четеш историята на Исус, за да се запознаеш с Него, Кой е Той, какъв е, как е живял, какво е проповядвал, какво иска от мен? Гледай на Библията като на откровение от Бога към човека, който не познава Бога. Следователно Библията трябва да е дадена за полза на човека, не би трябвало да си противоречи и трябва да е така написана, че да може да бъде разбирана. В цариградската и православната библии има препратки, използвай ги да сравняваш текст с текст и търси да разбереш значението на текстовете, докато започнеш да разбираш какво ти казват лично на теб. Успех!