Коментари - Как е изглеждала ранната Земя | it.dir.bg
назад

Как е изглеждала ранната Земя

Изследователи на НАСА създадоха модел на един от най-древните и загадъчни периоди от съществуването на нашата планета.

Обратно в новината

Коментари - Как е изглеждала ранната Земя | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Това твое правило ли е? Науката изследва битието и търси причинно-следствените връзки в него. Установява законите му с експерименти и наблюдения. Науката нищо не трябва да доказва. Това не е гражданско право например. Но когато има теория или хипотеза, трябва да е добре аргументирана, което се базира на изследвания (наблюдение) и експерименти. Еволюционната теория е много по-нова е вярата в Бог и затова трябва да се доказва пред обществото. Проблема е че не може, но разчита на данъците на гражданите за да се популяризира.

Учудвам се на аргументите ти. Значи имаш циркониев кристал на 4 милиарда години, не си го изследвал по това време за съотношения на изотопите, но знаеш какво не може да съдържа по това време. Интересно. Работата е там че всичко а което говориш са допускания правени за удобство.

А какво е ? Ти изследвал ли си го? Или някой друг може би? Колко различни естествени магнити има и по какво се различават. Имат ли общи характеристики и поведение?

Точно така, знам! Ако системата е затворена, оловото в циркона може да дойде само от разпада на урана в него. Ако системата не затворена, т.е. изпускала е уран , олово или двете, то тогава измереното изотопно съотношение няма да е на теоретичната права определена от уравнението за разпада на урана. И така, има измерени възрасти по уран-олово в циркони които показват възраст по уран-оловния радиоизотопен часовник 4.2-4.3 милиарда години и те попадат точно на тази права. Нещо против!? Може би не приемаш законите за радиоактивния разпад!?

"Но когато има теория или хипотеза, трябва да е добре аргументирана, което се базира на изследвания (наблюдение) и експерименти." Това в науката се нарича научно доказателство, брачед! И ако това не те устройва и ти се струва слабо, ти в такъв случай как доказваш Бог? Щото селския поп ли така ти е казал?

Драги ми Данчо или Дачно, доказано е, че Луната се отдалечава от земята с около 2,3 мм на година. Това прави около 360 000 км за 110 млн години. Тоест преди 110 млн години луната е обикаляла само на 5 метра над земята и именно тя е изтрепала голямите динозаври, а не центробежните сили или кориолисовите ветрове!!!...

Демонстрираш пресилени реакции. Нервен ли си? Несигурност в себе си?

Те местните в Алпите от скубене на туристите, нямат време да си скубят космите по дупките ли, че нее разбрах нещо? Ти лично видял ли си или просто е само въображение или предположение?

Науката вече токова е зациклила, че се занимава с какви ли не простотии вече. И какво като го направихте модела, нещо ново научихте ли с него или само разцикахте поредния графичен тул, който е излязъл на пазара.

ам тия милиметри от цетърта или от периферията на репера на Гринуич ли се мерят или как? ;)

А защо просто не попитат Лили Иванова ?