Животът на Земята дошъл с метеорити от Марс?
Животът може да се е появил на Марс и оттам да е дошъл на Земята с метеорити. Изследване на учени от института Уестхаймър в Гейнсвил, САЩ, подкрепя идеята, че Червената планета е била по-добро място за биологията, необходима за появата на живот. Всъщност всички сме марсианци, констатира проф. Стивън Бенър.
Обратно в новинатаКоментари - Животът на Земята дошъл с метеорити от Марс? | IT.dir.bg
Коментари
Ами така е, то истината бие по очите, но някои хора не могат да мислят, нали са маймунски потомци!!!
Накратко - теорията че живота на Земята се е зародил от "първичния бульон" издиша. Защо обаче да се е зародил на Марс, а не на Сириус ? А идеята за Бог ? Още ли е неприемлива ? Каква наука е тази, в която има "забранени" теории ?
Намери си подходяща планета, изакай се на нея, почакай един милиард години и ще видиш.
Той професора че пише "научна" фантастика пише, ама кои са балъците дето му вярват? Божественото начало на живота прозира в цялото ТВОРЕНИЕ, който още вярва диалектическия материализъм на Маркс и Енгелс да се хваща с другаря Станишев на летящата чиния от Бузлуджа и дим да ги няма към първоизточника - Марс... :D
Вярата е най-вярната теория, понеже не се основава на напъните на някой роден от първичен бульон ;)
Вярата в материализма си е точно ВЯРА, кой к'вото ще да говори! Може да съм пропуснал, но не съм чул учени в лаборатория, да са успели да създадат живот от първични елементи, нали?! А това е единственото коректно научно доказателство, в полза на материализма, и щом няма такова, то и материалзъм е вяра!!!
От Уикипедия: "Теория в науката се нарича математическо и/или логическо обяснение или описание на набор от събития или явления, или техен модел. В този смисъл теория се нарича такава хипотеза, която е потвърдена или установена чрез наблюдение или експериментиране и приета като изложение на известни факти; изложение на нещо, смятано за основен закон, принцип или причина за познато или наблюдавано явление.[1] Една теория е в състояние да прогнозира бъдещи събития или наблюдения от същия род и да бъде подложена на тестове посредством експерименти, в следствие на което да бъде потвърдена (верифицирана) или опровергана (фалсифицирана). Оттук следва, че за хората, занимаващи се с наука, понятията теория и факт не са противопоставени. Теорията в науката е хипотеза, потвърдена от факти, за разлика от лаическия смисъл на думата. Наличието на необяснени явления показва, че определена научна теория не дава задоволителен модел, с който да се обяснят или предвидят точно тези последствия. Така например, вълновата теория за същността на светлината не обяснява фотоелектричния ефект, въпреки, че успешно предвижда резултатите от експеримента с двете цепнатини (показващ дифракцията на светлината). По-късни теории, основаващи се на квантовата механика, дават подходящи моделни обяснения и на двете явления. Логическа грешка е да се твърди, че след като дадено явление е непредвидимо по настоящата научна теория, то по-добра теория не може да бъде формулирана, която да обясни въпросното явление. Ако се предложи като обяснение свръхестественото действие на Бог, то в този случай става въпрос за аргумент от типа Бог на белите полета (в познанието). От друга страна, логически неправилно е да се приема, че след като една теория обяснява всички познати явления, тя задължително е вярна. Фактът, че не са известни факти, които да са в противовес на дадена теория, не е само по себе си доказателство за верността на теорията (както сочи Карл Попър). Съществува винаги възможността да съществува някакво все още необяснено явление, което да не се вписва в теорията. Така например, няма нито едно известно явление, което да противоречи на теорията на Големия взрив. Това по никакъв начин не е окончателно доказателство, че произходът на Вселената е резултат на Големия взрив. Често научната общност е подложена на критика. Обичайно учените се изразяват и постъпват така, сякаш една теория (напр. на Големия взрив) е окончателно вярна. В подкрепа на учените обаче идва чистата практичност въпреки, че от чиста логическа гледна точка, допускането за вярност е грешно, то е абсолютно непрактично (ако не и невъзможно) да се планират експерименти или да се прави оценка на данни, при отсъствие на каквито и да е било допускания. Науката се нуждае от някакъв набор от фундаментални допускания, на които да стъпи, за да се развива." Моля, къде по-точно бъркам?
Те и минералите, химическите процеси и подходящите условия сами са се образували... пак от нищото. Какво да говорим за сложни организми, че и живот... отново от нищото. От нищото бил станал живот, а любимите ти "учени" и до ден днешен от нещото, с което разполагат, не могат да сътворят живо същество
Аз не се чувствам наследник на простоват организъм. Оня учен ако се чувства така нека си развива теорията.
До неотдавна беше толкова просто - всичко произлизаше от СССР. Каквото и да ви дойде на ум, беше създадено и измислено в Съветския съюз и нашите комунистически папагали повтаряха това всеки миг. Дори очевадни истини, пак се деформираха в съзнанието на хората: нещо, сътворено на Запад, имаше задължително като автор първо Съветски учен, а след това се споменаваше мимоходом точния откривател. Забравихте ли призиви като "най-здравия болен е съветският болен" и тем подобни тъпотии. Та и сега, с Марс - няма такова нещо, животът е зароден от Съветския комунизъм.
По принцип съм съгласен с Вас, но нещата не са толкова прости. Животът в началните си форми е създаден от др.ЛЕНИН по рецепта на митичните полубожества МАРКС и ЕНГЕЛС, защото това преди него не е било живот. А по-късно др СТАЛИН с неоценимата помощ на съществото БЕРИЯ е осъществил еволюирането на новодъздадените организми, наричани още трудови маси до хомо сапиенс.
За тези, които не вярват, да могат само за миг да ги видят, а камо ли да видят, чуят и почустват, какво могат да правят. Повечето, ще се надрискат, или ще се чалнат. Нещо, като от 3 вид?! За 4 няма да говоря! Необходимо е, мозъкът да работи на други честоти, за да се вижда и чува, а не да се гледа и невижда. За времето и измеренията, също няма да говоря "а нагоре, а надолу"..... Много е вероятно средата да е виртуална в случай 1, или в отделни случаи също и да се повтаря. Бая страховито е! Мозъка ни не е прост органон, въпросът е дали, ще издържи на..... Много неща ме навеждат на мисълта, че ние сме "сътворени", и следствие на по по по..........и без.... Най вероятно е, да не ме разберете за това, което Ви пиша. Убеден съм, че рано, или късно това, ще стане стига да просъществуваме достатъчно дълго, като хомосапиенс, защото...?!!!
Така, както си написал, каквото и да си написал, ще ни трябват телепатични умения, за да разберем нещо. Ти разбираш ли какво си написал?
Не знам да има по-лукав материалист от бога ти, който си е избрал агнешкото пред зеленчука и му е било през оная работа, че ще стане причина за братоубийство.
За сметка на това пък твоето прелива от мъдрост. Човека пита в прав текст - къде ти е доказателството, че приличаш на нещо съвършено?
Само за телепатията си разбрал, за другото съжалявам, още не Ви е дошло времето. Всичко добро!
Днес, преди около час. Когато се прибрах от работа, жената ме посрещна с думите: "Защо закъсня бе, маймуно?"
Грешката ти е обяснима, предвид това, че си пристрастен. А самата грешка е почти незабележима. Съгласно изложеният от теб самия цитат, не Теорията е Вяра, а Вярата е Теория. С което аз например, съм съгласен без никакви резерви.
Трябва да е умирал от скука, та да седне да прави човеци. Ако е какъвто го описваш, ние сме по-жалки от глист на глиста на глистите му, камо ли негово подобие.
Помните ли вица: Мара казва на Пена "моя станал педераст!", а Пена "а моя още си е старшина - като сме без връзки..."! Та нищо чудно професорът да е от Марс...
Доказателството си ти самия! И всичко около теб! Просто се замисли малко повече от това какво ще сложиш днес в устата си! Но отговорността и последствията са си лични. Ако се замислиш за лошите неща, които са ти са случвали и защо е станало може би ще намериш поне азбуката, която трябва да научиш, а четенето - после!
Много сте зле и тримата - от всичко написано само хапчетата ли хванахте? Явно първичния бульон, от който си мислите че сте изплували ви е лишил от чувство за хумор :D:D:D
Сега работи по въпроса кой е транспортирал метиорита от Марс до Земята. Понеже Марс само по себе си не е площадка за изстрелване на метеорити, а обратното - по него падат метеоритите. Интересни материали се ширят из нета. Вероятно прилягат на нивото на интересите на днешната аудитория усреднено.
Животът на земята, както и самата земя се е появила чрез "Универс" на нашият Създател и Спасител Господ Исус Христос!!! Амин! и Слава на Бога! А относно човекът, той бе създаден по Божие образ и подобие и ние бяхме създадени Богоподобни и ни бе дадена ЦЯЛАТА ВЛАСТ над земята и всичко, което се намира на нея, но сатана чрез измама открадна тази власт от нас и до преди 2000г бяхме поробени от него, но Божият план бе, да ни освободи и затова Той, Господ Бог жертва своя Единороден Син, Който взе ключовете на ада!!! И сега в днешни дни, ние човеците отново сме господари на земята и всичко, което се намира там, включително и на сатана и падналите ангели. И ВСЕКИ, който вярва в нашият Създател и Спасител Господ Исус Христос, чрез вяра и чрез Кръвта на Агнеца придобива живот вечен, и има ВАСТ!!! Слава на Бога!!! Амин!
Пришълците обаче са дошли с обратен билет и чакат метеорита да се върнат обратно заедно с поколението. Земята ще бъде дадена под аренда на други желаещи пришълци.
Да, тази е истината!, но сатана е заслепил очите и умовете на падналите в грях човеци и те не могат да прогледнат и разберат истината. Има хиляди и милиони доказателства за съществуването на ЕДИН ВЕЛИК ТВОРЕЦ! Който търси, ги намира, а който не вярва е останал в лъжата и заблудата, които го водят към вечна погибел. Най-слепи са тези, които НЕ ИСКАТ ДА ВИДЯТ ИСТИНАТА! Бог е не само Творецът на всичко видимо и невидимо, НО Бог поддържа перфектно цялото Свое творение във всеки един миг, защото Бог е жив! Жив е и всеки човек един ден ще отговаря пред Него за делата си на тази земя. Това, че се търси източникът на живот от друга планета не решава въпроса, а само отдалечава, защото възниква нов въпрос, А ОТКЪДЕ Е ЖИВОТЪТ НА МАРС?
Напълно възможно и логично е това за Марс. Все пак ако теорията за Големия взрив е правилна, което ще рече ,че всичко произлиза от неорганична материя , енергия и лъчения, би следвало в един момент при някакви условия във всяка точка на вселената да се самообразуват живи биологични създания, включително и на Земята. Дали са Божии ,или са природни творения , не е толкова важно. Вероятността да се самовъизпроизведе на Земята органична молекула и биологична клетка , е равна на тази да доде ''от вън'', от Марс например или от комета/и.
аааа за това дедо ми казваше кво гледаш като паднал от марс *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.
Написал съм това по този начин, защото, ако го бях написал, както вие предполагате, че трябва да се пише тогава въобще нямаше да разберете, за какво става дума, не че сега разбирата кой знае какво. Поне в това се убедих! Написано е за тези, които са преживели някои от тези неща, и са осъзнали, и най важното запомнили някои фрагменти от това което става, "горе- долу", "напред -назад" и много други...... Така е в живота, едни имат шанс да видят някои неща, а други не. Според мен, може би трябва човек да прочете повече за Фройд, старите източни мислители и философи. Това трябва да е съчатано с познание за чакрите, и усъвършенстване на възприятията чрез двете полукълба на мозъка. Има доста информация, разбира се за който се интересува. ?.... помага, но в кошара не вкарва. Радвам се, че все пак минусите са повече, защото има нещо, което неразбирате, но желаета да разберете... Успех! За плюсовете ми е ясно...... Спирам да пиша по темата, и пожелавам на всички преди всичко здраве в този живот, а останалото Вие много малко може да го промените, все още.......
за създаването на т.нар. получовек, който се оказа доста жилав за избиване и ни сталин, ни хитлер успя, таа тоя подвид на хомо(ама не сапиенс) ни го заклещи 44та и вече 70 години к.ецане по нашите земи, за това време еволюира до хомопартизанс, хомомутренсис и хомодепутатс, от които еволюцията на хомо сапиенс по нашите земи спря и останаха само хомота, които също ще изчезнат в последния стадии за да остане последния и най-приспособим ХОМО МАНГАЛИС
