НАСА опроверга намеса срещу Фобос-Грунт
НАСА опроверга версията на руски специалисти, че неин радар е повредил космическата станция Фобос-Грунт. Говорителят на агенцията заяви, че учените на НАСА не са използвали въпросния радар.
Обратно в новинатаКоментари - НАСА опроверга намеса срещу Фобос-Грунт | IT.dir.bg
Коментари
Щом е толкоз лошо състоянието на руската наука що великите американци ползват руските ракети за да пращат астронавти на МКС?
Прочетете за Марс-2,3,4,5 и тогава кажете дали са все провали. И това е от 1970-те години. link
... имат договор за транспорт до МКС докато разработят нова ракетна система. Те вече тестваха успешно новия двигател за същата.
Фобос-Грунт беше свален от HAARP, последният се намира извън юрисдикцията на NASA и за него отговаря DARPA. Хайде да се научим на фактите и тогава да говорим. Що се отнася до ракетно-космическата техника на Русия - ще дам за пример само РС-24 Ярс и Синева. Може да се говори много, но предпочитам да го правя с осведомени хора, а не с доморасли "разбирачи".
Така си е америкосите са върхът - и на луната ходиха благодарение на технологиите на Холивуд.... Дали някой се замисля обаче защо отидоха само веднъж? Руснаците първи в космоса изпратиха човек и след това стотици космонавти, че даже и частни лица ходиха там.... Кой ще хвърли стотици милиарди в такова нещо и после ще го замрази? Нещо не се връзва....
Иначе всеки който следи американските военни издания ще ви каже че от доста време се говори за работа над бойни лазери, мощни средства за електромагнитно въздействие върху техниката и инфраструктурата на противника, безпилотни космически апарати, които с лекота направо могат да ти приберат спътник от орбита.... Като им знам амбициите и липсата на каквито и да било скрупули на хамериканците - всичко с Фобос-Грунт ми прилича на елементарна диверсия... Не ги жаля руснаците, все пак не сме в детска градина - в тази жестока игра който е по-силен - той е прав. Пък и те през какви неща са минали - това нищо не е.... Такива шамари им действат тонизиращо и събуждащо, което е добре и за тях и за целия свят - защото всички имат сметка от многополярен свят, а не американска диктатура - последните 20 години се нагледахме на нея.
Въпроса е риторичен. Ладите ги изхвърлихме щото излезе по-добра технология. По същата причина Хамериканците спряха совалките и сега ползват руски транспорт. Сега остава руснаците да свалят някой и друг спътник и после да твърдят, че спътниците сами са дефектирали. Смрадта там е на високо ниво.
Не толкова отдавна руснаците прекъснаха радиовръзката с приземяваща се совалка с астронавти,но бяха засечени.Все пак тезата не е лишена от основание като знаем ,че неотдавна АВТОБАЗА приземи здрав КАДАХАРСКИ ЗВЯР.
Има и по-друго обяснение. Руснаците ползват балистични ракети (от тия дето могат да са ядрени) за извеждане. Така и така са остарели, да не ги изхвърлят. Американците косвено ги подтикват към съкращения като уж нямат свой транспорт.
Ако американците не познаваха руската ракетна наука, нямаше и нищо да направят. Факт че им ползваха станцията мир, после главнире разработчици на МКС бяха пак руснаци, а това дето го пишат си е съвсем нормалано. Да не би някои да очаква отговор от типа: "Да ние свалихме спътника, защото по погрешка излъчихме мощен сигнал" или нещо подобно. А за "остарялата" руска космическа техника американците ще има още доста да и се радват, защото работи безотказно.
Да, да и падането на космически апарати е безотказно. Доста множко в последните година-две...
Защото могат да си го позволят. Тук въпросът е за икономическа изгода, а не на възможности. С какви ракети американците си изстрелват междупланетните станции?
Класика от елементарната психологическа война-подхвърля се "вероятност от подозрение", което от "само себе си" става от съмнение на убеждение! И така за всеки следващ неуспешен опит, със сигурност ще се знае , че НАСА е виновна и ще трябва да се закрие! Хаха!
Американците им го казаха в прав текст - руските боклуци са нискокачествнеи скапани остарели изделия. Без контрол на качеството, без неробходимата развойна база, без апециалисти, без сериозни производствени мощности. Резултатите са налице - првал след провал. И по стар съветски обичай отново руснаците не търсят причините в себе си, а в светования империализъм. Много удобно - да оправдаваш собствената си мърльотия с каквото ти дойде на ума.
Да направиш апарат, който да кацне не на марс а на негов спътник, не е за всеки. После горките американци щяха да клечат за информация от измерванията, които тая машина ще направи. Ще почакаме още малко. Скоро руснаците ще изстрелят друг с още по добри качества. Скоро планетат марс ще е на положение, което ще е по удобно за такава мисия. Тогава пак ще си поговорим.
Който не работи, той не греши. Днес е факт и лесно може да се установи надежноста на едните и другите. Союз е с надежност на 95%, както и повечето руски ракетни носители, спътници и апарати.