Бивш шеф в Apple: Не сме изобретили нищо
Бившият директор на Apple Жан-Луи Гасе заяви, че никой в компанията никога през живота си не е изобретил нищо.
Обратно в новинатаКоментари - Бивш шеф в Apple: Не сме изобретили нищо | IT.dir.bg
Коментари
Това което е написал, не е тайна за никой с повече от няколко мозъчни клетки. Епъл освен зомбирани до вакум между ушите потребители друго не са изобретили.
Както обичам често да споменавам, добре, че колелото е изобретено преди Ябъл, щото сега жална им майка на автомобилните производители...
Изявлението на този френски п*л много ми напомня филма, който гледах вчера. Става въпрос за Робърт Киърнс, който изобретява чистачките на предното стъкло на колите. От Форд открадват идеята му и си приписват заслугите. Адвокатът им твърди, че не е Киърнс не е изобретил нищо, защото в устройството му има компоненти като кондензатор, резистор и транзистор, които са изобретени отдавна. Отговорът на Киърнс е, че самото им подреждане в определена последователност е изобретение. Дава пример с книга. Обяснява, че авторът ползва думи, които са измислени отдавна и не от него, но ги е определил по такъв начин, че се е получил шедьовър. Та и тоя френски дришльо явно го е яд, че не е стигнал до отговорен пост. Изобретенията продължаеат да се правят по същия начин и никой не ги оспорва. Не съм Apple fanboy. Ако статията беше за Samsung или която и да е друга компания пак щях да напиша същото. Въпросът е принципен.
Добре че някой не е патентовал думите иначе книга нямаше да видим. Само, че в съвремието ни някоя подмолна гнусна компания патентова правоъгълника със заоблени краища разбира се във великата Хамерика и съди всички останали. Ей това е гнусното. Та да напишеш книга е толкова иноваторско колкото да сглобиш частите на айфон.
Думата изобретение не съществува в речника на Apple. Става въпрос за иновация, което е точно понятие за "подобряване", "доразвитие" на съществуващ продукт или услуга. Незнам, защо трябва Apple да изобретяват, достатъчно е, че правят перфектни иновации.
А какво е иноваторското в последния модел ? Новия конектор, по големия екран, това да е по тънък и лек ли ... или начина на зомбиране е иноваторски
новият конектор е иновационен, по-тънък е и ще се счупи точно преди да излезе следващия iWhatever.
Новия конектор е направен за пари :). Сега всички айшит овце трябва да си вземат нови зарядни докинг станции и прочие глупости. Иновативно е всички телефони да са с мини усб (което не е по дебело от айсифон конектора), а не да правиш твой конектор, нещо за което на времето маса хора намразиха сони.
Ми то според епъл и Хамериканците е важно не кой го е изобретил, а кой го е патентовал :).
Трябва ли всеки дребен детайл в едно устройство да е иновация? Достатъчно е, че отвориха очите на хората как могат да се ползват наличните технологии за да има такива хубави продукти като таблета в този му вид и мобилните телефони от последните 2 години със всичките в тях удобства и разработки плус услугите като AppStore и PlayStore. Никой преди това не го беше правил и затова се казва, че Apple са иноватори.
Нов модел не означава иновация, незнам на кой му е дошло на ум да го нарече така. Иновация е появата на iPod, iPod Touch, iPhone, iTab изобщо. Преди тях нямаше такива неща на пазара. Нямаше и AppStore като услуга. Сега всички имитират тези продукти защото са иновативни иначе нямаше да са интересни за конкуренцията.
Не знам как е превода на статията... Apple не е технически/технологичен иноватор, а маркетингов иноватор. Тоя пич позна с това изказване (ако говори за технологии), ама не съвсем ако говори за маркетинг и манипулиране на потребителя...
men, да те попитам теб какво точно значи иновация, защото това, което си написал звучи повече като upgrade не като иновация. Touch screen телефони е имало преди тези на Apple да бъдат направени. Nokia пък си имаха собствен Nokia Store, който след това стана Ovi Store. Не мога да разбера кое в случая е иновативното на Аpple. Те просто са направили нещо по-лъскаво от останалите на пазара това е.
"Корицата продава книгата !" - девиз на Епъл !!! Прочетете ОФИЦИАЛНАТА биография на Стив Джобс. Дори от нея ще разберете, че Епъл е въздух под налягане.
Поблемът на всички производители преди 2007 година беше , че никой не се сети да каже на американците че продуктът му е най-добрият и е революционно нов , и то да им го НАБИЕ по дебилския начин, по който го направи Джобс . Абсолютно като на деца . " Уоу , това е революцонно устройство , каквото не сте виждали преди " А те не бяха виждали , защото Нокиа и Ериксон не се опитваха да си наложат стоката , да не говорим , че Алкател въобще нямаше в Щатите . Палм също нямаха агресивна политика за налагане на продуктите си на пазара . Apple просто се възползваха от всичко това и започнаха да стрижат овцете .
Поредния изхвърлен лузър от Епъл и сега бичи бисери по адрес на бившия си работодател. По неговата логика никой нищо не е изобретил, щото всеки се е опирал на някакви вече утвърдени концепции. В света няма технически революции има само технически еволюции.
като си купиш ибоклук. хима им трябва да е "ние сме овце, блееме си в хор, и т.н. *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.
Хе хе - нормално, като е уволнен от Apple сега ги хапе. Но кервана си върви, Apple продължават да са номер 1, а хейтърите отчаяно бълват злоба, че не разбирали защо се купуват продуктите на Apple - еми не се напъвайте, такива са ви възможностите - купуват се, защото са качествени, оригинални и надеждни !
Вие какво очаквахте да изобретят? Апъл започна доста късно, а последните години си е същото - само подебрен хардуер. Touch screen, slide to unlock са в действие преди да се появи iPhone. Как са успели да вземат патенти за форма е друг въпрос. Сега ще вземат патент за използване на географски карти. Ясно е че всички трябва да се ориентираме към iPhone.
признавам им едно нещо и то е, че имат много добри графични дизайнери на иконки:)))))))))))
Този крив французин (за справка биографията на Стив Джобс), няма никакво право да коментира. При все, че работи в компанията до 90-та година. Радвайте се хейтърчета дребнички, колко са лоши Apple!
Дано iZOMBYTATA да прочетат статията и а спрат да балнуват , че патентЕпъл създават " иновативни и високотехнологични продукти " . Вече на всички трябва да е ясно , те " шият " на старите чанти , нови дръжки и нищо повече !!!
Като си купиш телевизор Samsung не е ли оригинален и надежден? Техните телефонни централи са едни от най-добрите в света.
Хайде сега ТИ, драги ми ЛузърО, обясни на нас "тъпите" що е това Сифон 5 с неработещи карти и какво са изобретили от Епъл. Ама наистина какво са изобретили, а не какво са откраднали, преработили и т.н. Нещата които ползват Епъл като технологии, софтуер (slide to unlock, appstore [nokiastore;ovistore]) и т.н. ги има и преди тях, така, че е несериозно да се твърди, че те са го направили. П.п. Nokia/Ovistore го има преди Хапъл, тъй, че не се пъни като малко яре пред майка си.
Много преди iPod, iPod Touch, iPhone, iTab имаше мр3 устройства, покет ПС с модули за GSM и после интегрираните смартфони. А AppStore е копие по скоро на този на Блекбери. Имитацията е на Apple с малки изменения, което става иновация.
И аз не разбирам защо се купуват iговната, обаче не разбирам защо се купуват и наркотици. Все пак наркоманите били "болни". izombitata какви са? Глупостта не е болест или не е призната за болест за сега. Така че болни ли са или само ... И Apple трябва ли да ги съдятт за разпространение на зависимост. За поощряване на човешка глупост нема как да ги осъдят.
Драги ми лузъре, Епъл са изобретили това което продават под техния си бренд. Ако някой има претенции за нещо ще го търси по съдебен ред, както те правят с наглите крадци на техните патенти.
Според речника, който ми е под ръка "Innovative" означава "новаторски, оригинален". Та коя идея на Apple е оригинална / нова в техните телефони: Touch - Palm Pilot; MultiTouch (Panasonic, Miscrosoft surface table); Slide To Unlock - StarTrek , Minority Report; iPad - Една одисея в космоса; Правоъгълник - Евклид, Питагор или строителите на пирамидите; Заоблени краища на правоъгълник - Corel Corp; Сега ще патентоват примерно SmartStay, ще го вкарат в iPhone (следващ) и ще съдят Samsung за това, че с Galaxy S III им нарушават патента... Може да сложат 3D екран като някаква супер хипер новост, тогава ще се съдят с Sharp, понеже те направиха SH505 за NttDoCoMo преди 8-9 години. Чакам Apple TV (iTV) или както го кръстят там... Сигурно ще съдят Samsung за това, че екрана им е плосък или че кутията им е със заоблени крайчета, или че задния панел не е плосък, а следва определена крива... само че тези неща ги има в мониторите и телевизорите на Samsung от поне 10 години. Чудя се кога ще им писне на Samsung и ще откажат да доставят NAND памети и дисплеи на "най-великата фирма", да ги видим колко и какво ще произведат или колко и какво ще продадат тогава... Смешници...
Защото, ако прочетеш историята, по негово време компанията беше без идеи и пред фалит! За това! Защото той и Джон Скъли гонят Стив Джобс през 1985. За това! Защото, преди да приказвате много, поне малко прочетете. В историята има много отговори. Разбра ли, г-н "не разбрах"?!
Този път не мога да не се съглася с теб. Apple продават само и единствено една идея, облечена в техники за манипулиране на клиентите. Останалото в продуктите са чужди технологии, които са патентовали и са обърнали в машина за правене на пари.
Еми, чичо Стив пак го изгониха... По малко по-различен начин, но го няма... Какво ще спаси Apple сега?
Нищо не си разбрал ама карай да върви... Дет се вика акъл насила не мога да набия в ничия кратуна
100% съгласен. Но се чудя защо продължават да им се връзват и институциите - съдилища,патентни ведомства и т.н. Говоря за тези извън Ябълщат
426: Погледни по-долу какво съм написал, нямаше смисъл да го копирам и тук... Apple нямат 1 (една) нова техническа/технологична идея за която да съдят други фирми. Всички патенти, които са в основата на делата им са базирани на добре известни неща. Друг е въпроса, че американската патентна система позволява издаването на патент за нещо козметично различно от добре познатото. Всеки добър патентен адвокат може да патентова всичко, независимо дали съществува вече или не. Въпрос на морал е дали да използваш такъв подход, за да мачкаш конкуренцията. Както знаем, думата "морал" отсъства от речника на чичо Стив (настройването на екипите, разработващи идентични продукти един срещу друг е достатъчно показателно за това). Като гледам и чирака (Кук) на чичо Стив е също толкова морален. Т.е. Apple ще продължат да твърдят, че някой им е откраднал нещо, независимо дали е вярно или просто някой патентен адвокат си е заслужил хонорара. Е, вече познавам хора, фенове на Apple, които казват, че заради поведението на компанията и спадащото качество на продуктите им (проблемите с iPhone 5 само загатват това, което ще се случи с iPhone 6) се отказват да купуват техни продукти...
Не съм фен на Епъл, но смятам че са си в правото си относно патентите. Щом законите в САЩ са такива трябва да се спазват. И да какво лошо има в това да си патентоват дизайна на Iphone? Очевидно е че правоъгълника със заоблени форми се харесва, щом се копира от другите. Епъл го патентоват и искат да им се плаща ако се ползва от други, това е факт! И аз да съм ще си патентовам дизайна на устройството ако се купува и харесва. Другите фирми ако се смятат за добри да измислят по добър дизайн и да го патентоват!
