Коментари - Google вече е по-скъпа от Мicrosoft | it.dir.bg
назад

Google вече е по-скъпа от Мicrosoft

За първи път Google изпревари по пазарна капитализация Microsoft, подчертавайки прехода към интернет технологията от областта, където господстват компютрите, предаде ДПА, цитирана от БТА.

Обратно в новината

Коментари - Google вече е по-скъпа от Мicrosoft | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Истина е че предстои излизане на таблети по марката Microsoft, но е хубаво да си преправите статията. Microsoft не е производител на компютри и звучи малко смешно.

Звучи много смешно, особено като се има предвид, че Епъл е баш производител на персонални компютри и пост-компютърни устройства (таблети, смартфони, и т.н).

Епъл е маркетингова фирма и търговец (частично и проектант) на устройства - производители са Foxconn, Samsung, Pegatron(Asus) и други подобни - за да сме точни.

Забравих - да добябя Compal, Quanta и Wistron(Acer)

И Facebook бяха скъпи и AOL(някой помни ли ги) а през това време MS кротичко си увеличава печалбите...

Епъл освен маркетингов офис, е и патентен трол

С други думи - балонът се надува.

Абе по твоята логика и Foxconn не са производител - вземат готови елементи и ги лепят. Що не взеха Foxconn да направят един iPad - нали уж са производител и го могат?

ipad mini се прави от Foxconn! Екраните им са от Самсунг. Епъл само измислят за колко ще го продават и как да са му заоблени ръбчетата, за да могат да съдят после. Не знаеш ли какво значи "ПАТЕНТЕН ТРОЛ" ?

Много си заблуден. Чул си недочул какво е маркетингова фирма и мислиш, че Епъл е същото. Едно е нашенска фирма (или от коя да е държава) да отиде в Китай в някакъв завод с готов продукт (примерно видеоплеър), да каже "искаме 50 хил броя от тия... сложете им марка-надпис ХХХ". Има няколко такива "български" марки в/у чисто китайски продукти. Съвсем друго е Епъл - проектират продукта до най-дребния детайл и после ползват Foxconn за масовото производство. Едва ли оставят Foxconn да вземат и най-дребното решение по дизайна и конструкцията. Може би си мислиш, че някой в Епъл нахвърля на хартия една рисунка на ръка "абе някакъв ей такъв тънък таблет ще искаме" - дават листа на китайците и те измислят и правят всичко, а? 100% прототипът е направен изцяло в лабораториите на Епъл.

производител знаци цовешка рака да пипне *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

Iphone , признавам, са пипнати доста добре, перфекционизъм, има предвид външно, дори кутийката също, ама не бих си купил, всички приложения са платени, батерията не може да се смени, СИМ картата е нарочно направена мини, да не пасва стандартна СИМ карта, на всичкото отгоре и скъп.

Производител значи: да измислиш какъв продукт искаш, да измислиш как ще изглежда, как ще работи, да направиш пълен проект, да извадиш пари за производството му и да го поръчаш да се произвежда. Foxconn в случая се нарича подизпълнител. Иначе по твоята логика основателят и собственик на една компания не прави нищо, правят го работниците му.

Може би си мислиш, че някой в Епъл нахвърля на хартия една рисунка на ръка "абе някакъв ей такъв тънък таблет ще искаме" - АБСОЛЮТНО! ТОЧНО ТАКА СТАВА! Foxconn реално им правят телефона!

Повечето от хората в България нямат представа какво е производител. Те с мислят, че е завод с партиен секретар, който е получил задание от ЦК. И смятат маркетинг за лошо, негативно понятие, защото разбираш ли производните на ЦК бизнесмени в мобилния бизнес ги лъжел с 'маркетинг'. Лъжата си е лъжа, а маркетингът е наука и процес, с които се достига до най-точно задоволяване на потребностите на ползвателя, както и достигането на продукта до него. Ако някой лъже, да внимават потребителите. Известно е, че рядко най-добрите продукти достигат до широк кръг потребители, защото болшинството са лумпени и търсят евтиното. Респективно производители задоволяват лумпенското им желание и им продатав евтини боклуци, от които лумпените обедняват. Апъл е един от редките случаи, в които качеството се е сборило за масовост. И евала! Не че другите са много назад в копирането :-)

1) Това е държавна политика и подкупи на американски и други пазари.MS и Apple от години са с грандомански държавни поръчки от цели щатски управи.От това печелят конгресмени и лобисти и кой ли не. 2)Това е по-скоро Продуценство,а не измисляне на продукт.Детайлното индустриално дизайнване е от външни студия.Производството и разработката в детайли с бети версии,анализиране на хардуера и проблемите и т.н.си се прави в производствените бази на самите заводи по договор.С наблюдаващи ИКОНОМИСТИ и анализатори от Епъл.Разработките и чиповете със готов код за I/O шини и тн.към чипа,прекъсвания и библиотеки на Native код си идват с чиповете.От Епъл просто Ползват FreeBSD,което са направили non-free за OS,библиотеки за всеки контролер,чип или протокол от съотвентите производители,държат се реално,като асемблисти.

Никой не казва че маркетинг или разработчик е лошо нещо - просто не си производител

Именно

Преместих си го в другия крачул - за по технологично и интернетско.

Интересно ония прототипи на Епъл-продукти, които случайно се "изгубваха" с цел медийно подгряване - в китайски кафенета ли ги намираха или в американски? Защото ако са в американски се чудя какво правят проектантите на Foxconn в САЩ, на скъпотията? Да си стоят в евтините стаички в Китай и да творят поредния iПродукт, а те взели че отишли в САЩ и го изгубили. Аааа - сетих се - пратили са го по пощата за да се подхвърли в САЩ, иначе е прототип-от-китай... Или може би ти си заблуден?!

"...надува, надува, надувайте, момчета..." а юзерите ще го духат.

забравяш (удобно): foxconn и подобни правят 100% от устройствата, които работят на крадения андроид. на това му викат двоен аршин. всъщбост, фокскон са от по-белите жълти фирми.

производител или манифактурист. едното е прозт изпълнител, нито дизайна, нито инженерния дизайн (проектирането и подготовката за внедряване) са китайски. все още.. защото там са много хора. трябват им само няколко, а мелези (не го казвам като обида) има много, и много от тях не се радват на американския расизъм.

Забравяте, как Дунав мост беше срязан по средата... проблемите на растежа на google maps бяха МНОГО, просто тогава нямаше кой-знае каква конкуренция и никаква база за сравнение.