Задава се краят на плазмените телевизори
Краят на плазмените телевизори е съвсем близо. Panasonic, най-големият производител в сегмента, възнамерява да прекрати пускането на плазмени панели и телевизори в рамките на план за преструктуриране на бизнеса си, предаде Nikkei, цитиран от TechNews.
Обратно в новинатаКоментари - Задава се краят на плазмените телевизори | IT.dir.bg
Коментари
Като изчетох статията, според мене заглавието не отговаря на съдържанието й. Четейки, не открих какво ще дойде на мястото на плазмените телевизори.
Преди края да вземат да раздадат по няколко телевизора на домакинство, ей така от добро сърце - за края......
LED стават за гледане на рисувани филмчета. Имам 55 инчов плазмен телевизор на Панасоник, така че не говоря наизуст.
Ами плазмената технология така и не се наложи. В началото беше скъпа и недостъпна, после стана скъпа и остаряла. На това икономистите му жикат 'creative destruction'. Просто, излиза нова технология, която прави старата неизползваема. Както CD-тата унищожиха касетките, а после бяха унищожени от DVD-тата. Така и плазмите. Умряха си преди да се родят.
Единствената прилика между LCD и плазмените телевизори е че и едните, и другите са ... телевизори. Качеството на картината е много различно - в полза на плазмените телевизори. Ако прочетете подробности за двете технологии ще разберете защо. Плазмените екрани консумират повече електричество, но от нищо нещо не става. Панасоник тъкмо създадоха ново поколение по-ефективни плазмени екрани!
ultra hd 4k tv-с резолюция 3,840 x 2,160/четири пъти по-голяма от сегашната 1080/ ще се пощви съвсем скоро/2015/ и именно натам са се запътили Панасоник,Шарп и Сони.
Те затова взеха,че показаха Ultra HD 145in с резолюция 7860 x 4320!!! Сегашните ХД канали излъчват с компресия до 10Mbps,а UHD стига до 40Mbps.За цената не говоря.
Еее, жалко! Друго си е плазмата... LCD-то не може даже да го разклати, камоли да го вдигне!
Така е колега, плазмата има далеч по-естествено и меко изображение, което се доближава максимално до това от киното. Но масовизацията на LCD, по-ниският разход на енергия, по-ниските разходи за изработване на панелите и намалените габарити заради LED подсветките явно са по-важни пред реалното качество на образа..жалко, но е факт - плазмите си отиват, както си отиде грамофона..поне за масовия потребител :)
Ами по въпроса за по- ниския разход на енергия на LCD TV въпроса е спорен, защото при черен цвят плазмата не харчи нищо. Бяха правени изследвания колко ток харчат двата телевизора в рамките на един филм и резултатите баха близки.
Заглавието на статията не кореспондира със самото съдържание-което резюмирано е-отива си плазмата на Панасоник,също както това,че Нокиа си отива не означава ,че си заминава и мобилният телефон.Абе трябва някакъв закон за тия медии,не може постоянно манипулации и подвеждане,за малко и голямо,за щяло и нещяло
Там работата е малко по-различна. Двете системи излязоха по едно и също време, но Филипс инвестираха огромни суми в изграждането на гигантски завод и започнаха да свалят цените драстично (от големите количества), както и oт учене (колкото повече правиш от нещо, толкова по-добре се научаваш да го правиш, по-бързо, а и по-евтино). Отделно, хванаха големите разпространители на филми и сключиха с тях договори и така допълнително популяризираха системата. Две години след това, Сони просто се предадоха. Парадоксът, всъщност е, че бетамаксът са технологично по-съвършенната технология. Ама недалновиден стратегически поглед на управата... и на. VHS.
Забравяте, че плазмата не търпи статични изображения, защото прогаря луминисцентния слой. такива екрани не са подходящи за монитори, а кой не предпочита да има две в едно - ТВ и Монитор в едно устройство
Глупости, касетките ми са си живи и здрави. Свирят. А CD не могат да им стъпят на лентата.
Нещо не схващам заглавието?Навсякъде се тръби,че OLED,новото поколение на плазмените екрани превъзхожда по показатели LED, новото поколение на LCD екраните.Кой журналист праща "плазмата"по дяволите?
Едно враме бачках във Филипс , още докато произвеждаха плазми. Та проблема с тази ТЕХНОЛОГИЯ е , че контраста много бързо се прецаква. След 2-3 години ти трябва нов телевизор.
защо забравяте за австралииските лазерни екрани и телевизори?а защо не и "скромната"марка банг & олуфсен??? *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.
OLED = organic light-emitting diode, т.е. само LED = light-emitting diode, та къде видя в тези думички плазма? Представям си как се пише в тези форуми по всички теми от компетентни потребители.
Язък, че хората масово нямат усещане за цветове, а ги интересува само 3, 4, 6 D, супер-дупер глупости като TrueMotion простотията, която прави всичко да изглежда като турски сериал и т.н и т.н..... Защото, не могат да се сравняват няколко милиарда нюанса цветове при плазмата срещу 40 000 при LCD-то и скорост от 0.001Ms Response Speed при плазмата и 2 Ms при LCD-то... Да живее посредствеността, такова ни е явно времето...
