Apple подготвя най-мощния Mac досега
Apple планира да пусне по-късно този месец нов модел от най-мощните си компютри Mac Pro. Става въпрос за напълно нова система, която ще замени настоящия Mac Pro, предлагайки по-висока производителност, съобщи Mac Daily News, цитиран от TechNews.
Обратно в новинатаКоментари - Apple подготвя най-мощния Mac досега | IT.dir.bg
Коментари
Явно не си ползвал Мак. Хардуера не значи нищо при него, всичко е оптимизирано така, че и с двойно по-слаби компоненти да върви по-гладко от Уиндоус базираните системи. Високата цена не е случайна все пак;)
Е оставаше и да подготвят най-бавния до сега! Що за заглавие?!? Може би малко платена реклама ...
Как хардуеар да не значи нищо!!!Мак-а върви по-бързо защото хардуера е хубав, но с много завишена цена... все пак вече всичко се произвежда в Китай.Когато MAC OS и Windows се тестват на един и същи хардуер тогава можеш да говориш за оптимизация и производителност.Не бих казал че Windows ще върви по-бавно ако го стартирам на два двуядрени Xeon-а с 6 Гб памет какъвто ми е Мак-а в момента.
Щото не си работил на Мак - с по-слаби на прърво четене характеристики работи много по-производително от по-наточени системи. Тайната е в перфектния синхрон между софтуер и хардуер. Така е и с другите продукти на Епъл. Например iPad mini с 512 MB е видимо по-бърз от конкурентите с 1 GHz.
Щом не може да си пуснеш Уиндоус на него, не виждам за каква реална работа става. Предполагам американските домакинки ги взимат за украса на бюрата в спалнята и хола, щото са с хубав дизайн.
Можеш да пуснеш винаги няколко операционни системи, но тук основния въпрос е за какво ти е уиндоус, след като имаш mac os x?!!
> Например iPad mini с 512 MB е видимо по-бърз от конкурентите с 1 GHz. Прекланям се пред гения сравняващ мегабайти с гигахерци!!!
Първо, Windows можеш да пуснеш на произволен Mac базиран на Intel процесор. С други думи, последните 7 години. Второ, както AA вече писа, при положение, че имаш Mac OS X ... Ако ще говориш за операционни системи, поне да беше казал Linux, ами ти с тая тояга на MS ...
'начиии, перфектно си ги сметнал работите, ама не съвсем ... Mac Pro е с Intel Xeon процесори, чиято цена на брой е по-висока от цената на целия комп, от който пишеш. И това не е цена от Apple, а от Intel. Като добавим останалите компоненти, изведнъж цената излиза да не е толкова висока, всъщност.
Тук бих поспорил доста. Едно време, като си взех първия Mac, сложих и Windows Vista, после и 7. Разликата е фундаментална и идва от цялостния подход към разработване на библиотеките за GUI. При Windows натоварването на машината се отразява във видимо влачене, блокиране на интерфейса. При Mac OS това не се получава. Програмата може дори да забие, но целия интерфейс да продължи да реагира. Натискаш бутони, те реагират; местиш прозорци - няма проблем. Естествено, няма резултат, щото програмата е забила. Това става очевидно само от липсата на този чакан резултат, и цветното въртящо се колело. Другите програми работят без ядове. Много рядко се случва една програма да повлияе на работата на останалите (нещо, което се случва редовно и на Windows, и на Linux KDE/GNOME, от личен опит говоря). Крайният резултат за потребителя е, че Windows видимо насича, а Mac OS върви плавно. Разбира се, трябва да добавя и, че MacOS X върви прекрасно на 1/2 от системните ресурси, които иска Windows 7. Други подробности са, че MacOS се оправя по-добре при запомнянето и активирането на конфигурации на скрити wireless мрежи, различна периферия като външни монитори, телевизори и прочее. Всъщност, Windows просто не се оправя с такива сценарии. Пробвал съм и на Mac, но и на разни Lenovo-та и други лаптопи. И, последно, Xeon процесорите се произвеждат в USA, не в Китай. Не малка част от останалите сървърни компоненти също се правят там. Но, това няма нищо общо с Apple. Intel ги произвеждат.
Всъщност, Xeon Haswell може и да не се появи през тази година. Сървърните процесори изостават с поне 6 месеца от потребителския клас по ред причини. Една от тях е, че Haswell е насочен към Ultrabook сегмента поради силно намалентата консумация на енергия. Това далеч не значи, че само там ще се появи. Но, всички останали ще почакат, включително сървърите.
Ми човек си взима Мак именно, за да не му се налага никога повече да вижда това недоразумение Уиндоус. Има много кухи хора, що така?
Де да беше платена реклама. Тогава поне щеше да е оправдано заглавието. (c: Apple още не са обявили кога е пуска, пък докато стигне до България ще има още месец-два, може и три ... А и честно казано, подобна машина има доста специфична аудитория, подобен тип статии не могат да бъдат реклама.
Прекланям се пред буквоядите не създали нищо смислено в живота и нямащи какво важно да кажат освен да се заяждат ... Разбира се , че става дума за 512 MB RAM срещу някой Android наточен с 1 GB RAM ...
Смешник. Какво ли ще кажеш за Silicon Garphics? Май не си чувал, а? То У-ИН-ДО-У-СА яко промива мозъци. Платформа за програмисти, но не и за нормални хора, изпяла песента си отдавна. Последното смислено беше XP. Всичко оттам е картинки за дечица в пубертета. Нека го караме по български. Я, вземи да отвориш страницата на Peachpit Press, па си купи някой и друг учебник да се понаучиш на Photoshop барем. А между другото може да поразгледаш и други издания.
Усещам някаква тънка (или може би не чак толкова тънка) ирония в мнението. Аз лично, колко и да не ги харесвам Apple, факт е, че компютрите им са много оптимизирани и са предимно за спефичини нужди. Предпечатна подготовка, обработка на мултимедия, да не ги изброявам всичките. Не, че Windows или Linux не ги могат тези неща, но при тях е по - различно, къде за лощо, къде за добро.
Здравейте! Не сте ли се замисляли, колко повече, компютрите заприличват на политиците? Нова версия:нова кражба, по-нова версия:по-голяма кражба, най-нова версия:най-голяма кражба!!! Лека и със здраве!
ХАХАХАХА, толкова некомпетентно мнение не бях чувал никога :)))) Явно никога не си работел с МакОс :)))))
Поредното изкопаемо което никой няма да ползва! Е, никой е силно казано - фенове си има за всичко, но най-големите графични и мултимедийни компании от няколко години се преорентираха към други с-ми.......
Аз мога да кажа следното: Ако парите за мен нямаха значение бих си купил Епъл. Ако ми е нужно за професионална работа и ми изкарва пари - бих си купи Епъл.
Да ти искат 1200лв. за ай-сиктир и 1000лв. за къш-самсунг не е ли кражба? Или не си разбрал коментара?
Най-големите ... се преориентираха към кои по-точно системи? Щото по разни филмчета от подобни студия все Mac Pro се виждат ...
'начиии, лек, успокой се ... Компютрите и смартфоните все още не са стока от първа необходимост, и купуването им не е задължително ... Ако имаш съмнения, провери закона.
Аре кротни се с тоя Linux. Добре, че е Линус Торвалдс, че като OS и като ядро да е добър. Иначе, като графичен интерфейс си е боклук. Прост сценарий: Build на голям проект (20-тина минути) на 2 от 4 ядра, т.е. 50% натоварване. Системата насича яко ... уникална платформа, нямам думи ...
Глупости си писал колкото си успял Графичния интерфейс си е ОК (освен ако не пишеш по спомени от преди 10г) Зарежда за 10 секунди, няма вируси и не се задръства за 1 месец Желязна е , ползвам Убунто и в момента Тук е бъдещето - Линукс. Дали ще го кръстят Андроид за PC и лаптоп или нещо подобно, но там е бъдещрто Mac е отживелица отдавна, още откак PC се продава отделно от ОС А WIndows издиша отскоро, но завинаги
МУХАХАХХАХАХХАХАХАХАХАХ И това ако не е платена реклама! Нали всеки нов модел е по-мощен от старите и съответно е може да се квалифицира като "най-мощният Mac досега" ! Следващия месец най-мощния пак ще бъде изместен от още по-мощен и овцете ще трябва и него да си купят!
А ти какво ще кажеш за Silicon Graphics? Аз мога да кажа, че бяха някаква митична екзотика преди 10+ години. В момента какво са? Бивша екзотика преминала я към Линукс я към Windows, я в историята. Дори Макинтош (Епъл) отстъпи от извратените си PowerPC мании и мина на Интел.
