Linux гуру: Стив Джобс имаше вредно влияние
Ричард Столман, един от най-изявените радетели на свободния софтуер, коментира без съжаление смъртта на Стив Джобс. Според него, съоснователят и дългогодишен лидер на Apple е имал вредно влияние върху компютърната индустрия.
Обратно в новинатаКоментари - Linux гуру: Стив Джобс имаше вредно влияние | IT.dir.bg
Коментари
недей мисли, че тука не пишат и по-умни и по-богати от него. само по-брадата му май не можем да му се мерим :)
Я ми кажете точно колко от кърнела е написал Сталман? Написал е едно литературно буклетче и така се е надул, че се търкаля вместо да ходи. И наистина, за Гугъл защо не каже, как на базата на ГНУ се извращава лиценза и се продава комерсиален продукт?
Че кой нормален човек използва МАК или ЕПЪЛ????А иначе човека си е полезен,защото и злото помага за развитието.......
за твое сведение големите машини, макар и невлизащи в категорията РС също им трябва операционна система. И хората са цъкали (буквално) на тях. Нещо повече, това което някои силни на деня искат да прокарат (облачните услуги) също се базира на идеологията от зората на изчислителната техника. Когато пак са били разработени въпросните ОС. и ДОС е боклук от където и да го погледнеш, но IBM са световно известни с това да недооценяват пазара на малки машини, за сметка на сървърите и суперкомпютрите.. ей затова в момента имаме windows, apple, MS и Стив Джобс.. всъщност последният вече го нямаме.
ако може да изполzвате гугъл търсачката, напишете това: hollywood loves linux и кликнете на първiя резултат да се по-образовате малко на тема линукс и продукця на филми. бтв, титаниk е рендиран с линукс.
абе ти май си от тия дето си мислят, че преди Епъл и IBM PC, друго не е имало!! И никой не е говорил за PC, това напълно си го измисли, говори се за истински компютри по онова време! Аман от ламерщина !!!
кажи си сега пешо, в коj линукс все още трябва да пишеш в конзола (има и такива ako iskash). даj да не заблуждаваме непросветените, че трябва да пишат команди от досово време. наи-вероятно изобщо не си виждал линукс в деиствие, затова препоръчвам w youtube да погледаш малко linuks videos и после пак ела да коментираш.
Е то нали Линукс използват само "нормални" !?!? Що за простотии са това да се определя какъв е човека по какъв компютър или ОС ползва. Мир на праха на Стив Джобс,а на разбирачите мога само да кажа ,че ако ги нямаше такива личности като Стив Джобс то все още щяхме да си пишеме на пишещр машини.
за да не си губите времето в търсене и четене, ето ви извадка от статiята: "Hollywood prefers to use Linux instead of other operating systems, like Windows or Macintosh, for three simple reasons: it's better, faster and cheaper". Aко не знаете англиjски да ви преведа: холивуд предпочита линукс пред мс и мац защото е по-добър, по-бърз и по-евтин.
unix моето момче UINX линукс и *bsd-тата (тук влизат продуктите на apple) са просто колонинги за слабите домашни компютъри (по известни като PC) ако искаш мога да ти изброя доста примери за това с какво един linux превъзхожда произволно избрано от теб черчаве (но смятам че няма смисъл - едва ли би ме разбрал)
дос е на Gates, колкото и iOS е твоя. доса е купен от Bil за 50000$ от сiятълски хакер.
не си прав - не че ми се подхваща темата linux vs bsd - "двете" системи са идентични - просто linux представява дитрибуция на OS с GNU софтуер докато BSD-тата следват стриктно unix линията самите BSD-та не предлагат нищо в повече от linux (даже в по голямата си част и те ползват GNU софтуер - например графичните среди, Х-а и т.н.) а иначе да и мерцедес и фиат са едно и също нещо - коли все пак :)
Тоя спор тука дето се заформя ми прилича на: Коя кола е по-добра мерцедес, бмв или ферари?! отговор: ЗАВИСИ КАКВО ТЪРСИШ ВСИЧКИ СА ДОБРИ!!!
Мандрива2010 не ми инсталираше флаш плеяра и трябваше ръчно да го инсталирам и настроя броузърите за да могат да работят с него. Това беше преди 2 години. Не ме разбирай погрешно, не съм против свободния софтуер и линукс дистрибуциите, напротив. Но в сегашния си вид никоя линукс дистрибуция не може да е конкуренция на Уиндоус и Мак ОС, първо защото има 50 дистрибуции и енд-юзера се ошашва докато избере какво да си инсталира и второ защото след като я инсталира не знае какво да я прави. В Мак ОС е решено това защото ОС-а върви като част от хардуера, преинсталирана е на компютъра и настройките са в повечето пъти козметични. И тя си има треските за дялане, даже много трески, но е за предпочитане пред всяка друга ОС. Иначе, в скоро време всяка ОС, включително и Уиндоус ще имат безплатна базова версия както в момента линукс дистрибуциите и платена такава за професионалисти. Това е бъдещето за мен. Надявам се да съм познал.
До Горан: Не правиш разлика между Отворен софтуер и Безплатен софтуер. Това че един софтуер е отворен, не го прави задължително безплатен. Което пък идва да покаже, че г-н Горан няма за какво да уважава Столман. Съгласен съм с мнението на Столман - Apple са още по-затворени и от Microsoft. Не вярвам, че смъртта на Джобс ще промени политиката им.
Не съм фен на Ябълките!Прекалено са скъпи за качеството си.Иначе, лека му пръст на Стив.
Не мога да ви разбера емоциите с това вманиачаване на тема операционни програми. Вместо да служат те се превръщат в поле за създаване на виртуални във виртуалните и т.н. реалности, докато на края се оказва, че сте скъсали връзка с живата човешка реалност. Не си ли давате с/ка , че всичко е направено не за да служи и да прави живота по-лесен и разумен, а за пари и отклоняване на вниманието от истинските проблеми, които човек има да решава?!...
Преди да пишете каквото и да било вземете се ограмотете малко. Ако не друго поне научете буквите от българската азбука!
Desktop-а ми Windows, защото нямам време да се занимавам с глупости. Поддържам OpenVMS, Linux и Unix. Вечната драма Windows vs. Linux е за недоклатени geek-ове. Мислите си, че сте свободни като сте подкарали KDE, да ама не! А този Столман е нещо като Вени Марковски, на всяка манджа мерудия. Ако беше малко умен, щеше да замълчи...
Не работят с FreeBSD, а с Darwin, което е форк на FreeBSD. Darwin is an open source POSIX-compliant computer operating system released by Apple Inc. in 2000. It is composed of code developed by Apple, as well as code derived from NeXTSTEP, BSD, and other free software projects. Darwin forms the core set of components upon which Mac OS X, Apple TV, and iOS are based. It is compatible with the Single UNIX Specification version 3 (SUSv3) and POSIX UNIX applications and utilities.
Колкото Стив Джобс е дал на компютърната индустрия, толкова е и взел! Замислете се само - затворени и заключени продукти, съдебни дела срещу конкурентите, отнемане на свободата на потребителите да работят както си поискат с ТЯХНАТА техника, комерсиализиране на всичко и т.н...
Мисля че ако не бяха Xerox можеше да цъкаш на ДОС. Първият графичен интерфейс е създаден от тях.. през далечната 1973 година. Първата текстообработваща програма със Cut и Paste възможности - отново от тях, но 3 години по-късно. Джобс сам си казва че първоизточникът на идеята му е точно компютъра на Xerox.... Така че.. не си мисли че любимите ти чичко Били и чичко Стиви са ги измислили тези неща.. просто са понаправили пари от идея, все още незащитена с патенти, като съответно те са си я защитили. Ай със здраве :)
Пешо, при социализЪма си имахме само една партия, не над 50 както досега - да се ошашави енд-юзера за коя да гласува. И във всяка програмка си имаше модул на БКП с пълни админ права, каква само interoperability беше тогава а? Партията закрилница се грижеше за всеки и мислеше вместо всеки; накъдето се обърнеш виждаше нейните символи. Столман е идеолог, не технолог. Учудващо е колко много хора гледат на спора отворен - затворен код само в технологическата плоскост. Според мен през последните поне 5-6 години въпросът е най-вече идеологически - демокрация или 90+% комунизъм.
Квото и да си говорим Linux не е ОС за крайния потребител. Ubuntu върви в добра посока, но трябва още опростяване и най-вече ресурси за реклама.
Аз.. ползвам Mac OS X и iOS. И мога да те уверя, че такъв experience не се постига при никой линукс или windows. Шото windows-a е лагав, а линукса грозен.. и като тръгнеш да го разкрасяваш става циганска работа. Естествено всичко е въпрос на вкус.
Не си! Изобщо НЯМА да има НИКАКЪВ софтуер! Компютри също! Но дотогава се забавлявай и не се разстройвай от това което просто е неизбежно!
така де изтървал съм звездичката *bsd ма така или иначе предполагам че се подразбира че ства дума за нещо производно а не за конкретна ОС - просто bsd-тата са предпочитани заради опцията да затвориш крайния продукт (доколкото чувам най гугъл имат някакви проблеми заради неспазване на gpl лицензи в андроидът ма може и да бъркам)
не се излагайте с тоя флаш 1. флаш-а е абсолютен боклук - не сучайно джобс не го допускаше ПО НИКАКЪВ НАЧИН в мобилните устройства 2. флаш-а е затворена технология което автоматично я изключва от дистрибуците включващи само свободен софтуер 3. флаш-а се инсталира обикновенно от браузерите като плъгин когато им потрябва - инсталацията не се отличава по нищо от тазин под windows с firefox или opera например 4. майната му на флаш - това недоразумение трябва да умре или да се промени - за съжаление обаче за пореден път затворен продукт ще спъне прогресът (IE)
Ако столман се възприема като политик да върви да прави политическа кариера вместо да демагогства. Когато народа (енд-юзъра) не е узрял достатъчно за демокрация (Свободен софтуер) на него просто демокрацията не му е нужна. Чисто политически - последните 70 години с термина демокрация се злоупотребява за да може "демократите" да се оправдават за войните които водят. До nss: Ако някога беше работил на хубава маркова машина и при това имам впредвид DELL или високия клас на HP, а не на китайски сбирток от Джар и ако трябваше да си плащаш за ОС - примерно Уиндоус, щеше да разбереш че Мак компютрите не са толкова скъпи, а качеството им е едно от най-добрите на пазара. До :) : Флаша си е флаш, може да е всякакъв но докато има цели сайтове които се програмират на флаш ще има нужда от него, просто защото няма алтернатива за някой неща.
Абе много си прав за политическия спор. Само че ти и много като теб ми се струва, че не проумяват, че отворения код (+ безплатен софтуер) е аналогът на комунизма, а не обратното.
Вярно, че има разлика. Безплатен софт може да е "затворен код". Обаче програма с отворен код, която да струва 500-1000$ няма.
при положение че вкарасч вски клиенти в облак, и всиките им пароли и емаили трагват от едно място аппле като дистрибутор на облака....не знам вече има ли лична информация която да не знаят осване какво мислисч ....? макар че като четата и това което писча преди да е публикувано...те сасчто знаят и какво мисля , посвен паролата ми и каде ходя...облака е наи големият затвор в които някога е влизал човесчко сацщество доброволно, за да баде контролирано и ваздеиствано варху него с реклама, , това е уникален контрол над човека!!! при условие че могат да се вклучват и камерите и телефоните служебно без знанието на ползвателя им това си е и счпионско устроиство у дома освен че си набутан и в облака.....те затова не го определят ами са му сложили и такова заблуждавасчто име облак...какв облак кажи концентратор на открити потребителски данни за полестното им трасиране проследяване и контрол когато телефона ти е сас сасчтия аццаунд в облака както и ипада ти и домасчтниятти компутар...този облачен аццаунд се концентрира на .един единствен ..., лек ден и усмивки на всики *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.
Прав е пича, Епъл е като чалгата - с малки изключения в медийната обработка се използва от глупаци, които щракат с пръсти и се редят на опашки за новото фолк изпълнение.
модератора явно е линух фен, щото не ми одобрява мненията. ма като си отритнат от обществото трябва да си измислиш някаква фалшива кауза зад която да се седиш на пук на всички за да се чувстваш ваген :) например опен соурце, безплатните неща, комунизма... *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.
Не разбирам защо всички се напъват да доказват кое е по-добро или защо нещо е много вредно зло... Минал съм за 20 години през всякакви ОС и се радвам, че има избор, и че всеки може да вземе това, което му върши работа. Никой не кара никого насила. За моята работа по-добро от Mac няма. Удобството струва пари и съм готов да ги дам. Мой приятел работи с Linux и е повече от доволен, но това не ни разделя :-) пием едно и също уиски.
Човек, който не ползва уеб браузър, защото ползвал не-свободни технологии, а си сваля сайта и го чете с конзолен текстов редактор дава акъл кое как се прави :)
Има един лаф: За мъртвите или добро - или нищо. И друг лаф - на умряло куче нож вади. Защо не посмя да се издръвчи докато беше жив? А Сталман не един път е упрекван в тъпотия, злобарщина и егоцентризъм, и е далеч от термина 'линукс гуру' - защото ГНУ не е само Линукс, и Линукс не само ГНУ. Който не знае за какво говоря - достатъчни са и първите две поговорки, за да му кажем да го духа на тоя сталман.
