Linux гуру: Стив Джобс имаше вредно влияние
Ричард Столман, един от най-изявените радетели на свободния софтуер, коментира без съжаление смъртта на Стив Джобс. Според него, съоснователят и дългогодишен лидер на Apple е имал вредно влияние върху компютърната индустрия.
Обратно в новинатаКоментари - Linux гуру: Стив Джобс имаше вредно влияние | IT.dir.bg
Коментари
това трябваше да се каже ! *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.
Едно разумно мнение в пустинята на човешката духовна нищета... "Бъдете различни (с еднаквите си бели плочки за 1к $)..."
Вчера реших да преброя в колко уреда в къщи работи Линукс ядро. Телевизори:2 бр. кабелен приемник:2 бр. .. .Стигнах до 11. Не знам колко са тези за които просто не знам. Линукс ядро работи навсякъде, от ютията до космически кораби. Много ми е интересно, ако Линус Тровалд почине (Господ здраве да мудава дълго време на Човека), дали ще получи такова признание....
Тоя някой изобщо слуша ли го? Кой иска мнение от човек, който пред пълна зала в НДК си свали обувките, защото му било топло, и продължи да шляпа бос?
Сталман е простак, който си мисли, че светът почва и свършва с него. Но е и голямо леке - защото иначе до сега трябваше да е тръгнал на поход срещу Гугъл.
защо щеше да е тръгнал срещу Гугъл ?? Гугъл е помогнал с доста милиони на Линукс кернела, а всичко си му е опен сорс? Не те разбрах нещо ...
Ако не бяха Бил Гейтс, покойният вече Джобс и други, още щяхме да цъкаме на ДОС. Ей значи, винаги има някой такъв, който ще се обади само за да го напишат някъде, че е съществувал. Такова нещо като свободен софтуер няма. Има добър и скапан софтуер - това интересува 99% от хората.
един умен човек, които не се поддава на демагогията на аппле. *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.
Мен не ме интересува нещото да е опънато, т.е. опън сорс. Мен ме интересува да работи! Което не се случва при Линукс доста често...
сигурен ли си, че всичко това е било Линукс - в много от тези устройства работи FreeBSD, включително в Playstation 3, нищо че Sony не искат да го признаят официално, а също и "великите" MacOS X и iOS на Apple в сърцето си са базирани на FreeBSD.
Много жалко за чоевка Джобс , да почива в мир. Още по-жалко за тези , които изпушват от казани истини и употребяват чалга припеви извън чалгарника . Да се сетим на коя OS е 'посветено' Open-source движението "jailbreak"? Замълчи , с риск да те сметнат за идиот , вместо да отвориш уста и да разсеяш съмненията.
ти си този, който се изказва под всяка новина за епъл. колкото да не ти харесва, човека казва истини. ако не беше джобс щеше да е някож друг. *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.
Работил съм с Линукс години наред, както и с Windows, платените софтуери съществуват защото огромната част от хората не са компютърни гении, а и не трябва. Ако нямаше интуитивен графичен интерфейс броя на компютърните потребители щеше да бъде няколко милиона за целия свят, а не сегашните милиарди потребители. Извода за това кой е полезен и кои не да си го прави "гуруто" ;)
Опън сорс ли му е? Я ми намери търсачката в опън сорс. Какво да кажем за хилядите им патенти.
Чувал ли си за Unix, FreeBSD и други такива? Чувал ли си, че Linux е направи-си-сам имитация на Unix. С други думи, нищо уникално не е измислено в Linux-а. Ако не беше Торвалдс, друг щеше да направи същото.
По дрехите посрещат, по ума изпращат. Явно си стигнал само до дрехите, ама ние няма да ти се сърдим, защото явно теб те интересува модната тенденция, а не софтуер :-)
не му прави чест. въпреки, че ползвам линукс на своите сървъри, не смятам, че трябва нещата да избиват на софтуерен фундаментализъм. столман не е направил нищо незаконно, защото не е ползвал неправомерно GPL код. Това което го има в MacOs е лицензирано под BSD лиценз, който дефакто удобрява кражбата. Ако някой е виновен това са хората писали BSD лицензите.
Да, да... господин Столман да седне на измислената си линукс система и да произведе филм или музика, просто пример... И тогава да ми говори за свободите на хората. Линукс е измислен от компютърни специалисти за компютърни специалисти. За нетуъркинг е перфектен, но опиташ ли да подкараш скъп специализиран хардуеър - айде да го видим господин Столман. Компютърът не е за нетуъркинг или само за писане на документи. Комплексарл
Създаването на монополи е в полза на монополиста и във вреда на потребителя - ето това иска да каже Столман! Microsoft, Apple и др. компютърни корпорации са с много голям пазарен дял в световен мащаб. Себестойността на продукцията им произведена в Китай е $$, но добавената стойност на продукта - патенти, технологии и не на последно място печалбата на монополиста правят крайната цена $$$ и нагове. Със сигурност има алтернативи на iPad, iPhone i Windows , които вършат същата работа, но потребителя си плаща за марката и по-точно за удоволствието ...
До всички защитници на тоя лицемер и сполон нещастен. Разровете се в миналото му и вижте къде е работил и като какъв и защо е бил уволнен. После защо има зъб на покойният Джобс. Светла памет на геният.
ОС е имало много преди ДОС - при това в пъти по добри продуктите на apple както и linux са клон на unix който е ОС още от 70-сетте години за разлика от черчавето което става такава едва в края на 90-сетте (това че ти тогава си видял компютър за пръв път си е твой проблем) и също като един огромен ламер дори не попиваш същността на проблема - free не значи безплатен а свободен - и совободата се изразява в това да го ползваш както намериш за добре добре че има хора като столман за да имаме прогрес в ИТ индустрията иначе вички щяхме да си клюцаме на боклуцитена М$ (продуктите на apple до голяма степен се базират именно на отворения код било то и под BSD лиценз)
то реално погледната разликата е в лицензът - затвореното устройство обикновенно е под bsd (като продуктите на apple) ма може да има и изключения м/у дръгото списъкът може да се продължи с андроид-а на гугъл
аз пък си карам на линукс от доста години, и да си призная не съм имал големи проблеми. като линукса е толкова скапан, никоj не те кара да го ползваш. темата е за сталлман, коjто е казал малко истини, които повечето Apple фенчета не искат да приемат.
Ейййййй, доообре, че в тоа дискус са събраха фсичките дет са мноооо по-умни от Ричард Столман бееее. Тоа не мое им падне на к*ро беее. Щот Те си имат iPоd-и бееее.
айде пак глупости - linux е ТОЧНО КОПИЕ на unix но порт за PC (ако не знаеш PC не е аналог на терминът компютър) съсдаването му е породено от 3 факта 1. изключително вискоа цена на unix 2. unix е за машини недостижими за обикновенния потребител 3. ПС-то като най нисък клас компютри се е поддържало от изключително недъгава ОС - DOS опити за създаването на ОС за ПС е имало доста преди линуз да портне minix а разликата м/у linux и *bsd се изразява единствено в лицензът и по стрикното следване на unix линията
патентите на Гугъл са само за защита. Никога не са тръгвали да съдят някой за финансова изгода, както Оракъл или Ейпъл и МС - просто нямат такава практика, те са компания на съвсем друго ниво
Аз съм програмист, но предпочитам също Уиндоус. Защо да гледам нещо с грозен шрифт, щом съществува красив интерфейс?
Столман с това изказване направи клизма на всички лейки, фенове на ай-нещо си. За мене тия продукти са необосновано скъпи и пълни с излишни функции, освен това ограничават потребителите си по брутален начин.
я колега за съжаление обаче явно току що дипломирал се студент ... като програмист би трябвало да си достатъчно компютърно грамотен за да знаеш че шрифтовете не са част от ОС и просто модул които всеки може да си промени (инсталира) или може би си от програмистите скарани с клавиатурата (така де студентче ...) всъщност linux терминалът поддържа графика във висока резолюция за разлика от windows/dos което прави шрифтът там в пъти по хубав ако погледнем инструментите за разработка май ВСИЧКО свързано с програмирането произлиза именно от unix и е в пъти по добре интегрирано именно там (опс сори те по университетите ви обясняват че бъдещето е .NET което било мултиплатформено ...) всъщност КДЕ е в пъти по красиво от windos (7/8)
Колега , безнадеждно е . Очевидно 'програмистите' под Winboze имат много път за извървяване , дайте да ги оставим сами да се осъзнаят .
Разликата м/у линукс и *bsd я знаеш много "добре". Все едно да кажеш, че Мерцедес и Фиат са едно и също нещо, само името им е различно. Все МПС с 4 колела.
Уважавам г-н Ричард Столман, и идеята му за свободен софтуер, но... не мога да подкрепя изказването му, защото изобщо не почива на здрава основа! Компютрите на които използваме софтуер, било платен, или свободен не са безплатни, нали? А, защо софтуера да не може да бъде платен? Кой нормален човек би се съгласил да пише софтуер, на ползу роду? Какви са тия комунистически възгледи от американец?
Когато Столман говори за "free", няма в предвид безплатен, а свободен. Т.е. да може да правиш каквото си искаш с него. Проблема е,че повечето юзери са уникално тъпи и давайки свободата, е все едно дадеш автомат на маймуна :) Просто за пример - спамерите, тия дето пишат някакви безумия, нарчини "вируси" (днешното разбиране за вируси, няма нищо общо с това което беше едно време) Така че нещата са доста сложни за да говорим за черно и бяло.
ей и ти се изказа... я ме светни какви са били тея ОС за PC , по-стари от ДОС че нещо не ги помним ... (па и по-добри)...
що говориш врели-некипели бе отворко. вземи се поразрови из нета да видиш как се првят филми в холивоод. ако линукс машини не се ползват много от хоме (л)усери, то доста филми се рендират с линукс системи. а защо точно с линукс, ами защото е отворен и коiто разбира може да си направи системата както иска, както на дизаинера му харесва а не както на Jobs ili Gates. разбираш ли?
Столман може да е гений но е пълен тупан. На енд-юзера му трябва точно ОС като Мак ОС, а не да пише 15 минута в конзола за да може да си инсталира флаш плеяр, драйвер или нещо друго защото някой е решил така. А колкото до теб нямам думи. Викаш повечето функциите на дадено нещо били излишни? Добре че разработчиците на софтуер не мислят така, защото в момента щеше да пишеш простотиите си в броузер в текстов режим а не в графичен и да се опитваш да реконектваш аналоговия си модем в дос конзола. Няма нищо лошо в свободния софтуер но той не е за всеки.
а да си спомним кому изобщо е нужно jail-break и най-вече защо... както се каза по-горе - дано последователите на Стив Джобс се провалят с продължаване на делото му... за благото на всички потребители.
