Русия прави АЕЦ в Космоса
"Роскосмос" планира конструирането на орбитална атомна електроцентрала.
Обратно в новинатаКоментари - Русия прави АЕЦ в Космоса | IT.dir.bg
Коментари
Има конвенция за неразпространение на ядрената енергия в Космоса. Руснаците я нарушават.
пак бъдеще време - ще направят.... Ще открият, планират, ще представят...Руски глупости
радиацията е чумата на 21 век -тепърва всички ще сърбат големите дози-то не беха лазери то не беха ядрени станции и т н...и всичко това за да са велики а човечеството трябва да търси друга планета заради нечии болни амбиции и нахалство с простотия
100 000 квадратни километра е заразила практически за вечни времена предишната им подобна простотия и добре че е в канада а не при нас щото цяла българия е 111 000 кв км тоест почти толкова и ако следващата им такава проктотия падне над българия нашата държава ще бъде необитаема и заразена за вечни времета с радиоктивните им отпадъци и лайна от безумната им лудост да диктуват на света-мислете!!!!
що пишете минуси бе педалчета тъпи... човека ви казва едно към едно какво ще стане... мама ви рашка путинска
Абе спокойно, няма такова нещо. Ако имаше - нали канадците щяха да се разтревожат. Дойчевелето си измисля, не му се вързвайте !
Има «Космос-954» — советский спутник морской космической системы разведки и целеуказания серии «УС-А» с ядерной энергетической установкой на борту. 24 января 1978 года упал на территорию Канады, вызвав радиоактивное заражение части Северо-Западных территорий. Советская сторона посчитала заражение незначительным[1], в отличие от американской и канадской, которые указывали на значительный характер заражения[2][3]. Всего на территорию площадью более 100 тысяч км² упало около сотни радиоактивных обломков. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81-954
Еврофакитата да вземе да обяснят, какво имат лудите говеда....Само пръцки с лук:) Нали така?:) Дори на орбита не могат да се качат без руснаците, горките луди говеда:) Дай им да пуцат по другите говеда, и да правят по 600 фрага:)
АК 47, си болна руска мурзилка. Не си наред. Трябва да се лекуваш. Руската пропаганда очевидно ти есъсипала мозъка. Препоръчвам спокойствие и минералните води в Нареченски бани. Соленото изворче може да те спаси.
Представяте ли си, ако Северна Корея като САЩ направи тест на водородна бомба с мощност от 1.4 мегатона на 400 километра височина? Такава словестна смрад и вой ще настане, че от енергията ще се захрани цял АЕЦ.
Сега АЕЦ в космоса, след това да си асфалтирят пътя между столицата си и Санк Петербург. Всяко велико постижение с времето си!!!
ти се смееш, но точно защото в русията не е имало и 1 километър свестен път германците не успяват да ги премажат през ВСВ. Като се има предвид, че руснаците ги тресе параноята, че целият свят иска да им вземе прекрасната тундра, няма да построят абсолютно никога повече от 3 километра свестен път.... щото американците дебнат. ;)
а бе сигурно всички врачки сте тук гледам акциите на апъл са стигнали най-високата си цена изобщо! дир напишете още 50 статии за проблемите на апъл експертите по акции и телефони??? кво стана?? сомнамбули
ГУГЪЛ НА PETRO YUAN ... ОБАЧЕ БИХ СЕ УЧУДИЛ АКО МОЖЕШ ДА СИ ГО ПРЕВЕДЕШ :))
НИЕ В АМЕРИКА ПЪК ПРАЩАХМЕ АСТРОНАВТИ В КОСМОСА С ТОСТЕРИ, ОБАЧЕ ПОНЕЖЕ МНОГО СЕ ПРЕПИЧАХА , СЕГА ГИ ПРАЩАМЕ С ПРАШКИ :)))
Ядерная энергодвигательная установка мегаваттного класса Материал из Википедии свободной энциклопедии ВЕЧЕ Е НАПРАВЕН .. САМО ТАЯ ГОДИНА РАШКИТЕ ПОХАРЧИХА 200 МИЛИОНА ДОЛАРА ПО ПРОЕКТА :))) ... МОСКВИЧА ВОЗИ ДО МАРС ЗА 30 ДНИ .... ИЛОН МЪСК-ИТО ВОЗИ ДО МАРС ЗА 180 ДНИ И АСТРОНАВТИТЕ ЩЕ РАДИЯСАТ ДОКАТО ИДАТ .... А РАШКИТЕ ЗА 6 МЕСЕЦА ЩЕ СА СЕ ВЪРНАЛИ И ЩЕ ЧУКАТ МАШИТЕ У ДОМА :))) .... ТЪПИ АМЕРИКАНСКИ ЛУЗЪРИ :)))
За АЕЦ не знам, но със сигурност ще направят парада по случай годишнината на ВОСР. Тогава очаквайте всичкото трол по форуми и седенки.
Само за кампанията на Тръмп само през фейсбук са изтролили 80 хиляди поста (!), стигнали са до 126 милиона жители на щатите. И какво постигнаха - нищо. Бъркотията по бял дом и т.н. си я има и без техните напъни, системата там е силна именно защото има имунитет към такива постоянни бъркотии.
Тъка е.Русняците немат нито една нова ракета. Ангара не е летела ни един път със спътник само некав испитателен полет и то без достигане на орбитаслна скорост.
Разработките в тази област се водят още от съветско време... Ще, ще... Пияните ватенки само обещават, а пари и ресурси нямат. Червените фашисти са по-големи лъжци и от гьобелсовата пропаганда.
Ха. Ружнаците държат 50% от ресурсите на света, а ти се изцепи ,че нямат. Нямат дългове - ресурси и земя имат колкото искаш.
Земя имат ама пустее. Ресурсите без западни фирми не могат да гио добиват поради липса на технологии. Страна от 3 тия свят с ракети. като Северна корея,
е и американските са от времето на кенеди ама ,, Ма той ум си тяаа - поне някой немец ракетите да изкара , "
ПУСКАТ ГИ В СЕРИЙНО ПРОИЗВОДСТВО РЕАКТОР - 1 МЕГАВАТ ЕЛЕКРИЧЕСКА МОЩНОСТ 3.5 МЕГАВАТА ТОПЛИННА МОЩНОСТ СВЕТИ В ТЪМНОТО ... И САМО ТАЯ ГОДИНА СА ПОХАРЧЕНИ 200 МИЛИОНА ДОЛАРА :)) ... :)) Ядерная энергодвигательная установка мегаваттного класса Материал из Википедии свободной энциклопедии
Истината намира начин да си пробие път. Дори през цялата мътилка от антируска пропаганда, продукт на "Протестна мрежа" и другите подобни нпо-та. Русия, не само че не загива под ударите на храбрите американски санкции, а дори точно обратното, явно точно те играят роля на мощен стимулиращ фактор за напредък и развитие!
Лъжеш, платен комунистически трол: Старший вице-президент SpaceX сообщил, что компания завершила 2013 год с 10 процентами рынка (у России 60 процентов, ЕС 20), а в текущем 2017-м ее доля достигнет 45 процентов (у ЕС останется около 40 процентов, а у России всего 15). Планы на следующий год 60 процентов мирового рынка коммерческих пусков (у ЕС 30 процентов, у России менее 10).
Не им трябва газопровод.Илън Мъск ще го зарежда с 53 тона гориво на един път с Фалкон Хеви:)
Руснаците нямат тежка ракета която да изкара в орбита нищо по тежко от 20 тона.Реактор 20 тона, само реактора още не е измислен.с две думи пълни фантасмагории. 20 тона слънчеви батерии могат да дават ток поне 500 киловата. Съчетано с кондензатори и акумулатори е напълно възмоижно да се генерира лазерен импулс с мощност няколко терабита за няколко секунди което би било напълно достатъчно за лазерно оръжие срешу спътници. ако пак да напомня американската секретна стелт совалка не препрограмира спътника да стреля по руски спътници.
"Прави"? Плановете да били готови до ноември 2018, LOL. Поредното пропуснато "ще" за да се порадват умствено изостаналите руски слуги в БГ. Всъщност нямат и намерение да правят нещо подобно, ако имаха не би се чуло нищо - кой тръби какъв военен проект започва преди да може да го демонстрира ако реално смята да прави нещо.
Е след ,,Скайлаб " и совалките ... явно при американците в космоса са ...само в книгите и филмите .
Лъжеш, платен комунистически трол: Кои Роувъри евече тринадесет години, пътуват по Марс? Кои спътници за 15 години са допринесли за създаването на пълна подробна карта на Марс с резолюция до 30 см / пиксел? Коя станция влязоха в орбитата на Юпитер и Сатурн? Кой първи изпратиха снимки от Плутон ? Кои апарати са преминали отвъд границата на Слънчевата система? Кой многократно кацна на Луната? Кои апарат изследва меркурий и се е доближил най-близо до слънцето ? Това не са апаратите на лъжливите бедни и пияни ватенки . Това са апарати на свободна и демократична държава Америка.
" KGB ( нерегистриран ) 31.10.2017 13:24 Ядрена централа в Космоса може да служи само за военни цели. Иначе нищо ново няма - действащи ядрени подводници има от 65 г (1952 г). В Космоса няма нужда от чак толкова сериозна антирадиоционна защита, т.е реактора може да е много по-лек. И с охлаждането проблемът е по-лесен." Не седларов.Руснаците нямат ракета с която да закарат такъв масивен спътник на орбита.Ядрения реактор даже и без защитата е стоманен котел пълен с уранови пръчки в него.Тоест не е никак лек, даже и в подводниците тежи много тонове.А с охлаждането проблемите са огромни предвид, че когато си на слънце се нашпичаш до 200 градуса а на сянка до 0200 се студиш.Въобще Седларов такъв тъпак като тебе се ражда през 3 поколения!
,, Ти да видиш ... " мкс е 375 тона - та ся руснаците могат да ги качат или е качена на части ( щото ако е така какво пречи и за други апарати ) . Опитай първо с мисленеее .
Нещо комисионни за нас ще има ли? Ако може и тръби за нефт и газ нещо да се направи в тоя космос?
Ядрена централа в Космоса може да служи само за военни цели. Иначе нищо ново няма - действащи ядрени подводници има от 65 г (1952 г). В Космоса няма нужда от чак толкова сериозна антирадиоционна защита, т.е реактора може да е много по-лек. И с охлаждането проблемът е по-лесен. Що се отнася до безопасността от такива неща руснаците въобще не с еинтересуват - те гръмнаха ядрена централа на Земята (Чернобил), та ще се кахърят за Космоса. От технологична гледна точка тук няма нищо ново - въпросът е отработен още преди повече от 30 години. А да снабдяваш Земята с енергия от Космоса при положение че Слънцето ти изпраща безплатно 200 пъти повече от необходимата ти е чиста проба идиотизъм.
" BRCK ( регистриран ) 31.10.2017 11:01 Ядрен реактор + лазер в космоса. Може и да зарежда спътници, ама по скоро ми се струва ,че ще ги унищожава. И не само спътници а и наземни цели." За наземни цели не става, атмосферата разфокусира лъча.От друга страна пък американците имат минисовалки които могат да откраднат ядрения спътник и да го свалят в Колорадо за "дезинфекция" :)
И как ще се доближи тая минисовалка до него? А за разфокусирането - не го мисли, сигурен съм ,че руснаците са го измислили. Няма логика да качваш "зарядно" в космоса и да нямаш нито един съвместим сателит който да можеш да зареждаш.
" petkov_ ( нерегистриран ) 31.10.2017 10:33 Коефициентите на надеждност на руската космическа техника са няколко пъти по големи от коефициентите на надеждност, на която и да е друга космическа държава. " Застраховките за полет на Фалкон 9 са 3-5% от стойноста. Застраховките за "Протон" са 12%.Иначе ядрена електростанция около земята е пълно безумие предвид изобилието на слънчева енергия особенно във вакуума.Идеята е от там през кабел да се доставя енергия на земята,а не обратното.
Не може да се предава през кабел до земята, нито да се прави асансьор - имаше такива желания. Основният проблем е, че кабел на 400км разтояние ще тежи толкова много, че или ще смъкне спътника долу или ще се скъса или и двете.
Слънчевата енергия не стига за захранване на радари и оръжия, особено с руските технологии.
Става за зареждане на лазери перфектно, а и за радари. Обаче си прав, че за руски може и да не е достатъчно.
Тез пък - вместо да правят хладилници, се заели да правят електростанции в космоса..... ама че изостанала нация....
Пропусна само да похвалиш ,,американската"аец в Козлодуй . И понеже в такива разговори се споменава винаги Чернобил ( но се забравя Фукушима) , да те успокоя - още ще има ... устингхаус още опитват за захранят съветските аец в хохландия с тяхно гориво .
курск потъна това какво ще направи??
Чудя се откъде руснаците вадят пари да зареждат такива идеи?
Ядрен реактор + лазер в космоса. Може и да зарежда спътници, ама по скоро ми се струва ,че ще ги унищожава. И не само спътници а и наземни цели. И сега ще се появят платените идиоти да ни обясняват колко били смешни руснаците щото има 'космически' във името не войските си. Ами не е случайно, ама на тъпаците трябва нагледно да им се обясни явно щото от намеци и дипломация не разбират.
Информацията не е пълна. Сателита ще има инсталация за производство на водка, а ядрения реактор е на по-заден план. Шъ зарежда сателитите с ток и водка, щото в руския бит и самосъзнание едното без другото не става и не бива.
Тия от link определено много се стараят да си заслужат рублите :) Колко трябва да си тъп, че да се вържеш на подобен пропаганден материал, не знам.... :) Те една кола като хората не могат да направят, нямат пари да си платят пенсиите, ще правят АЕЦ в Космоса
забравили са да сложат 'ще', явно още не са успяли да откратнат технологията от които трябва там
Коефициентите на надеждност на руската космическа техника са няколко пъти по големи от коефициентите на надеждност, на която и да е друга космическа държава. Жилищните модули на МКС (най претенциозната част на станцията) са руски. Приспособленията за евакуация (два кораба Съюз) също са руски. За 40 години експлоатация има само 3 загубени кораба Прогрес (товарните кораби снабдяващи и МКС днес). Двигателите за първи степени на ракетите носители РД-170, РД-180, както и по-новите РД-191 и РД-193 нямат регистриран отказ в режим на експлоатация (тестовите загуби преди влизане в употреба са си нормални). Вярно, никой не е застрахован и дефект може да се получи в най-неподходящия момент, но все пак специално в надеждност руската космическа техника е за предпочитане. Относно ядрената им техника.. Самия факт, че Росатом има договори за строителство на атомни централи за следващите 50 години и че за последните 15 години техните американски и френски конкуренти са построили общо една централа с два блока, срещу 10 построени от Росатом с над 30 блока мисля, че е повече от показателен!
Пак ли за американски двигатели говориш? "Няма такова нещо като руски двигател РД-180", пише журналистът Андрей Шипилов. "Всеки един двигател "РД-180" е създаден в рамките на руско-американско сътрудничество, при това по поискване от САЩ, и той понастоящем се произвежда от американската компания Прат енд Уитни в руските производствени съоръжения". На практика руското предприятие НПО Енергомаш е предоставило всичките права и цялата си документация по производството на "РД-180" на американците и те съобразно условията на търга започват продукцията в руските производствени съоръжения, тъй като там се намира цялата налична техника. Нещо повече - както знаете днес Русия се опитва да разработи нови ракети, които да заменят "Протон" и "Зенит". Това са ракетите "Ангара". Неочаквано се оказа, че според договорните отношения руснаците нямат право да произвеждат "РД-180" за новите си ракети, а трябва да ги закупуват от Прат енд Уитни.
Значи какво пишат разни дебили, пък били те и руски си е лично техен проблем..... Двигателят РД-180 е модификация на основния двигател РД-170 и е предназначен за САЩ (но не е американски).... на основата на РД-170 руснаците си разработват друга серия двигатели РД-191 и РД193, които са предвидени за ракетите Съюз и Ангара и притежават около 30% по добри характеристики от РД-180, а самият РД-180 никога не е предвиждан да се използва в тези ракети! ..... Казано по друг начин двигателя РД-180 си е изцяло руски двигател (разработка и производство) и представлява нещо като експортна версия на стария РД-170. В този двигател (РД-180, както и в РД-181) няма нищо американско НИЩО!!! Преди години е имало планове части от този двигател да бъдат произвеждани от американците, но америкнаския сенат не е позволил и е започнал финансирането на разработката на собтствен двигател (който трябва да с епояви след 4-5 години в най-добрия случай). Така че както казах вече в РД-180 няма НИЩО американско!!!
Истината намира начин да си пробие път. Дори през цялата мътилка от антируска пропаганда, продукт на "Протестна мрежа" и другите подобни нпо-та. Русия, не само че не загива под ударите на храбрите американски санкции, а дори точно обратното, явно точно те играят роля на мощен стимулиращ фактор за напредък и развитие!
Коя истина? Че не могат една кола като хората да направят, че не могат да си платят пенсиите на хората? Тази истина не се нуждае от ничия пропаганда, тя си пробива път от самите руснаци :) А пропаганда е тази статия, която не почива на НИКАКВИ реални факти, а е измислена за такива "полезни идиоти" като теб ( както те наричат в Кремъл), да ви държи в транс :)
И без това, атомната бомба в космоса е нищо повече от светлинно шоу :) Дори и за фойерверк не става... За многознайковци ще поясня: - там е вакуум - няма звук (гръм), няма и ударна вълна, НИКАКВА - там по принцип си има радиация, много по-силна от тази на бомбичката - остава светлинното шоу, но ако се отрази, няма проблем Аман от заплахи с наш'те прехвалени простотийки, пред Слънцето те и на свещица не приличат :) Но ФАЩ са си свикнали да заплашват с 1-2 неща и нищо друго не измислят.
Ти си толкова физик, колкото Путин е демократ :) Не стопляш ли, че проблема не е във взрива, а в целия ядрен боклук, дето ще падне на Земята :) Слава Богу, руснаците не само не знаят как, но и не могат да го направят - нито пари, нито технологии имат .Само пропаганда, Фотошоп и :полезни идиоти" ( както сами ги наричат), които им се връзват на пропагандата....
преди много, много години ... един маймуночовек размахва триумфално горящ клон, при него се приближава друг и му казва "Туй горещо, може да се опарим!". Погледнал го умно първия мамуночовек и захвърлил горящия клон. днес (в една паралелна времева линия) ... наследниците на оня маймуночовек още си живеят на палмата и папат банани. радвам се, че не съм наследник на маймуночовека от разказа, а на един друг негоподобен дето е решил, че риска си струва. рискове винаги има, технологичния прогрес е особено наситен с такива. днес се наслаждавате на постижения без да съзнавате рисковете, които стоят зад тях.
Има разлика триумфиращият маймуночовек с военни цели ли е размахвал горящия клон или с мирни...Едно е да развиваш технологии, от които да се възползват предимно населението, друго е да се работи само в посока на оръжия.
Само да кажа, че руснаците нямат загинали космонавти за последните 30-40 години за разлика от фашките при които загинаха над 10 човека за последните години. А иначе е ясно кой прави по-надеждна техника.
Така е, нямат загинал космонавт за последните 40 години. Преди това имат 11 загинали. Причината е проста - броя на пилотираните полети на руснаците през последните 40 години е 17 пъти по-малък от броя на американските :) Ще рече - на всеки 17 полета на американците, руснаците правеха 1. Совалките доста си поработиха :) А за непилотираните съотношението е 20:1 към днешна дата, благодарение на Спейс Х.
Наистина е по-различна от ,,Най-мощната ядрена експлозия в космоса е дело на САЩ, които през 1962 година взривяват водородна бомба с мощност от 1.4 мегатона на 400 километра височина. Днес на почти същата височина се намира Международната космическа станция. ".
Не в космоса ня 4км. над повърхноста по-рано през 1961г. взривяват Цар Бомба. На която махат урановата обвивка, че щяла да бъде прекалено силна. Оценяват взрива на 58.5 мегатона тротилов еквивалент. Ударната вълна измерена с уреди като за земетресения е обиколила Земята 3 пъти. Огненото кълбо е било с радиус 4.6км. или диаметър около 9.2км. Да кажем колкото София. Сега имат дори ядрени торпеда Статус-6 с 100 мегатона тротилов еквивалент. Макар вече да се предпочитат множество глави с по-малка мощ. Било по-ефективно от голяма бомба с голяма мощ.
Абе тия не правиха ли и комунизма и го направиха и ние го видяхме, ако така направят и това чудо на блядските мозъци, размекнати от пиенето на люсион за вани, тжко ни и горко на нас българите!!!
А не е ли по-логично да се залага на соларна енергия в космоса?
е губещ като цяло. За производството му отива толкова енергия,колкото поле той не може да върне за целия си работен цикъл. Да не говорим за замърсяването при производството на соларни панели...
в Космоса солара бил губещ ...оле мале. Ти съвсем си откачил от руско-петролно-ядрени опорки.. В Космоса пич солара е супер ефективен, понеже няма атмосфера, нито облаци. Генерираната енергия от солара е повече от достатъчна. Руснаците пак са "творили" (или по-скоро ЩЕ творят) едно голямо и миризливо нищо.
Ами в Канада са заразили площ, колкото една България. Ако това руско чудо на техниката падне в България, ко праим?
Ще ни замерят от космоса с ядрени установки ??? "Съветският спътник "Космос-954" с ядрена електроустановка падна на територията на Канада през 1978 година, предизвиквайки радиоактивно заразяване на площ от 100 хиляди квадратни километра".
чернобил?
А Фуджиаяма и 6-те аварии в АЕЦ на ФАЩ, довели до радиоактивно облъчване?
Така де - радиацията от Фукушима и урановите бомби по западната ни граница са най-полезния вид радиация . Съдейки по теб явно не е така .
