Арестуваха американец, създавал клонирани овце-мутанти
Хибридът бил предназначен за трофеен лов в отдалечените планински локации на щата Монтана
Обратно в новинатаКоментари - Арестуваха американец, създавал клонирани овце-мутанти | IT.dir.bg
Коментари
А, ето откъде са се появили киро лъжата и кокорчо!
За генетични експерименти глоба 250000. За прожектиране на холивудски порнофилм без права .... 500000. Поне така пише преди започването на всеки холивудски порнофилм.
тоя джедай не се е сетил да създаде розов еднорог. що мънгизи щеше да направи от продажбата им на месарските магазини... по същия начин бай-бай-майдан (също на окол 80) и фък дъ еу създадоха дори украинския народ от еднорози! с безмозъчните експериментатора бай-бай- майдан се ограничи с "бустерните дози", с които създаде безинтелигентните същества в ес, а после ги назначи по ключови, "ръководни фондове... или ръководни постове се казваше. но, кой ти гледа в тая масова цензура в градината на зиг борел! хайл юдео педофилите-зелени! ..... Бог с нас
Питам се защо има закони за защита на т.н. "местни" животински видове и растения, а няма такъв закон за "местните жители" на даден район и държава. Не ме разбирайте грешно...не съм против емигрантите и мигрантите, но просто се замислих и затова задавам този въпрос.
Това напомня на онази нацистка гора в Полша...
Глей сега как троловете бухат минуси без да знаят за какво става дума. В тази гора един нацистки учен има построил ферма и бил обсебен от идеята да създаде някакъв ичезнал вид... хм бик, който да превърне в супер-дупер ловен трофей. Няколко години във фермата се извършват селекции на видове от цял свят и в крайна сметка се появили някакви съмнителни резултати, но не били достатъчно арийски...
Бил създал 165 клонирани ембриона на овце.... Комунистите тука създадоха 6 милиона овце
Щом като "овцете" са мнозинството - останалите ще се съобразявате с техните желания. Така работи демокрацията.
Не другарю. В грешка си. Другите имат избор дали да се съобразяват с овцете или да ги оставят свободно да си овчеят. Свят широк, както се казва
За кое точно съм в грешка бе, кретен? Че през демокрацията интересите на мнозинството взимали превес пред тези на малцинството ли? Или че примерно Президентът е президент на държавата, защото мнозинството така е избрало, колкото и пеевските ибрикчии да получавате гърчове от злоба? Я обясни за каква грешка блееш!
