Учени изследват различните видове славяни
Учени изясниха защо източните и западните славяни си приличат, а южните се отличават от тях.
Обратно в новинатаКоментари - Учени изследват различните видове славяни | IT.dir.bg
Коментари
Съгласен съм но донякъде. Повече си приличаме с гърците, докато нашите българки са по-хубави от гъркините - страшни грозотии. Имат две-три хубави по телевизията само.
В учебниците по история, която се изучава в Иран и в техни изследвания се счита, че протобългарите разселвайки се през територията им са създали основите за иранската държава. Самите протобългари са доста размита смесица с индо-монголски, тюркси и с арийски произход групи, населявали един много обширен район. При по-нататъшното си преселение достигат до Кавказ, Крим, Украйна, Бесарабия, Унгария и др. и както е известно и до Дунав.
Тракийският произход на българите не трябва да учудва никого. Ако не бяха укрити и манипулирани определени извори, всички ние щяхме да знаем истината. Квинт Курций Руф съобщава за народът балагрии живял по времето на Александър Велики IV-ти век преди Христа. В новите издания на Руф обаче, а и в новите лексикони и речници балагриите са просто изтрити...
Славяни няма. Това име беше въведено от руснаците, за да доминират и оглавят народите с близки езици. Такава е политиката на Русия - вмешателство и диктат. Един с мустаци, който на времето живееше в Кремъл даже се нарече баща на народите и изби милиони в името на някакви откачени идеи.
Ех, "душкоооо", защо толкова те мързи да мислиш? Не е въпросът на мен да ми олекне, а хората да спрат да говорят глупости и да се замислят малко кое какво значи. Не е и вярно, че генетично нямаме нищо общо с другите славяни. Гените ни са доста сходни с тези на другите южни славяни като македонци и сърби. Затова и го има терминът "южни славяни" - на Балканите има славяни, които са генетично различни от поляци или беларуси. Какво точно не разбра и ти?
И все пак 500 години " турско присъствие " не са минали без последствие . Бях поразен преди години , когато за първи път отидох в Истамбул и видях колко много европейските турци приличат на нас . Отделно ,че всеки втори местен знае български .Европейските турци са половин българи .
Путин търси чиста славянска раса също както Хитлер е търсил арийска раса. Да им и на двамата в те.
Руските угри пак се търсят да се изкарат славяни! Не сте, бе - угри сте си и угри ще си останете! А българите не са нито пра-българи, нито славяни... СА траки смесени с араби и елини! Е по цял ден се оглеждам за славянка - руса и синеока и трудно се виждат такива, все са мургавки и тъмнооки.
Да турците са убогатили гена си с бългасрски а българите не са приели турски гени, а последствието е било намаляване на населението, според специалисти някъде с около 9 млн за тези 500 години. Логично е, а и го доказват няколкото генетични проучвания .........
Абе, аланкоулу, в северна Гърция са българи, не по-малко от "македонците" в Македония. Самите гърци си го признавата това, че има 1млн. българи там. Приличали сме си с гърците! Егати и олегифренизмът и невежеството, и тъпотията и юродията!!!
Отвори си Уики и виж какво пише за келти - че са тракийски племена по средиземноморието. Такива са и т.нар. "етруски", основателите на Рим. В Испания що свирят на гайда, тези "келти". Ами в Шотландия. А, крал Артур къкъв е, че не е "келт".
AAA, какъв идиот трябва да си, за да доказваш произход по думата "тебешир". Но дори и така да е. Не е ли по-нормално думата да е дошла от турски. А това с "на-не" е просто... Понеже в другите славянски езици е много различно.
Такава неграмотност и политически комплекси не съм срещал.Обясни ми ако обичаш на кого са наречени народите словаци и словенци,защо след освобождението от турско робство за,което ти сигурно не си чувал,първите ни културно-цивилизаторски помощници чехите /Шкорпил,Иречек.../са нарекли един от първите хотели в паланката София "Славянска беседа"?Защото са били агенти на Сталин ли?
Всичките ми предшественици са от северозапада - не са се местили и преселвали, и доколкото знам нито са се мешали с турци (каквито почти не е имало по нашия край), нито с власи или някакви други. Не вярвам че (поне моя род) принадлежи към славяните или иранските народи - ние сме чисти траки - най-вероятно трибали.
Аз съм от Врачанско и съм забелязал, че хората от Северозапада имат прилики с румънците. Оказа се, че преди Освобождението е имало доста власи по нашия край. Туй се е отразило и в местния фолклор. Отделно моят род е от Македония преселил се във Врачанско преди 2 века.
евреите от различна националност може да са един народ и една общност, но не са една раса. Ние християните една раса ли сме??
Щом казваш, че си трак - трак си, лошо няма. Човек е такъв, какъвто се чувства. Само утре да не си поискаш Панагюрското съкровище, маската на Сефт и т.н. ;)
няма лошо - има влашки села, които имат и специфични носии и специфичен диалект и странно звучащи имена - не сме от тях, даже да са ни съседи, ни изглеждат като извънземни. А румънски не знам бъкел.
Така е щото еничарите са български, сръбски,гръцки и др. произходи. В някои векове достигат до 200 000 на служба в Османската империя. Отделно негодните за служба взети чрез кръвен данък също са били потурчвани. Отвлечените също са ставали турци. Също така и естествената асимилиация има важно място за трансформацията на тюрките в сегашните много близки до европеидите турци.
Недей да лъжеш. При вас, руснаците е типично да се лъже и дезинформира. Хотел Славянска беседа е построен 1935 г. от Г. Киселинчев. Като служител в руското посолство, место Иречек, защо не напишеш Иван Грозни или Петър Първи
А бе езикът може да прилича, ама това не е аргумент, гените са аргумент, ега ти учените! Много смешно това, дето българите били славяни, "генетично сходни с неславяни"???? Ами щом генетично се различаваме от славяните, НЕ СМЕ СЛАВЯНИ, ТЪПАЦИ СЪВЕТСКИ! Всички досегашни изследвания са доказали, че гърците имат повече славянски гени от българите, а българите имат основно тракийски, гръцки и турски гени, много по-малко славянски, и абсолютно никакви гени от уногундурите на Аспарух.
Турците изгарят една от най-големите библиотеки на Европа -Търновската наскоро след превземането на града! Близо 400 години по-късно ,при извършване на ремонтни денйности на черквата на хълма Царевец ,зад олтара е открита кухина и съответно зазидана отвсякъде стая.Разбили я и вътре била цялата пълна от горе до доле с книжа. Тогава българите не са имали право на собствена църква,а единствено гърците в Империята са били признати да водят християните. Грък бил Вселенския патриарх. И в Търново ,местниятвладика,внимателно разгледал намерените книжа,личало си,че били (и по технологията,имало по тях и печати) много стари ,след което наредил да ги извадят навън и да ги запалят. Тъй и станало.Текстовете били негръцки и затова той наредил да ги изгорят. Те били на славянски език. Днес историците предполагат,че това бил именно царския архив,който преди падането на Търновград бил грижливо зазидан в черквата! Изгарянето му е ОГРОМНА загуба за българската историческа наука,това би дало по-ясна светлина за всички държавни актове,договори и прочее..но уви...-:( (недейте да говорите наизуст фантазирайки)
Ти не само,че не си историк,но дори нямаш и друго (каквото и да било) висше образование! Не че е порок ,но не обичам да чета фантазии ,или опаки изказвания ,от инат и злоба...
А какво е станало с населението на византийската империя като са дошли "турците"? Да не се е изпарило? Станали са "турци".
Ами да, сложи един грък, българин, сърбин и руснак и кажи с кого си приличаме най-много. Всеки случай не с руснаците. Те по-скоро си приличат с финландците, същите мутри са.
Иречек и дядо му Шафарик изнасят всички ценни ръкописи от Манастирите на България, като интересното е че са ги носели в Русия. Понеже президента Първанов е историк и знае тази подробност, няколко пъти моли Путин да ни ги върне ........... ама надали !? Иречек и Златарски са фалшифицирали и подменили цялата Българска история за да не се разбере огромното културно наследство което носи Русия от България ( Език, писменост религия и т.н.) , на всеки логично мислещ човек му е чсно че е така !!!!!
Статията спира да преразказва научната разбаротка точно като описва кои са южните славяни. По-натам следва явно лъжлива измислица, как не сме славяни.
Кви иранци, кви пет лева бе господа учени. Иранците са с нашите гени а не ние с тяхните. Ако бяхте чели поне малко история за Александър Македонски щяхте да знаете, че той е женил войници от армията си за место население точно с тази цел. Ето ви и цитат от един от многото източници: "Той вземал и специални мерки за сближаване на неговите македонски и гръцки войни с местното население. В Суза бил организиран пищен брачен празник, по време на който били направени 10 000 сватби на македонски войни с персийки и жени от другите местни народности. Самият Александър също се оженил, а на своите велможи и пълководци заповядал да се оженят за знатни персийски, бактрийки и согдийки. Висшите длъжности в неговата държава заемали представители както на македонската, така и на местна аристокрация." Бахти НЕГРАМОТНОСТА на тези "учени" все едно да кажат, че аз нося гените на сина си :(:(:(
Първо да поздравя нашите учЕни за дейното им участие в изследването и второ да питам още ли се чудите защо чеп за зеле не става от нас българите? Ще дойде деня в който ще ни натирят да си се върнам там от където сме, защото загрозяваме континента, с гадния си азиатски манталитет.
В това комплексно изследване се подчертава, че южните славяни са обменили много повече генетичен материал с предславянското балканско население, отколкото източните и западните славяни със заварените популации и затова се различават от тях. Също така македонците и българите заедно с шопите в Източна Сърбия образуват отделна група в южнославянския клъстър. Подчертава се, че в тази връзка българите са по-сходни с румънци и гърци отколкото с руснаци. Защо са добавени глупостите за иранци, за шевици на черги и за татаро-монголи на разни самозвани нашенски учЕни и други олигофрени.
