Коментари - "Хюстън, имаме проблем": Оцеляването на астронавтите от "Аполо 13" | IT.dir.bg
назад

"Хюстън, имаме проблем": Оцеляването на астронавтите от "Аполо 13"

Американците се спасяват от мащабна трагедия на път към Луната

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - "Хюстън, имаме проблем": Оцеляването на астронавтите от "Аполо 13" | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Поредната холивудска лъжа. Всъщност думите на Суигърт са "Хюстън, имахме проблем" и са казани много след аварията. Ама как да снимаш драматичен филм за Оскар

Пак съчинения.. "Huston, we HAD a problem " Това е точната реплика

Как така на всички снимки и филми от Луната няма звезди. Нали няма атмосфера и трябва да има милиарди звезди. Това е възможно само ,ако е снимано в студио . Както твърди Стенли Кубрик. Починал мистериозно малко след изявлението.

Разширен въпрос: Как така на множество снимки и видеа от космоса няма звезди? Астронавти работят около станцията: https://www.youtube.com/watch?v=AmrrSfiMxGA Къде са звездите? Това е домашоното. Чакам да се върнеш с отговор. Тройки по милост не пиша.

Мислете бе хора. Как са се върнали на Земята ,като разликата в скоростта на Земята и на Аполо 13 е 10 пъти. Муха да кацне върху бърз влак. Мисия невъзможна.

Боженце, слез си прибери вересиите!

Все едно да измислиш компютъра и след това да унищожиш технологията. Така и Аполо. Всичко е унищожено и нямат технология за полети.

Тръгваш от невярното твърдение, че полетите до Луната са съпоставими с компютрите и заключаваш с невярното твърдение, че някой е унищожил технологията. В същия дух: "Да имаш свръхзвукови пътнически самолети и да ги спреш е все едно да се откажеш от компютрите" "Да имаш совалка (руска или американска) и да продължаваш да летиш с ракети е като да изхвърлиш компютрите" "Да направиш eл. кола още през 90те (GM EV1, за която даже има конспиративен филм) и да я изхвърлиш е като да изхвърлиш компютрите" Виждаш ли? Като си невеж по силата на логиката ;можеш да стигнеш до всякакви тъпизми . Няма как да си измисляш неща по пътя на логиката и да си мислиш, че си голям разбирач и много умен. Просто се издлагаш като кифладжия и дори не го разбираш.

Има ли още някой, който да си мисли, че на Луната някога са ходили хора наистина? Там не може да се стъпи, защото няма гравитация!

А няма гравитация, защото няма атмосфера! Е, как тогава да стъпи някой човек там?

циклон

Трябва ли да демонстрираш колко си необразован? На Луната си има чудесна гравитация. Само дето е няколко пъти по-слаба от земната. А атмосферата не прави гравитация

Като гледам подкрепилите липсата на гравитация на Луната се убеждавам окончателно в ниската образователна култура на българина. Такава неандерталщина ме кара да съм песимист за бъдещето на страната. Сега по въпроса. Самите руснаци никога не поставят под съмнение кацанията на Луната. Нещо повече, има доста активен обмен на информация между специалистите от всички космически страни. Политиците се карат, а международните космически програми не спират. Оказва се, че лунния модул е бил доста лек, с много тънки метални стени. Единият от проблемите е бил как да се вместят седалки пред пулта за управление. Решението са го дали вече летели астронавти. Казали, че при ниска гравитация и при безтегловност изобщо не им трябва стол, а две скоби на пода да се пъхнат краката. Това го знам от руски специалисти. Хората на науката са друго тесто, не това което са аналфабетите пишещи по-горе. Сега ще ме попитат какво значи аналфабети. Е, няма да ви кажа.