"Хюстън, имаме проблем": Оцеляването на астронавтите от "Аполо 13"
Американците се спасяват от мащабна трагедия на път към Луната
Обратно в новинатаКоментари - "Хюстън, имаме проблем": Оцеляването на астронавтите от "Аполо 13" | IT.dir.bg
Коментари
Супер статия! Хора, стегнете се. Освен, че човек е кацнал на луната, вече разполагаме с пълна информация относно процесите, които се случват на нея. Факта, че до момента тази мисия не е повтаряна, е че струва много пари и носи голям риск за астронавтите. По отношение защо не се виждат звезди на снимките... когато няма атомсфера, която да разпръсква светлинните лъчи и да ги отразява, те не се виждат. Това е и една от причините ние да не виждаме звездите и луната през деня.
Добре си почнал но яко накрая си се изходил. Всички мисии на Аполо са през периода на лунен ден, който е 14 земни дни. Затова не се виждат звезди, както и тук не се виждат през деня, пречи ярката слънчева светлина.
"... когато няма атмосфера, която да разпръсква светлинните лъчи и да ги отразява, те не се виждат. Това е и една от причините ние да не виждаме звездите и луната през деня." Ха, смешник! Според думите ти излиза, че на Земята има атмосфера само през нощта. През деня няма атмосфера и затова не виждаме звездите и луната! Ти добре ли си с акъла?! Не си ли виждал луната и през деня? През деня звездите не се виждат, защото светлината от тях е много слаба и се губи от слънчевата.
А защо американското знаме на снимката няма сянка (или сянката му е насочена в противоположната посока от тази на астронавта и кораба)?! Осветлението от Слънцето ли е, или изкуствено? И какви са тези кабели или въжета, които лежат върху повърхността на Луната?!
Поредната холивудска лъжа. Всъщност думите на Суигърт са "Хюстън, имахме проблем" и са казани много след аварията. Ама как да снимаш драматичен филм за Оскар
Как така на всички снимки и филми от Луната няма звезди. Нали няма атмосфера и трябва да има милиарди звезди. Това е възможно само ,ако е снимано в студио . Както твърди Стенли Кубрик. Починал мистериозно малко след изявлението.
Мислете бе хора. Как са се върнали на Земята ,като разликата в скоростта на Земята и на Аполо 13 е 10 пъти. Муха да кацне върху бърз влак. Мисия невъзможна.
Все едно да измислиш компютъра и след това да унищожиш технологията. Така и Аполо. Всичко е унищожено и нямат технология за полети.
Тръгваш от невярното твърдение, че полетите до Луната са съпоставими с компютрите и заключаваш с невярното твърдение, че някой е унищожил технологията. В същия дух: "Да имаш свръхзвукови пътнически самолети и да ги спреш е все едно да се откажеш от компютрите" "Да имаш совалка (руска или американска) и да продължаваш да летиш с ракети е като да изхвърлиш компютрите" "Да направиш eл. кола още през 90те (GM EV1, за която даже има конспиративен филм) и да я изхвърлиш е като да изхвърлиш компютрите" Виждаш ли? Като си невеж по силата на логиката ;можеш да стигнеш до всякакви тъпизми . Няма как да си измисляш неща по пътя на логиката и да си мислиш, че си голям разбирач и много умен. Просто се издлагаш като кифладжия и дори не го разбираш.
Има ли още някой, който да си мисли, че на Луната някога са ходили хора наистина? Там не може да се стъпи, защото няма гравитация!
А няма гравитация, защото няма атмосфера! Е, как тогава да стъпи някой човек там?
Като гледам подкрепилите липсата на гравитация на Луната се убеждавам окончателно в ниската образователна култура на българина. Такава неандерталщина ме кара да съм песимист за бъдещето на страната. Сега по въпроса. Самите руснаци никога не поставят под съмнение кацанията на Луната. Нещо повече, има доста активен обмен на информация между специалистите от всички космически страни. Политиците се карат, а международните космически програми не спират. Оказва се, че лунния модул е бил доста лек, с много тънки метални стени. Единият от проблемите е бил как да се вместят седалки пред пулта за управление. Решението са го дали вече летели астронавти. Казали, че при ниска гравитация и при безтегловност изобщо не им трябва стол, а две скоби на пода да се пъхнат краката. Това го знам от руски специалисти. Хората на науката са друго тесто, не това което са аналфабетите пишещи по-горе. Сега ще ме попитат какво значи аналфабети. Е, няма да ви кажа.
