Intel пусна изненадващо добър Pentium
Новият двуядрен чип Gold 7505 превъзхожда Core i3-10110U
Обратно в новинатаКоментари - Intel пусна изненадващо добър Pentium | IT.dir.bg
Коментари
Сега аз мисля да си сменя Нитро пет лаптопа със един казан шкимбе чурба и шише ракиа и тъва кибапчета със каса бира. Ще навържа сокетите на кибапчитата със пукани люти чушки и ще ъпдейтна скарата да държи на килограми при пълно натоварване. Софтуерно ще обезпеча чурбичката шкимбе със пресни хлебчета и лют червен пиеперец плюс две супени лъжици чесън. Ще засиля ръмтъ на казана със шкимбето за да увелича убема.
Когато сглабях моят компютър използвах Intel i5 9400f и се колебаех за Intel i5 8400 и Intel i7 8700 и последният който се колебаех беше Intel i3 9100f Но използвах Intel i5 9400f с 8 gb ram видео карта 1650 1tr диск и SSD 128 за системен и стана много добра конфигурация
Най е интересно, как в БГ винаги се делим на отбори. Интел срещу АМД, АйФони срещу останалите, Електирчки срещу ДВГ и т.н. А, нещата са много прости. Всеки ползва, това което до устройва. Ето аз например ползвам стар DELL PRECISION M6600. Купих го зимата и то втора употреба. На него работя със SOLIDWORKS 2018, FeatureCam, Coreldraw . Който е запознат с тези програмни продукти знае, че те не са никак леки и изискват сериозен хардуер. Кажете ми тогава, защо трябва да си купя мапина за 10000 лв. след като тая ме устройва? Акое само да се фръцкам с нея, че съм модерен, ми не, аз не съм модерен и няма са какво да се изфръцкам. За това пък си върша работа и на мен това ми стига.
В последните години софтуера стана по-малко "гладен" за ресурси и няма стимул за все по-бързи масови процесори. Дори на пазара се предлагат все още лаптопи с 4гб рам, но пък за обикновена употреба - филмчета, интернет си вършат работата (стига да не е някой скопен селерон/атом). Купих за жената едно лаптопче с Пентуем Голд 5000 и е изненадващо добро, на тестове е малко по-бавно от i5 6200u. Мислех да хвърлям един c2d 8400, за проба му сложих едно хубаво ssd и си работи безгрижно, но с изместно забавяне заради ДДР2 рам. За десет годишна машина си е екстра де.
Аз съм си много доволен от мойта i7-9700k на дъно ASUS Maximus XI z390. С водно corsair H150i върви на пушка на 5Ghz и при 100% натоварване не превишава 70C. Па, нека плюят Intel...
Интел ги плюят за няколко неща - първото е проблемът със сигурността, за който се знае от години, но те не бързат за сменят архитектурата на процесорите. Второто е че след ivi bridj имат проблем с процесорите, за това и Ейпъл си разработиха свои, третото е, че изостават технологично - виж на АМД с колко нанометра са им актуалните процесори. Интересно ми е как успяваш да го натовариш този процесор на 100%?
Клокнал съм го на 5 Ghz. Пускам си burnintest на Passmark за цяла нощ и след това хоп-всичко си излиза черно на бяло. Нищо сложно.
да ей точно на такива като теб разчитат интел да им правят пазара на тея процесори. Мислиш си, че си ги изхитрил щото си клокнал до 5Гхц, ама тая скорост вече е калкулирана в цената ;) Щото тея правят интегрални схеми от времето когато бащите на повечето от нас са ходили прави под масата. А процесори от времето когато същите бащи са започнали да се търкалят под масите...с майките ни.. ;)
Приказката за гроздето, явно. Аз просто си изказвам мнението. Нищо лично. За мен Intel си е Intel. Бил съм и на AMD Athlon 1.0 Ghz през далечната 2001 год. От тогава AMD не помирисвам като става въпрос за CPU. Въпреки всичко, пък съм на ATI RX5700 на Sapphire, от която съм супер доволен. Не виждам смисъл да набутвам една шапка пари за някоя RTX 2800 ti, примерно. Въпросът е какво ти върши работа и дали се държи стабилно. Лично при мен всичко е повече от стабилно. Лично мнение.
Ако Интел искат да запазят позиции, да не сменят сокети и да оставят едно дъно да подържа поне 4 генерации, а не на всеки две генерации да ме карат да сменям дъно и да преинсталирам.
Защо? AMD като държат един цокъл по 4-5 години, пак пускат нови дъна с различен чипсет всяка година и пак не е задължително, че новите процесори ще могат да работят със старите дъна заради различни изисквания към VRM-ите. Актуалността на дъното носи немаловажни подобрения - точно както и самият процесор. Другояче казано, да се сложи последно поколение процесор в 5-годишно дъно ми се чини доста тъпо :) Съвсем друг въпрос е каква беше, и каква стана цената на дъната...
това за да се случи "сокета" трябва да е много over-engineered.. което е крайно неразумно в днешните икономически условия (от последните 30 години). На AMD им се получи само и единствено защото успяха в бърза последователност да сменят генерацията и намалиха литографията. Иначе и те щяха да го ядат.
Няма стимул за развитие на тези чипове, защото няма кой да ползва все по-добрите им характеристики. (Говоря за масова употреба, не за отделни изключения)
:))) "увеличената такова честота", а? Абе вие изобщо четете ли това, което сте написали? Смешно е.
Intel не са нито малка, нито млада компания. И преди са имали много трудни моменти и са успявали да излязат от тях. Вярвам, че и сега ще се мобилизират и ще видим нови супер процесори от тях.
Интел вече се пуснаха по пързалката. Нищо добро не ги очаква след като Епъл се отказват от тях, а АМД набира сила.
Интел имат все още доста място за маневриране и преструктуриране, АМД ги играха вече тея карти. Ако прогнозите са верни до 10 години и двете фирми ще имат сериозни проблеми. Много сериозни. ARM ще им изядат бизнеса с "мобилни" процесори, а най-вероятно и "настолни", доколтото такъв съществува след толкова време... А Risc-V ще им е изял бизнеса в DataCenter решенията, които всъщност ги хранят и двете фирми в момента. Intel има шанс да остане в NAND базираните SSD и в IOT пазара, доколкото Risc-V не го е изял и него. А AMD може да опита да се спаси във пазара на видео карти, но едва ли.
