Коментари - Важна стъпка към изкуствения интелект | it.dir.bg
назад

Важна стъпка към изкуствения интелект

Швейцарски учени за пръв път в света са създали невроморфен чип - електронно устройство, имитиращо работата на нервните клетки. Чипът ще помогне да се разбере механизмът на действие на мозъка и да бъде разработена машина с форми на самосъзнание.

Обратно в новината

Коментари - Важна стъпка към изкуствения интелект | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Едва ли някой може да си представи как би функционирал изкуствен интелект, защото той не би имал ограниченията, но и движещите сили на човека в неговото човешко тяло. Едва ли първият приоритет на ИИ ще бъде да премахне човечеството от планетата, както е по филмите. Аз поне се надявам ИИ да помогне за нови научни открития, но самият факт, че ИИ е създаден означава едно много високо научно ниво, което едва ли ще бъде постигнато в близките десетилетия.

Ако е самообучаващ се като нищо да реши, че хората са безсмислена въглеродна форма, която може да се използва за нещо по-полезно :)

Много сме далече от ИИ. Съвременните системи нямат дори нивото на хлебарка. Нещо повече, разпространението на нервни импулси в мозъка не обезпечава реалното действие на мисълта. Отговорът трябва да се търси другаде... А тези чипове и като цяло направлението не са нещо ново. През 2011 Ай Би Ем бяха направили подобен, но без очаквания резултат.

Човек не познава как функционира собственият му мозък и как се зараждат мислите. Тогава как да го възпроизведе в изкуствен апарат.

Нямали нивото на хлебарка ли? Ти определено не си играл срещу ботове на Nightmare на Quake 3.

Ти определено не си наясно какво е интелект. Въпросните ботове действат на съвсем друг принцип.

Извиняввай за минуса, неволна грешка! Подкрепям мнението ти и смятам, че едва ли някога ще се изобрети истински изкуствен интелект, а не само имитация.

Изкуственият интелект не иска чипове, а правилен модел. Невронни мрежи и сега има, но не мислят. Чипът освен да ускори това немислене, друго няма да помогне. То ако беше толкова лесно, докторите щяха да будят спрял мозък както правят със сърцето, например.

Ами нали точно от чиповете зависи да се ускорят изчисленията за да се достигне някакъв процент от изчисленията които се случват в човешкия мозък :) Сравненията ти между мозък и сърце са меко казано доста странни. И то ако беше лесно .... ама НЕ Е лесно.

- Как се нарича блондинка с очила? - Изкуствен интелект. . .

Ако някой го интересува тематиката, през Септември тази година в България се провежда най-голямата конференция по невронни мрежи в Европа. Споменатия г-н Индивери е сред авторите и Септември ще е в България, заедно с вицепрезидента на the human brain project и доста светила от световната наука в областта на изкуствения интелект и невронните мрежи. В тая област в следващите 10 години предстои сериозно раздвижване, защото през миналата година EU избра основната научна област, в която да се инвестира над милиард евро за 10 години да е тази за иследване и моделиране на човешкия мозък, а през тази година Обама отпусна 100 милиона за година за същото но в САЩ.

не се коси -има как, и от човек до човек има разлика не само в бицепсите и откраднатото :) *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

не безмислена, а вредна - което не е далеч от истионата... *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

Въпросното сериозно раздвижване се обещаваше и преди 10 години. Истината е, че тази дисциплина в общи линии си достигна лимита. Каквото и да се прави оттук-нататък, ако е със същите методи, няма да има резултат. Ще се удари на камък, както стана с Големия адронен колайдер (макар че упорито не искат да си го признаят)... Та, оттук-нататък навлизаме в нови нива на познанието. Някои учени вече говорят за квантово ниво и енергия на съзнанието например.

Колкото и бързо да решаваш дадена задача, ако решаваш неправилната задача, това няма с нищо да ти помогне. Никой не знае как работи мозъкът, но се знае че невронните мрежи не са достатъчни за да покрият функциите му.

благодаря за информацията..... наистина смилен коментар

Сравнението му между мозък и сърце си е доста точно. Ако всичко опираше до ел. дейността на невроните, нямаше да има причина да не могат да съживят мъртъв пациент (без сериозни наранявания по главата и ако не е минало много време).

Душа?

Да. Съзнанието е отделен елемент, функциониращ по неизвестни принципи. Не може да бъде организирано чрез взаимодействието между материя и енергия. Тепърва ще предстои да повдигаме завесата на съвсем нов род феномени.

Китайците винаги са били добри в КОПИРАНЕТО, успех !!! :)

Представете си, природата е еволюирала стотици милиони години докато се появи човешкият ум, който има наука и технология по-малко от 200 години.

Математически е доказано, че невронните мрежи не са аналог на реалния феномен на мисълта... Иначе, ако говорим за някакво много твърдо доказателство - няма. Но честно казано, подобно доказателство няма общо взето за нищо в заобикалящия ни свят. Просто сме отразили до някаква степен реалността (или по-точно - това, което сетивата ни възприемат за реалност) на базата на интуитивната основа. Именно интуицията е основа на науката. Сухият логически анализ е само подробност, нейно следствие.

Всъщност, приблизително 100 милиарда неврона... Да, но тази система от неврони, макар и грандиозна, не обяснява съзнанието и неговите аспекти (в това число влиза и логическото мислене, защото то е свързано със съзнанието). Не обяснява и реалното бързодействие на мисловните процеси. Тези неща по всяка вероятност са явления на друго ниво, в което тепърва ще навлизаме. Една част от академичната общност вече поддържат подобно становище.

Науката не е на 200г.Тя е поне на 20 000г. системно събирани знания,доста от които не се признават от официалните клонове на науката.А може би е по-добре.

Добра информация.А има ли български участници?

Никой не знае колко сме далеч/близо/.Но толкова усилия , ресурс-хм.....Имаше подобна информация за ,,спинакер чип,,.А пропускаме и допирните точки на различните клонове на науката в това направление.

Няма научни доказателства за еволюцията, престанете с тази соц.измишльотина!!!

И кво викаш, един хубав ден, човека просто се материализирал от въздуха и започнала историята ...

Материализация е ключовата дума. Но не от въздуха - от Източника, породил реалността. Е, някои настояват за варианта с упоритото блъскане на два камъка един в друг и последвалото поумняване... Ама както и да е, викам да спираме с коментарите, че докато се усетим ще минат 100.

Не виждам какъв е проблема душа или самосъзнание освен в органични същества да съществува и в силициеви. : Нека предположим че органичните неврони в човешкия мозък поетапно са заменяни с напълно идентични техни силиконови варианти способни съответно на всички реакции и функции на които са човешките неврони способни. Значи заменяте ги ПОСТЕПЕННО- 1%, 10%, 30% докато станат 100% силиконови неврони в човешкия мозък. Може ли някой да каже къде е душата/самосъзнанието в тази "картинка"?

Няма да имаме душа / самосъзнание, което не е страшно, защото Ние и сега нямаме такова...

Имаш ли на представа колко са невроните в човешкия мозък? до 100 млрд! Имаш ли си на представа, колко време ще отнеме това "поетапно" заменяне?

Хора, едно нещо не можете да проумеете всички в тази картинка. Съзнанието е явление на друго НИВО. Системата от молекули и подскачащ по тях ток, не може да го обясни - колкото и сложна да е тя.

Доказателства има бол, това че ти не можеш да ги проумееш си е твой проблем.

А само господ ли знае тайната...?

Без душа - Накъде?

Не знам, попитай го.

Виждаж ли... работата е там че единственото същество, което може да каже че има душа е самото то. Освен това ако съзнанието е на друго ниво защо тогава то да може да приема физическа форма само в органични същества!? Защо то да предпочита само въглеродни молекули, а не и силициеви или др.?

Е да, естествено, това е нещо което самото то трябва да осъзнае... Може би органичните молекули са неговите естествени проводници? Може би е способно да приеме изкуствено тяло, но не по метода, който ние си представяме. Въпросите са много, тъй като говорим за съвсем непознат феномен. Това е идеята - феноменът на съзнанието не може да се обясни със взаимодействието между материя и енергия. Не може да се обясни от сегашната наука. Точно затова ни трябва нова... чиито основи вече са положени до някаква степен.

Според мен нещата са много по-прости. Душата се генерира от физическото тяло и когато то умре, изчезва и тя. Материалът от които е направено тялото в случея няма значение. Освен въглерод и силиции вероятно би могло да се използват и други елементи, които могат да формират някакви стабилни структури в природата.

Нещата въобще не са прости. И скоро ще започнем да го разбираме. Съзнанието е не просто атрибут на дадено биологично същество.То е самият център, ядрото на всичко съществуващо. То ражда материя и енергия и именно чрез него ще разберем много от тайните на природата... Но така, засега можем само да градим хипотези. Всичко добро от мен.

Може би, но на мен ми звучи някакси високомерно и самолюбие човек (по-принцип) да възвеличава себе си или каквато и да била част от себе си до такиви висини. Напомня ми за времената когато са мислели че земята е център на вселената. :) Смъртта е неизменна част от живота в природата. Всичко рано или късно трябва да умре и изчезне за да има развитие и еволюция. Душата не може да не се подчинява на тези закони. :)

В природата всичко преминава от една форма в друга. Нищо не изчезва в реалния смисъл на думата. А ако приемем, че има различни нива на реалността, то тогава най-фундаменталното би трябвало да е вечно. Може би това ниво е точно тук, във всеки един от нас...

Остава отворен и въпросът дали природните закони си съществуват по начало или са създадени от съзнанието. Кой знае...

Да, всичко преминава от една форма в друга но с уточнението че това става само на квантово ниво (фотон може да изчезне и да се появи на друго място или като друга частица). Знам, че са екпериментирали с молекули и клетки но безуспешно. Хмм, добре тогава, ако приeмем душата за явление на квантово ниво то тогава действително е възможно тя да не умира а да се "появява" някъде другаде във вселената или в паралелна реалност.

val55

Това е добре, че напредваме, като цяло, но ние това "нещо" може само да го наподобим на нас. Душа няма как да му се всели, но реакции, опит и т.н., да. Емоциите са свързани с душата и човешкото тялото. Някога съзнанието може би, ще се прехвърля в други различни тела били те органични или не, ама душата нямам на идея. Ако душата е ..... може и да стане. Дали и ние не сме...... При положение, че това "нещо" може да се самообучава и развива, то накрая, ще се възпроизвежда по един или друг начин. Тогава ние няма да сме нужни в тази си форма, тоест тяло и измерение. Казват, че душата се вселява в тялото след 7 ден, но е явно, че тя е от друго измерение, защото ние не я виждаме, и осещаме с нашите сетива, но някои..... Има и други хипотези, още по...... Друга дилема е, някога, ще има ли равнопоставеност между хора, роботи, андроиди, а за киборгите, какво да кажем. Много е вероятно да Има, и безплътни мислещи същества, които са на много по високо ниво , или , от нас. Всичко е въпрос на насока, посока, еволюция и .........

Явно не разбираш от наука!

Загубена кауза... Естествената тъпота винаги ще превъзхожда изкуствения интелект! Той никога няма да достигне, горкият, до нейните обхвати и измерения!

Абе каква ти душа?! iЗомбитата нямат такава...