Има ли извънземни около звездата Таби?
Преди година астрономите откриха странни скупчвания около звездата Таби. Има ли извънземни около звездата?
Обратно в новинатаКоментари - Има ли извънземни около звездата Таби? | IT.dir.bg
Коментари
Структурата е изградена от Фърст ордер и изсмуква енергия от звездата. След това ще изпрати убийствен лъч към Земята - право в леговището на бунтовниците.
Цивилизация от втори тип не може да изгради такава сфера около звезда. Прекалено много ресурс се изисква. Изобщо такава сфера е безсмислена. Можеше да сложите и Земята в реален размер до тази сфера. За да се добие по-ясна представа.
Абре журналя! Това, че не давате пари за консултанти по астрономия не давате! Това, че използвате google translate използвате я! Ма поне после си прочетете "преведената" статия бре! "Звездата KIС 8462852 е с 1000 градуса по-топла от Земята и с около 50 процента по-голяма. Тя беше открита с телескопа "Кеплер" на НАСА."
нали се сещаш едно уварнение на Айнщайн за връзката между енергията и материята. Идеята е че теоретично всяка материя можеш да превърнеш в енергия и всяка енергия в материя. За сега само на теория. Но ако този въпрос ти е решен, оттам всичко е просто - имаш звезда "безкраен" источник на енергия, следователно имаш безкраен източник на преобразувана в материя енергия.
Има,я!Там се спотайват гадовете.И телефонния номер им знам,но е прехвърлен от ..л на ......м :)
От там се обаждат и телефонните измамници, но бензина за патрулките на полицията стига само от районното до близкото кафене, така че няма начин да ги изловят.
Когато през 1970 година излиза книгата на Лари Нивън "Пръстенов свят" студенти от няколко университета в щатите започват да спорят дали е възможно създаването на подобно съоръжение. Едната фракция спорещи са изчислили, че планетите в Слънчевата система имат достатъчно материал за да бъде изграден свят като HALO, докато другата фракция пък се опитва математически да докаже, че подобна структура не може да съществува като една цялостна система, способна да поддържа постоянна жизнена зона. В крайна сметка въпроса е останал отворен през годините, но надделява едно трето мнение, че ако има раса, която може да изгради такава структура, то тя би била достатъчно могъща да си избере нова подходяща звезда, отколкото да изразходва колосален труд и ресурс за да се закотви към своето слънце.
материал ще трябва за да се "опакова" звезда?? Фолио от стотина планети, вах ти циливилизацята и чудото, освен гигантска машина да разпарчетосва планети и да произвежда некакви слънчеви панели, но пък и за нея енергия откъде?? Въобще, ако не се открие нещо, което въобще не ни е било известно досега, абс. радикално, революционно, дарк метъенерджи и т.н. откритие, не виждам как въобще и можем да си представим такива глупости от втори, трети и енти тип ...
Тая звезда ако е само 1.5 пъти по-голяма от земята и с температура само 1000 градуса повече, значи е с температура 1017 и не е никаква звезда защото е в пъти по-малка от Юпитер а дори Юпитер не може да поддържа ядрен синтез. Сигурни ли сме че е звезда а не светлинката от много далечна война с масово използване на ядрено оръжие.
по този повод, ама сега вместо да прочетем някой разумен коментар ще се изредят 20 човека да се подиграват, предполагам става въпрос за размер и температура спрямо слънцето
всъщност идеята на тая сферата на Дайсън не е някой да живее на нея, а да добива енергия от звездата в нея. Слънцето е най-мощният ядрен реактор в нашата система и енергията му е несравнима като мащаби с нищо, което ние хората имаме. Логично да търсим начин да се възползваме от нея.
общоприето в момента е да се смята че минималния размер на звезда е малко под размера на Юпитер това не е неотменим божи закон, а твърдение на съвременната наука което може и да се окаже грешно
ако имат възможностите да построят такова съоражение вероятно са достатачно напреднали за да постигнат ядрен синтез което обезсмисля построяването на такова саоражение което в краина сметка няма да е нищо повече от дин огромен фотоволтичен панел.
успокойте със сигурност не са alienz, защото те не ни виждат и ние не можем да ги видим.тяхната вселена вибрира на друга честота и връзката с тях не може да бъде физическа:)))
Та да отговоря на въроса от заглавието на статията - има извънземни там, гарантирано. Бил съм там и съм ги виждал лично. И до тук със сърказъма. Съдържанието на статията е класически пример за нищописане - множество думи изчерпани от съдържание.
Високоенергетични лъчения, слънчев вятър и мощни изригания на плазма в околозвездното пространство. Какъв материал и каква технология ще позволи направа на такова съоръжение? Откъде материал за него? Как ще му се отрази универсалната ентропия? Никоя цивилизация няма да има нужда от толкова енергия колкото генерира звездата и. Никоя цивилизация не може да направи такова безсмислено съоръжение при сега действащите физични закони.
Подобни флуктоации в наблюденията на космически обекти не са нещо необикновено,особено ако се има предвид,че често те не се повтарят,да не говорим за периодичност.Изменят се блясък на звезди,сияние на галактики и мъглявини,спектрални характеристики,появяват се и изчезват малки и големи обекти.Да се раздуват сензации от подобни променливости е просто система за баламосване на широката публика с не особено чисти цели. Такива променящи се наблюдавани характеристики от количествена и качествена гледна точка само затвърждават заключението колко невероятно трудно би било далечната пътешествие във Вселената.Облаци прах,йонизирани и плазмени образования,кометни струпвания,блуждаещи метеори,астероиди,свръхмощни импулсни потоци от рентгенови и гама лъчи,високоенергийни тежки ядра - и още какво ли не неизвестно за нас правят нашите фантастични пътешествия ФАНТАСМАГОРИЙНИ!Да не говорим и изобщо да не мислим за скорости на предвижване дори 1/10 от тези на светлината.Мъск,руския милиардер и парализирания астрофизик нещо малко бъркат според мен!
като казваш "никоя цивилизация" означава, че признаваш съществуването на такива. Имаш напредък все пак. Еволюираш вече :).
Безспорно тази тема е в сферата на научната фантастика, но си представи че имаш неограничена енергия. Може да направиш много неща - например мощни електромагнитни полета с които да ограничиш въздействието на звездата или да речем гравитация. Може да замъкнеш астероиди и върху тях да направиш куполни светове в които да поддържаш среда за живот. Дори в момента разполагаме различни технологии в различни сфери на науката които са страшно много енергоемки и точно поради тази причина са оставени на заден план или са наречени безперспективни. Реално погледното развитието на цивилизацията ни е пряко свързана с добиването на различни видове енергия. Ако свърши нефта - колапс, ако изригне някой от големите вулкани - колапс, атомната енергия е най-чистата, но всички знаем за последствията след ядрени аварии, добиването на въглища на открити находища - ужас. А там горе имаш почти вечен реактор, който освен енергия произвежда и всички останали химически елементи. Наскоро попаднах на една статия в която пишеше, че всеки ден върху Земята се излива такова количество енергия от нашата звезда, която човечеството не е произвело за цялото си съществуване. Съгласен съм с теб, че сме ограничени от съществуващите физични закони, но в същото време не съм убеден, че сме открили всички от тях. И за финал... Пожелавам ти здрава и спорна година! :)
Малко по-широка е концепцията: Уики _ "Сфера на Дайсън (на английски: Dyson sphere) е хипотетична мегаструктура, описана за първи път през 1959 г. от американския физик и футуролог Фриймън Дайсън. Според предположенията на автора, напреднала извънземна цивилизация, втора степен по скалата на Кардашев, може да изгради около своята звезда масивна сфера и да живее на нея,[1] което позволява използването на почти цялата енергия, излъчена от звездата за целите на цивилизацията."
Когато Звездата на смъртта, която е гигантска бойна станция, тайно изградена от галактическата империя обикаля около звездата на Тави се получава затъмняването.
едно малко дапълнение към редът ти на мисли. реално e=mc2 на Айнщайн отприщи физиката в посока зависимостта енергия - материя. На нейна база и по подобие на слънцето създадохме ядрени реактори добиващи енергия от материя. Материя -> енергия. на теория няма причина обратният процес също да е възможен. Енергия -> Материя. е за момента не знаем именно как, има си физици за тая работа. един ден, ако оцелеем до тогава като вид, ще знаем как. от там на татък имайки неограничената енергия на Слънцето можем да я преобразуваме в неограничено количество материя по наш избор. С неограничено количество енергия и материя, ако добавим и щипка търпение :), можем да построим абсолютно всичко във всякъкви мащаби.
неизвестна посока, неизпробвани методи за навигация, липса на конкретна представа до къде ще стигнат, непонятен климат, непонятни течения, непонято колко дълго би продължило пътуването, нетествана в такива пътешествия корабна индустрия, екипаж без опит в такива дълги пътувания ... малка част от неизвестните и зижненоважни въпроси които са стоели пред мореплавателите преди 5-6 века (а и много други преди тях). И? Някои намериха каквото търсеха други намериха смърт на дъното на океани. Благодарение на тях човечеството не е само в континентални Европа, Африка и Азия. един ден разселването ни из звездите (ако оцелеем като вид до тогава) ще е горедолу същото. Низ от опити, успехи и неуспехи.
те превръщат МАТЕРИЯ - > ЕНЕРГИЯ ядрено гориво -> топлинна енергия (която после преработваме в електрическа) не ЕНЕРГИЯ - > МАТЕРИЯ
Аз също ти пожелавам много здраве и любов в живота. Енергията е основната необходимост за живота и колкото е по-развита една цивилизиция, толкова повече енергия ще консумира. Но мисля че такава цивилизация ще може да я добива с по-практични методи. Не спирам да отчитам универсалната ентропия в общата картина, която няма как да бъде избегната в този свят. Тя засяга не само съоръженията които конструираме и използваме, но и самите нас.
Защо сега да не знаем как!? Знаем! Гама квант (частица без маса в покой) с определена енргия (E=1.022 MeV) може да създаде електрон-позитронна двойка (2 частици с енергия всяка по 0.511 MeV), което са вече частици с маса. Е = 2 0.511 MeV = 1.022 MeV.
"за целите на цивилизацията ..." - то съ видя кви са целите на циливилизациитьи - еденье, с.анье, ева.ье, дрога, яхти, футбол и разрушаване на флора, фауна, атмосфера, хидросфера, милиарди човешки животи и съдби, тъъъ в тоя ред на мисли да са таковат и у цивилизациите и откритията им, у.ският живот за 90% от населението НИКОГА няма да се промени, независимо колко ресурс има все у някой ще е лапачката и точилката да си брани лапачката с нея, и те така ...
А температурата в една такава сфера не би ли се покачила твърде много и ако се получи излишък от енергия какво би могло да се случи с всичко, което тя обгражда?!?
не може да има звезда 50% по-голяма от земята, даже Юпитер не е достатъчно голям за да може да палне ядрения синтез, може би 50% по-голяма от слънцето?
