Коментари - Китай ще екипира самолетоносачите си със стелт самолети | IT.dir.bg
назад

Китай ще екипира самолетоносачите си със стелт самолети

Shenyang FC-31 е новият палубен изтребител на Пекин

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Китай ще екипира самолетоносачите си със стелт самолети | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Ние с какво ще е екипираме гумените си лодки нали са " стелт " Най удачно е с гумени кукли с гумени пушкала ! Ще си пливат спокойно !

свалиха японския Ф35 и го свиха пилота го изядоха

ти за този ли самолет словоблудсхваш https://youtu.be/_OektA4QhJg Кара го руса мацка под 30 години....а не както българския пенсионер, който падна в морето с руската "волга" МИГ-29.

За китайският изребител не знам но със сигурност знам,че Ф-35 в разработването му участват по-вече от 17 страни от 2000 година насам до сега са " изхрчени" около 450 ( четирстотинпедесет ) милиарда долара ?- а само за електрониката й ( проблеми имат в SOFTWARE) трябва между 8-10 милиарда долара.Цената на един изтребител приблизително между 270-300 милиона долара.

'За китайският изребител не знам' Ти и за американския толкова знаеш - цената на последните блокове F35 е вече около 80 милиона (т.е. по-ниска от съвременните 4+ изтребители като Рафал и Тайфун). А R&D разходите са разбира се високи, но са оправдани с това че много от разработките са универсални и ще се използват в дронове и бомбардировачи (В21 използва същите уникални двигатели). И за капак - само абсолютен лаик би се учудил от това софуера е една от най-сложните, трудоемки и разбира се проблемни сфери в която и да е съвременна военна (а и не само) програма.

А бе то и ти толкова знаеш. 83млн. е без двигател, за ВВС е 93млн. а палубния вариант струва 107млн.цената е само на самолета без Въоръжението. Като се сложи и скъпата поддръжка, . . само богати държави могат да си го позволят. А и съвсем не е невидим. От долу е по-видим за C-банда, от страни е по-видим за L-банда, а от пред Ku-банда.

Значи няма да дочакаме в близките няколко десетки години ,,безпроблемен” и ,,безаналогов в целом мире” и ,,самъй хороший и самой надеждний и превосходащий американского F-35 по всех параметров руски подобен самолет пето поколение?! Их начи как мъй яд

Един китайц продал душата си на дявола. Ял пил и са веселил цял живот и като умрял дяволът доволен от сделката му взел душата,но на третият ден душата се счупила…

Единственият реален самолет 5-то поколение е F-22. Всички други са 4-то поколение с много плюсове. Плюсовете са....защото са без мотор 5-то поколение. Путин изпрати преди 5 години шефа на конструкторско бюро "Сухой" да сече дърва в Магадан, защото до днес Русия няма двигатели 5-то поколение. Су-57 е с двигатели 4-то поколение. А китайските стелтове са с двигатели - дядото на двигателя на СУ-30.

Самолет с два двигателя копиран от едномоторен?! Циркаджии, никой в цивилизования свят не се интересува от чертежите на тази жалка бангия, освен евентуално яплакал.ком. Агитката на дъгата да прочете какво мислят американците за нея - Rand Corp: F35 Can't Turn, Can't Climb, Can't Run. Ако не разбирате английски да ви го преведа на езика тьощата Оксана.

Ще ме уморите от смях - откраднали на Микеланджело баданарката ... Кой идиот ще краде тая гробница Ф-35. Още повече китайците, дето не ги плашат стелт самолети, щото ще ги подпукат отгоре. От спътниците изобщо не са невидими.

Ама какви големи глупости си написал... дано не си и вярваш....

Китайските идиоти крадат. Други въпроси китайски идиотино?

Глупаво е да се твърди че някой копира от Ф35. Самият Ф35 е крайно проблематичен, сгрешен още като концепция.

Аха и затова е копиран. Абе вие 80 процентовите пускате бисер след бисер.

Вася, затова 2 израелски Ф-35 преди няколко години направиха луди и руската пеленгация и сирийското ПВО, което се саморазстреля, докато израелските самолети обстреляха Дамаск от територията на Ливан.....зад линията на хоризонта.

_stankow

Май бяха Ф-16. Израелските Ф-35 също летят, ама по-отзад, пазят ги.

Що да ги пазят ?Да н’би някогаш съветски или руски самолет да е поразявал F16 на Израел? Когато американците изтрепаха руският спецназ ,,ихтамнет”-те в Дейр аз Зур 2018-та ли беше та тогава се чу,че в небето два F-22 са позели докато самолет батарея и два въртолета са трепели долу руските войници

_stankow

Казах, че израелците държат по-далеко от бойните действия Ф-35, пазят си ги, защото са им нови. А задачите се решават от Ф-16. Не казах, че Ф-35 пазят Ф-16, докато изпълняват заданието. Изтребителите се пазят един друг, летят на двойки. И те винаги са от един тип. Освен това ги пази самолетът за ДРЛО, който лети още по-назад.

А самите самолетоносачи са два броя стари съветски, купени през Украина.

_stankow

Не, един е бивш съветски. Сега е "Ляолин", преди - "Варяг". Другият съветски корпус е в Индия. Вторият китайски самолетоносач си е тяхна постройка, копиран от руския. Строи се и трети. Общо в новата серия ще са 4, та ще ги докарат до общо 6. Само за ЮжноКитайско море и около Тайван. Щатите имат 11 самолетоносача, ама за целия свят. Та няма да могат да се оправят с китайците. Изтърваха момента. Досега щом не отвориха война, вече няма да могат. И затова се пенят.

На вас, путинофилите, все войни са ви в главите... така и не проумяхте, че войните днес се водят с икономики, а не с бомби...

Как хубаво ги редиш опорните точки на путинската пропаганда?! Те американците акъл нямат и чакат какво ще им наредят от Кремъл Ами я си представи,е американците спрат няколко производства в Китай и 10-15 милиона човека останат без работа и излезнат на улицата в Китай!Какво става после?Ще ги гърмят ли ?

_stankow

Американците могат да спрат не само "няколко производства", ами напълно да блокират Китай. Имат бази по цялото трасе Малака-Индийския океан, Суецкия канал. Но това е война. В която не 10-12 милиона, ами 50 милиона ще бъдат мобилизирани. И не срещу собственото си правителство, ами срещу Америка, Тайван, Япония, Австралия, Великобритания, ако последната е достатъчно тъпа да си изпрати флота за да си пъхне пръста там, където скърца.

Аз не знам Китай да е имал погранични въоръжени конфликти с Америка? Още повече че Америка им е най големия клиент и най големия работодател след партията :). По скоро едни други да се стягат че и ядрени ракети имат. Путин нямаше ли да им строи един град на границата с Китай нещо като врата към Сибир или?

_stankow

Никой не е казал, че Китай е имал погранични инциденти с Америка. И няма да има. На Китай Америка не му трябва. Той в известен смисъл я има. Трябва му Тайван. На Америка също ѝ се иска да го конктролира - много зависи от неговото производство на чипове. Така че войната ще бъде тежка. Но Тайван си е китайска територия, тайванците са китайци. Щатите ще трябва да отстъпят. Затова са му самолетоносачите на Китай. Колкото са повече, толкова е по-вероятно щатите просто да се изнесат. Както от Афганистан, без война.

След като са технологично мноооооого по напред от Китай.Да не говорим за Русия която си остана с високите технологии на Третият Райх от преди 75 години. И как тъй китайците със няколко несъществуващи все още самолетоносача имали били превъзходство над 11-те свръхмодерни атомни самолетоносача на САЩ които могат да ги насочват по всички точки на Земното кълбо и да атакуват цели на стотици киловери отвъд линията на хоризонта със авиация,ракети и БЛА Иска ти се да представиш мокрите сънища за величие на русия или Китай над САЩ ама много семпло представяш мечтите на твоя ,,государь”

_stankow

Какъв е този государь, какви са тези разсъждения за моите интереси ... Китай закупи един самолетоносач. Построи още един. И строи още един. След което има парите и корабостроителниците да си изпълни програмата до общо 6 броя. И да създаде очевидно превъзходство на ТВД, който го интересува - Южнокитайско море. Американците не могат да изпратят всичките си 11 самолетоносача, имат задачи и другаде по света. Така че силите ще се изравнят. Освен това Китай има превъзходство в сухопътни сили и в наземни летища, огромно. И в един момент, след няколко години, американците съвсем ясно ще си дадат сметка, че не си струва да дадат сто хиляди жертви заради Тайван. И война няма да има. Имаш ли оръжие - не е задължително да го използваш. Точно напротив. Ако го имаш достатъчно, просто трябва да го покажеш. Опонентът ще си направи сметката, че не му е изгодно и това ще реши спора.

…Предвид проблемната история на F-35, и опростяването на части от дизайна на FC-31, някой наричат самолета по-добро копие от оригинала… Абе …. ци пригожинско-путински Проблемен е несъществуващия прехвален Су 57 или ПАК ФА или както там още го преименувате,но няма произведени над 350 ,,проблемни” какъвто според вас е F-35 и поръчки за още 700-н И по всичко личи,че русия не е в състояние да произведе самолет пето поколение или да се приближи поне до високите технологии

До момента има произведени над 700 броя, а не 350.

F 35 е политика. Много сложна и скъпа полтика с неясно бъдеще.

_stankow

И това ли е утехата на янките ? Че те нещо си направили първи, пък друго нещо приличало на тяхното ? За това ли се прави оръжие, за честта и славата да си първи ? А като пусне Китай трите самолетоносача, които строи към сегашните два и като ги екипира с тези самолети. И като си вземе Тайван, американците какво ще направят ? Ще викат "а, ама не е честно, ние първи го направихме". Ми добре, нека се утешават, че са били първи.

и какво като си ,,пусне Китай” дизеловите самолетоносамчи?Нескопосано копие на американски от ВСВ? И може ли да се противопостави на 13-те американски аномни свръхтехнологични самолетоносача? И как така ,,ще си вземе Тайван” Със коя част на тялото си мислите от путлерпропа?!

_stankow

Не са дизелови, а турбинни. Щатите също имат турбинни самолетоносачи, по-точно ги водят десантни кораби, с доста силно авиозвено. Като този, дето изгоря миналата година до шушка - Bonhomme Richard в Сан Диего. Мазут, котел, пара, парна турбина, редуктор, винт. Да, и пуши. Също както "Кузнецов". Мазутът пуши, такъв си е той :) Атомни на американците са им само самолетоносачите и стратегическите подводници. Другото е на газ, дизел, мазут. Второ, самолетоносачите на щатите не са 13, а са 11. Трето, първите два самолетоносача на Китай са копие на съветски авионосещ крайцер, не американски самолетоносач от ВСВ. 4-то третият и следващите ще бъдат атомни. Общо 6 5. Тези 6 самолетоносача ще се справят, защото американците имат 11, ама за целия свят, а китайските са само за Южно-китайско море. Двата самолетоносача, дето Тръмп прати против С.Корея какво направиха ? Повъртяха се, па се прибраха, какво можеш да направиш когато опонентът има атомно оръжие ? 6. Китай ще си вземе Тайван, така, както си взе Хонг-Конг. Така както Русия си взе Крим. Хем нямаше самолетоносачи.

Ще си вземе дръжки. Но може Таъван да си вземе Китай. Отдавна си доказал че си тъпо парче, но щом държиш продължавай. Върнали си били Хонгконг, както вероломната Руслямска държава заграби Крим. Смешник.

_stankow

Каква лексика, какви обиди ... Защо ? Защо са тези нерви ? Акции в тайванските фабрики за микроелектроника ли имате ? Ами продайте ги, сега е моментът ! :)

Глупендерчо, на САЩ не са им нужни бомби, за да сринат Китай. Достатъчно е и едно ембарго. Знаеш ли, чий са заводите в Китай? А знаеш ли, за къде е основният износ на Китай? А сещаш ли се, колко бързо ще издиша Китай, ако заводите се изнесат, а стоките им не се купуват? Мисли малко бе. Стига с тези бомби и снаряди, не сме 1945-та... войните се водят на други фронтове, вече...

_stankow

Едно ембарго си е повече от повод за война. Но американците изпуснаха момента. Сега зад Китай е Русия - "Сила Сибири", ЖП магистрали, оръжие, спътникова групировка, Сев. морски път, път "на коприната", рекорден износ на зърно и т.н. Доставки. Няма да ги оставят да ги задушат американците. Иначе руснаците ще са следващите. Те това е положението. Затова янките подрипват.

Те американците да внимават да не вземе Китай да им наложи ембарго, че тогава ще видят ...кон боб яде ли

Крали не крали , направили ! Да стягат дупарата братушките

Краден ф 35 те за разлика от ватниците поне това успяват да направят.

Откраднали това, откраднали онова! А вие как искате да изглежда, като патица по пекински, ли?