Историческо кацане върху комета днес (видео)
Днес се очаква за първи път в човешката история сонда да кацне на повърхността на комета. Проектът е на Европейската космическа агенция.
Обратно в новинатаКоментари - Историческо кацане върху комета днес (видео) | IT.dir.bg
Коментари
Поредния велик пробив и велика мисия на НАСА. Руските блядове пак отпиват водка и цъкат с език пред такива велики постижения. Разбира се, ще са първите на опашката за данни от мисията.
Само дето става дума за ЕКА, не за НАСА, ама вие дето толкова псувате по Русия не се славите с големи познания в областта на четенето ... Важното е да плюете, пък дали има повод е без значение.
ЕК я направиха с помоща на наса и благодарение на предишните постижения на наса. Разбира се пияните руски блядове мълчите за руските постижения :). Имали ракети имали нам кво си, а постижения ...ъц :)
Ти си пълен глупак. В статията ясно пише "Европейската космическа агенция". Но такива като теб само търсят повод да плюят по тоя и оня. Като си се заял с руснаците, хайде да кажеш къде са българските космически апарати. Или ти си американец, който говори български?
Какво да кажем обикновените читатели тук? Как да коментираме неуспешното изтрелване на ракетата доставчик на МКС? Трябва ли да наричаме НАСА некадърници? Що за обиди? Опс, забравих, че си обикновено и неинтелигентно същество.
коментираме успехи, а не неуспехи, но и така да беше руските неуспехи са повече и по грандиозни. Представяш ли си европейската космическа агенция вече прави по успешни и велики мисии от пиянките в роскосмос....:)
Не е лошо да се информираш малко преди да изливаш помия. НАСА и ЕКС имаха собствени проекти за космически сонди, които разработваха заедно. Заради орязан бюджет обаче НАСА се отказаха от тоя проект още през 1992. Розета и Фила са изцяло проекти на ЕКС. Хваленето ти на НАСА в случая е безсмислено, защото те нямат нищо общо с този проект. А плюенето ти по Русия също е безсмислено, защото и ФКР (Руската космическа агенция) няма нищо общо с тоя проект.
Да започнем със совалките Чалънджър и Колумбия. Да продължим с X-15 Flight 3-65-97, после да минем на Аполо 1 и да продължим с Либерти Бел 7, Джемини 6а и 8, Аполо 13. Понеже си тъпо копеле, вманиачено в това да докаже колко е тъпо, няма да споменеш нито един от тия инциденти, нали? Всички имат успехи и неуспехи. А ти в какво успя? В писане на глупости по форумите?
ИСкаш ли да изброим инцидентите на роскосмос ??!Или неуспехите им, в лицето на буран, на десетките тупнали в океана сателити, на провала им с изграждането на системата глонас, да споменем провала със спектър м и т.н. и т.н. и т.н. :). За тях нищо няма да споменеш :). А искашли да сравним постиженията :)), защото който постига нещо няма как да няма и провали, но е смешно когато руските блядове трупат провали, но нищо не постигат :).
Глупако, ПРОЧЕТИ предният ми коментар. В него казвам, че всички имат успехи и неуспехи. Никога не съм твърдял, че руснаците нямат провали. Американците също имат провали. Това, което ти казвам е, че поведението ти е като на някой, който все още е в детската градина или малко преди нея. Да ти обяснявам ли още или с маймунският си мозък НАЙ-ПОСЛЕ ще започнеш да вдяваш?
интересно, що след като руснаците са толкова некадърни, американците все още им ползват двигателите?
Сондата ще се приземи на кометата-обикновеният език е нелогичен вече за такива велики космични дела,за Аполо казваха примерно,че се е прилунил,прикомети е май смешно,така че да се ограничим с --ще кацне,дано де
На livestream тече предаване от контролната зала на ЕСА, засега само дежурните са там. Някой знае ли дали някъде може да се следи каквото се показва на големите екрани в залата? Камерата на livestream-а е насочена главно към работните места, а не към екраните.
Ти си звездата на коментарите. БРАВО. Очаквай скоро любимата ти НАСА да ти засадят една сонда до опашката на кометата ти!
Не разбирам защо се коментира НАСА тук. Мисията е на ESA изцяло. Кораба е на ESA, изведен е с Ариана 5 от космодрума на ESA в Куру, Френска Гвияна. Изобщо, всичко си е на ESA.
Момче , че си тъп -тъп си , но престани да "отваряш" отверстието , което мислиш , че е уста , а то е ректум
Чети, бе! Не се излагай, като кифладжия. Чисто на ЕКА си е мисията. НАСА няма нищо общо.
Да де, и двете агенции имат неуспехи, но едната има и мноооого успехи, а другата ...се хвали, че ги ползвали за таксита до мкс :).
А що не обясниш що американците не могат да си направят "нещо толкова елементарно" като двигател, след като са толкова велики? Мунчо.
Лирично отклонение... Мисля, че термина "приземи" винаги ще бъде най-правилен. В една песен Моби пее "ние сме направени от звезди", следователно всяко късче материя във вселената е наша земя :) ... Следя на живо мисията и се радвам, че всичко това се случва в краткия миг на моя живот и мога да го видя с очите си... Успех на учените, дано всичко мине по план!
Защото струва адски много пари! А не защото не могат! И стига сте се перили с тези двигатели, то това ви остана! Проблема е, че таксито взе да остарява морално, малко е като товароподемност, а работата в орбита нараства!
А кой ти каза това бе, кретен? Не само са си направили двигател ами летяха с него на 400 000 км и кацнаха на Луната, а твойте "великани" едва на 400 км стигат. И есга си имат НЯКОЛКО, но ползваха и руски, като евтина, но не и по-добра алтернатива.
Има руски сонди и апарати(има опити с Венера) разбира се....но се разбиват при кацане.
Нашите кацания са по-хубави, защото ползваме професионални холивудски режисьори и аниматори.;)
Говорим за настоящето, кретен, не за отпреди 50 години, кретен, опомни се, кретен, руснаците излязоха първи в космоса въобще кретен...
А имат ли американците с какво да се перят, бе, главоч? Гърмящи кораби? Инцидентите им не са по-малко от тези на руснаците.
