Колонизираме планети като се ”принтираме” там?
За да изпратим хора на далечни планети имаме 2 възможности – скокове във времето и пространството или да преосмислим фундаменталната идея за себе си.
Обратно в новинатаКоментари - Колонизираме планети като се ”принтираме” там? | IT.dir.bg
Коментари
Дааа Майкрософт вече са написали Windows 9.2 SP1 Enterprise Printed Edition със междугалактически лиценз.
Първо принтираните няма да сме ние. Второ, няма никаква гаранция, че ще се получи точно принтиране и няма да има мутации. Може да се получи като във филми на ужаси.
Предсставете се , че други могат да ни копират и да ни принтират заедна с цялата ни планета и всичко...а после и да апокалиптират предната версия....а въобрази си че се е случило сега...
Този ,който е заселил Земята , той вече е заселил и други подходящи за живот планети. Така , че нема нужда да се хабиме.
Ахаааа и като се възпроизведе клонинга, бутат му една божествена частица в гъзъ и става човек :-)
Ами да, то това ни е бъдещето. Това е единственият ни шанс да оцелеем. Да се превърнем в единици и нули. Да си качим разума на компютър. После завземането на космоса е лесно. Изтрелваме флашка с хора и готово :)
За скоковете в пространството може да се съглася, но принтирането на живи същества е висша глуост, която не подхожда да е изказана от интелигентен човек! Е, все пак Стелтцер е само инженер, макар и на висок пост и едва ли има познания по другите фундаментални въпроси на човешкото познание. Въпросите за скокове във времето и пространството ме занимаваха, като бях малък, а сега на средна възраст предпочитам да насочим усилията на човечеството към решаването на вътрешните си проблеми - мир, енергия, храна за всички!!! И др.
Няма как да стане тази работа. По никакъв начин не можем да напуснем планетата си. Защото всички живи организми (многоклетъчни имам предвид) имат резонансни честоти, кратни на резонансната честота на Земята (виж Резонанс на Шуман). Освен ако другата планета не е абсолютно точно копие на Земята - няма как да оцелеем в дългосрочен план там. С други думи - може и да има начин да отидем там, да стъпим там, но след известно време, прекарано там, ще започнем да измираме. Или ще трябва да мутираме, да се настроим на честотата на другата планета. Така че, мисля, е по-добре да си оправим нашата планета, вместо да гледаме как да разрушим други.
"Стелтцер е само инженер" , ти къв си....треньор по синхронно плуване:))))))))))))))))))))
Едно време македонскиот бацил е заразил Земята, сите земни твари са македонски чада. Македонскиот динозавр е би най-големия гущер у целата вселена !
Това въобще не е възможно от бактерията да стане човек. По-реалистично е да се родят бебета в изкуствена среда. Само че оцеляването ще е много трудно ще трябва някакъв хуманоиден робот който да играе ролята на родител и учител.
Е, така някои милиони години по-напред от нас са се принтирали на Земята: къде с мутации (динозаврите)... и накрая са успели с "Хомо сапиенс", а може и да не са и да следва нов опит :)
Прекалено фантастично ми звучи ... не само от технологична, но и от морална гледна точка. Принтирането дори и да е 100% успешно, ще копира само тялото на човек. Все пак активен, мислещ човек и човек във вегетативно състояние имат еднаква структура на биологично и на химично ниво. А разликата между двете състояния, тя как ще се принтира, това ми е по-интерсно. Все пак "хардуерът" на човек може да се пипне, да се изследва, да се види под микроскоп, да се анализира на ниво протеини и след съответното количество опити да може да се синтезира някак си (изкуствено или чрез бактерии). Ама "софтуерът", там нещата са проблемни и мъгляви. Освен да гледаме "графичния интерфейс" и тук таме някое "съобщение за грешка", по-навътре в "софтуера" засега не можем да влезем. Не казвам, че никога няма да стане, само казвам, че проблемите да стане не са предимно технологични.
Нови планети? Предполагам и там ще се опитваме да създадем НАТО, Г8, СБ, ЕС и т.н... Айде няма нужда ;)
като се има впредвид, че тонерът свършва в най-неподходящия момент ... какво ли няма да се доотпечати? Може би жената не е направена от реброто Адамово, а е плод на забавена доставка на мастило?!
Интересни идеи , но те сега не са технически реализуеми и по тази причина не са актуални. Едно колониазиране на Марс е техническо възможно сега. Дали обаче хората биха могли да живеят там. Това е въпросът , който би трябвало да се провери. Но две три години вероятно е възможно. Основни пречки за колонизацията на Марс са по - скоро от организационен характер . В смисъл икономично използуване на големи , но все пак ограничени финансови средства. Съществува една лоша традиция скъпи транспортни системи да се заменят от още по - скъпи такива и да не остават средства за много важни апарати поддържащи живота и служещи за овладяване на тази планета. Транспортните системи са само средство , а техническите средства обезпечаващи живота на бъдещите "колониалисти" би трябвало да е цел , която би имала и земно приложение.
Предполагам ако идеята беше дошла от руски учени ти пък щеше да си от първите дето да почнат да цвилят за пияните руски учени?
Прав си, проблемите са теоретични. Писали сме много пъти няколко човека тука, че мозъкът и неговата дейност не могат да реализират мисълта. Но дори при въпросното създаване на изкуствено тяло също има теоретични пречки - в противен случай, досега щеше да гъмжи от подобни тела. Вдействителност обаче, биохимичните процеси, което наблюдаваме в живата природа са само един много повърхностен слой на нещата - те не могат да разгърнат завършения организъм в целия му пространствен капацитет. Или с други думи, съществува една информационна пропаст, която може да се запълни само от наличието на някаква матрица/ конструктивен план/ схема - нещо, което да оформи дадения организъм. И тази матрица, тъй като гради нещо силно разнородно и несиметрично, очевидно трябва да се насочва от своеобразен център... който, отново, стои извън обсега на нашето познание.
Абе дира, понякога прекалявате с трансхуманистката помия, не мислите ли? Разбирам, че искате да привличате вниманието на читателите си с нещо, ама... Въпреки, че като гледам, много от тях се връзват, че даже започват да развиват и техни си идеи.
Значи ето как работи: 1: Усъваршенстваме телепортирането чрез свързани квантови двойки. 2: чрез червячна дупка пренасяме на другия край на на космоса нужната апаратура (заедно с половината двойки). 3: Телепортираме!!! ТОЧКА "серГЕЙ"
Сега ако не можем за момента да пренесем личноста то можем да изследваме планетите пак чрез аватари със връзка базирана на квантовите връзки. Ако ще и на 30 милиярда светлини години да е.
Пич ша ме извинявал но при квантовата връзка информациония поток между свързаните двойки е мигновен независимо от разстоянието.
Ето, прочел си нещо. Продължавай в същия дух и ще видиш как лека-полека ще престанеш да мешиш фантасмагории и реалност.
Абе пич стига си мазал като кумонист на неудобен въпрос. Или кажи или си замълчи!!! Само алабализми от теб!!!!
Хох, почнахме и на политическа основа ли вече. Като ти гледам стила на излагане, твърде вероятно е и да си някое от протестърчетата... Алабалистиката е от тебе аз пък да ти кажа, или по-точно ти копираш псевдонаучните фантазии, които напоследък са обхванали като плевел академичните общества. Пак ти казвам, прочети малко повече РЕАЛНА литература и ще разбереш, че всичко, за което пишеш по-горе, може да се впише само в сценария на някой филм. А пък въпросната телепортация, за която говорим, е известна от десетилетия, но е много, ама много далеч от онази в Стар Трек.
Айдеее пак се почна с алабализмите. Можа да изпишеш хиляди глупости но не и това което те питах!!! Може в момента да е далеч но аз не казах, че утре ще го пускаме!!
Пак изтърва една подробност обаче - проблемът е теоретичен, не е технологичен. Или тоест, всяка хронологична прогноза в случая би била неадекватна, тъй като става въпрос за нещо, което няма обяснение.
Всъщност, това което пропагандират относно пренаселването, си е чиста проба манипулация - и то от най-висше ниво. Земята разполага с достатъчно площ и ресурси, за да поеме многократно по-голямо население от сегашното, но просто няколко корпорации искат да осъществят абсолютен контрол върху всички природни блага.
Абе изобщо, както казва и Скоти, духачите ще го духат, колкото и да се смятат за яки и да си мислят, че ще им се размине...
Абе вие първо си излекувайте трипера, който хванахте от новите си приятелки от циганската махала, пък после заразявайте микроби с гените си... Иначе да не стане като кръстоската между муха и телевизор от "Семейство Мейзга"!
И не се бъркай в Божиите работи. Абе, защо не си сменяте чорапите, преди да се изказвате?...
Мисля , че усилията би трябвало да са насочени към създаване на евтини роботи , защото една цена от над 2 милиарда долара за Curiosity не стимулира овладяването на Марс нито с роботи , нито с пилотирани полети. Създаване на порядък по евтин робот, вероятно е необходимо условие за овладяване на Марс. Един такъв робот може да има изкуствен интелект , позволяващ по висока скорост на движение и автономност. Друг робот способен да сондира на голяма дълбочина и да търси вода или лед е много необходим. Робот който е способен да извършва транспортни дейности също е от голямо значение. Робот способен да извършва изкопни работи също попада в необходимите роботи . И накрая рзлични манипулатори извършващи различни строителни и ремонтни дейности. Създаването на изкуствен интелект за автономната работа има определено и земно използуване. Та една колония от роботи би могла да построи или вкопае в марсинския грунд едно обежище за бъдещите обитатели, даващо минимални битови условия за да могат бъдещите "колониалисти"да не се борят за оцеляване , а да работят и жевеят на планетата. Мисля , че това са сегашните възможности на хората и ако човек винаги трябва да гледа в бъдещето , защото то няма да дойде , ако не го търсим, това не означава да загърбим реалното настояще , без което няма бъдеще.
