Коментари - Ветровете на Марс променят дюните | it.dir.bg
назад

Ветровете на Марс променят дюните

Силни ветрове духат често на Марс, като повдигат пясъка и преместват дюните.

Обратно в новината

Коментари - Ветровете на Марс променят дюните | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

+++

Интересни са констатациите на учените. Практически всички след време се опровергават от самата природа. Май недоучени сме засега.

А, ветровете на Луната, веят американското знаме.

Китайския лунен роувър Yutu, който кацна на луната през изминалата зима не е открил абсолютно никакви доказателства за американското кацане на Луната през 1969г., заявиха от Китай.

А ветровете в тъпата ти тиква са издухали всичко. Но ето ти малко да си запълниш вакуума. Знамето не се вее, а е опънато на пръчка и заради липса на въздушно налягане при бутане почва да се тресе продължително, а пластмасата (защото знамето не е от плат), която като всичко материално има инерция почва да се подмята и това прилича на веене

Къде е кацнал китайския модул и колко разстояние може да измине, ако изобщо може да измине и метър. Лазерните огледала са факт и всеки идот дори може да ги наблюдава с подходяща апаратура. Та тези огледала се ползват от половин век, китайците трябваше поне тях да открият, но първо да си открият ровъра, че никакъв го няма.

Много си убедителен, но засега се доверявам на китайските учени.

На кои китайски учени? Истинските китайски учени не са казвали такова нещо, най малкото защото ровъра е минал само няколко десетки метри преди да загубят комуникацията с него десетина дни след пускането му. Ей така между другото да отбележа Кюриосити е на Марс и си комуникира вече година. Предишните два марсохода на НАСА също работиха години наред. Та на кой казваш да верваме?

... еродирал от ветрове ... Не знаех.

Велине, като преписваш новините от Дарик Нюз, поне ги попреглеждай и ги редактирай.

Това ще го е писал някой ерОдит.

Някой сведущ, ако може да ми обясни как става така, че преди 45г., време на най-бурно развитие на науката и астронавтиката, американците са направили пътека до Луната, а сега не могат да се качат сами на МКС.

Ама американците знаят ли, че са ходили на Луната или са прочели във вестника?

Леко да не те игнорира като мен защото не знае немски или английски на ниво. Остави го да пише момчето..Нали е Насименто.

Науката днес налага средновековни догми, вместо да търси истината. От петдесет години е зациклила сериозно и само гради безумни хипотези. Тези мисии до Марс и други по-малки близки тела имат за задача да я измъкнат от неудобното положение в което се намира, с идеята да демонстрират прогрес, който шумно да се представя на широката публика. Реално половината теоретични разработки и математичен апарат от физиката след началото на 20 век е тотална глупост и сериозно трябва да се ревизира. Глупост е големият взрив и космическата и биологическата еволюция, доказателства за което еволюционистите отчаяно се нуждаят. Тези теории чрез недоказуеми хипотези се опитват да ги заобикалят физичните закони. И постоянно се нуждаят от кръпки, когато излязат нови данни, които ги поставят под подозрение. Една теория е надеждна, когато може да предскаже явления които се наблюдават в по-късен етап. И Неуспешна, когато трябва постоянно да се нагажда, за да се опитва да отговаря на резултатите от изследванията.

Лазерните огледала са доставени с необявени полети на апарати "Сървейър".

едно време погледите на хората са били отправени нагоре към звездите а сега са вторачени надолу към дисплеите на смартфоните...

Те по малоумната ти логика и Совалки не са имали и никога не са ходили до МКС. Тия там повечето и по-тежките модули са качвани от извънземни явно. И кой ти каза, че не могат да се качат сами на МКС? Могат, но е скъпо и предпочитат да спестят парите за други космически програми. Междувременно разработват евтини алтернативи за пътуване до МКС. Имат готови модули, които още до дни могат да бъдат изстреляни, но препочитат първо да минат пълни тестове за сигурност, че се опариха с загубата на двете совалки.

Американците знаят, защото директно гледаха събитията по телевизията, само прости кретени като тебе са се информирали за това събитие от вестниците.

Донякъде си прав за физиката, но за биоеволюцията си в дълбока грешка. Напротив на тази база хората създават нови породи животни, точно както предсказва еволюционната теория.

Имаш ли представа каква е разликата между генофонд, генотип и фенотип? Ако не потърси информация и ще разбереш защо нова порода не значи еволюция, а значи вариация в рамките на вида, заложена като възможност в генофонда.

Чудя се от къде толкова самочувствие в човек, който явно няма и малка представа от науката генетика?

Правилно ли съм разбрал "много"умната ти логика - могат да се качат сами на МКС, ама нямат пари!? Обаче, ходенето и връщането до Луната, няколко пъти, преди 45г. е фасулска работа за тях!?

Ами, именно, колкото по-малко знае, толкова по-голямо самочувствие - кръга на Питагор.

Очевадно си бос в тези неща, щом задаваш тъп въпрос. Вариациите в рамките на вида с течение на времето водят до нов вид. И вместо да пишеш празни приказки дай нещо конкретно и ще схванеш голко си голословен. новата порода значи ТОЧНО еволюция. Ама явно не си наясно дори и с понятието еволюция. Дори не ти са ясни дефинициите Примерно: генотип + околна среда + случайна вариация фенотип

Определено ОЧЕВАДНО знам повече от тебе, щом не ти са ясни такива елементарни неща, като какво е това еволюция. Но очевидно си изключително тъп, щом не можеш да прочетеш елементарните основи. Така че може да почнеш примерно с това: В биологията еволюция означава промяната на наследствените белези на една популация от поколение на поколение. Белезите са проявление на гените, които биват копирани и предавани на потомството по време на размножаването. Мутациите в тези гени могат да доведат до създаването на нови белези или до промяна на старите.

В случая обаче гледам навътре в кръга и гледам как някакви леваци се мъчат над основни елементарни положения. Опитвам се да ги светна за неща извън техния миниатурен кръг, но те са с голямо самочуствие

Неправилно си ме разбрал, което не ме и учудва. Написах ясно - Имат пари, но ги пренасочват към други мисии. А преди 45 г. бяха насочили всички ресурси към лунната мисия. И тука си прав - за тях е фасулска работа да пратят отново човек на луната, като работа, ама боба както виждаш и по магазините поскъпна доста и там е основния проблем - парите. Едно изстрелване на Совалка им струваше между 500 милиона и 1 милиард долара. Е за какво да пращат Совалка до МКС за 500-1000 милиона като могат да пратят човек за 50-60-70 милиона, ползвайки руските кораби.

Те били пестовници! Аз пък мислех, че не пращат совалки щото се взривяват.

Свещенна простота! Май не ти е много чиста съвестта;)

Именно. Колкото по незнаещ и глупав е един човек, толкова по-малко се съмнява в преценките си.

Свещена простота. Я ми кажи децата на случайни родители защо се различават външно от родителите си и едно от друго и те нова порода ли са? На мутации ли се дължи или на вариации в генотипа? Тези вариации на мутации ли се дължат или на вградени механизми в ДНК за рекомбинации и активиране на рецесивни и доминантни гени. Изглежда имате проблеми със съвестта, щом толкова се тревожите един висш авторите и законотворец да не ви съди за земните ви дела.

"Мутациите в тези гени могат да доведат до създаването на нови белези или до промяна на старите" Това някъде някога наблюдавано ли е или е част от митовете и легендите на съвременната "наука" ?