Може ли Русия да разкачи модулите си от МКС
На теория има подобна възможност, но тя едва ли ще бъде реализирана
Обратно в новинатаКоментари - Може ли Русия да разкачи модулите си от МКС | IT.dir.bg
Коментари
На този професор чавка му е изпила акъла. МКС е руска, а американците я ползват срещу заплащане, защото не могат да си направят своя.
МКС е на 20% Руска, на 60 Американска и 20% ЕС и Япония. Кви тъпотии си чел бе момче? Дори совалките им вдигаха модули. Има и Руски с логото на Пица Хът. Руска била :)))
Въпросът (както и целият джурналистически монолог) е точно в стила на ВВС. Нещо като: - "господин Петров, вие пеераст ли сте?" - Не И на другия ден статия: "Петров отрича да е пеераст"
А може ли Западът да спре да лъже поне за ден? Или поне за час? Хубаво би било ама няма да стане.
като си разкачат техните 20% , американците ще настроят останалите 80% орбитата да падне на главата на евейското джудже.
Интересна "статия". Значи задаваме идиотски въпрос, после сами си отговаряме колко идиотски е въпросът и накрая даже сме доволни, че сме казални нещо !? :D :D
Да, Русия може да откачи модулите си от МКС и това би означавало че всички не руски модули гарантирано падат на Земята, отделно за по-малко от месец стават необитаеми, защото не разполагат с живото подържащи системи. От друга страна руските модули могат да останат напълно функционални защото така са изградени - като самостоятелни единици и могат да работят самостоятелно, а проблем с тока няма да има защото първо си имат собствено захранване, което в условията на подръжка на ограничен екипаж (руския) би било напълно достатъчно (МИР също нямше отделен модул слънчеви панели, Китайската станция също няма, а и до колкото е известно не се и планира). Така че, Да, може да ги отдели, въпроса тук е друг за чий им е аджеба да го правят??? Колкото и да са им обтегнати отношенията все ще издържат още 2-3 години докато станцията съвсем се скапе и щът не шът трябва да я напуснат.... Виж от друга гледна точка статията има смисъл - антируска реторика.... така съм съгласен, все пак трябва да се налива с канчето тази реторика иначе току виж и техните читалтели прозряли лицемерието на управниците им!
Много обичам, тъпаци да се изказват "компетентно". От няколко години руслямските модули са излишни. Но понеже и те трябва да вършат нещо са им оставили тези задачи. Преместването на орбита става и със корабите Дракон. Животоподдържаща резервна система има в американския отсек. Единствено може би нямат система за преработка на урината. Но Спейс Х на практика могат да изстрелят товарен кораб в рамките на 24 часа при заявка.. В момента изстрелват ракети всяка седмица.
Трябва да питаш Петковчо, че такива тъпотии е снесъл, че кудкодякането му се чува до МКС. Дори не е прочел статията, а само заглавието. Като тебе.
Много се радвам когато ниско интелигентни хора се изкават по високотехнологични теми. Американската "животоподържаща система" е за 2 човека - ДВАМА и ще обясна защо. По първоначален замисъл станцията трябваше да може да подържа 6 човека постоянен екипаж и до 9 максимум. По някое време се взе решение максималния екипаж да се увеличи до 11 човека. Това би претоварило основните системи и за това американците вдигнаха "кръпка" - система за преработване на въглердния двуокис, която дори не е напълно интегрирана към станцията понеже не е свързана с основната вентилационна система. С отделяне на руските модули, МКС би останала само с тази кръпка и евентуално с вече остарелите системи на Заря, които САЩ така или иначе не са в състояние да подържат без Русия. Двигателите на драконите не могат да помогнат особенно на станцията . Единствено могат частично да подържат височината на орбитата но не и наклона на станцията. За тази цел се използват двигателите на руските модули. Да не говорим че цялостната сиситема за навигация е в руските модули. казано по друг начин МКС може да работи без всичко друго но не и без руските модули и за твое съжаление Мъск не може да вдигне нищо в орбита, което да помогне защото до сега не е създал нито една живото подържаща система, която да работи повече от 7 дена(без да говорим за навигационна и двигателна система за станцията), а докато това стане, станцията отдавна ще бъде паднала!
Много се радвам когато лоботомирани путлерасти се изказват неподготвени по каквито и да са теми. Случайно да забравяш, че ПЪРВИЯ модул може да произведен в Русия, но е СОБСТВЕНОСТ на САЩ щото те са го платили и поръчали? Ей така.. случайно. И случайно да знаеш каква му е функцията? Случайно. А случайно да забравяш, че Драконите имат такива системи за 6 човека... барабар с кенефи и т.н. с които се гордее путлеристан. А случайно да забравяш, че и в момента има такъв модул закачен там и че след месец има още един заминаващ на там. И могат да си пратят ако искат 100 такива там, за разлика от Путлерситан дето не стигат до МКС без да се свали станцията с 50км
Дей@а насраното ви сайтче! Стоенчо, бабиното, първо виж че най-големият износ на петрол от Русия е за САЩ, па после пускай к'во са писали на тоалетната хартия! Тъпак!
А в същото време горе си пият конячето задружно и гледат сеира под тях.
Стояне, а защо трябва да ги разкача? В чия умна глава проблясна тази идея за словоблудство в нета?!
седят си в редакцията Британските дебили от таблоида The Daily Express, пият си чая и се чудят каква сензация да измислят. Колкото по-страшна - толкова по-добре. И накрая си изсмукват от пръстите една спекулативна фантазия за МКС .. после за финала на Шампионската лига, след това за нещо друго... Важно е да се продава жълтия парцал! И тука имаме такива парцали, шок, мишок, прас, фрас и т.н.
Бе, не е само да се "продава парцала" - и пропагандата трябва да върви - за "агресивната" Русия. Че иначе, британските шофьори на камиони, ще вземат да подкарат и там "Конвой на Свободата", като у британските провинции Канада и Австралия.
