НАСА успешно тества предаване на данни с лазер
Американската космическа агенция НАСА успешно е тествала лазерна система за предаване на данни.
Обратно в новинатаКоментари - НАСА успешно тества предаване на данни с лазер | IT.dir.bg
Коментари
Сега ми хрумна и един друг аспект. Лазерът е фатален за очите ако попадне в тях. Как ли се гарантира, че на някой който не си е вдигнал главата(да види някоя птица, самолет) няма да му попадне комуникационния лазер в очите. Все пак стават грешки а и нищо чудно в атмосферата да се получи смесване на топли и студени маси с различна плътност, което да отклони светлината (заради промяната в оптичната плътност)
Ако САЩ бяха положително високи не само в технологиите КЪМ човека, ами в технологиите ЗА човека, еша си няма да имат. А те - прогре, после ГМО, прогрес, после терор някъде в света, прогрес, шистов газ ... Докога така?
точно тъй, оФците са ще хълцат лазери, млазери. Масово любители пробваха още 90-те г. и предаваха сигнал на 60 км. С подръчни средства се получава на около 2-2,5 км и предаване 220-24 kbit/s. Единствените проблеми са мъглата и прякото слънчево греене. Постига се средна скорост около 40-50 kbit./s на разстояние 15 км направено от лаици.
Това не възможно, защото вече е патентовано от Епъл или Гоогле. Наса трябва да им плаща!!!!
от руския учен А.С.ПОПОВ , който е измислил и радиото. Той е бил приятел на МОЖАЙСКИ, койте е измисил самолета и на ПОЛЗУНОВ, който е измислил парната машина.
ИЗКАМ, НОВ ДЖИП,МЕРЦЕДЕС,И ПОРШЕ.ЩЕ БЬДЕМ,СКРОМННИ,ЯХТАТА И САМОЛЕТА МОГАТ ДА ИЗЧАКАТ.НИЕ СМЕ СКРОМНИ ХОРА ,ИЗКАМЕ ЕЛЕМЕНТАРНИ НЕЩА И СКРОМННИ, бЛАГОДАРЯ...............................
..след като е възможно това - не е ли възможно и пренасянето на малки частици с лазер, нещо като телепортация, което гледаме по филмите??? те работят по това от доста време...
Знаеш ли колко атома има човешкото тяло? Хайде сега си представи машина която може да ги сглоби обратно след като ги е "разглобила". Елементарно е, нали? :) А спомените на живите същества дали ще се запазят, ако предположим че машината е успяла?
Дори да ти се запазят спомените, пак няма да си ти, а клонинг/реплика. Защото същото копие може да се създаде без да се "разгражда" оригинала. Т.е. може да те има теб + копието. Следователно всяка "телепортация" ще е равносилна на смърт + създаване на клонинг. Бедните (работници) ще ги телепортират, а богатите ще се движат по бавния начин.
В същото време Руската космическа агенция откри начин за по бързо транспортиране на повече водка до работните станции на Земята. За целта големи резервоари с водка и нови мощни помпи внесени от Запада ще бъдат свързани директно към водопровода. Президентът Капутин заповяда думата водопровод да бъде заменена във всички речници с думата водкопровод. Русия празнува! Междувременно независимо международно проучване постави руски народ на първо място в класацията на най-щастливи народи в резултат от откритието на водкопровода. Това е невероятен скок от последното място, което заемаха.
Нищо ново. Спътниците отдавна комуникират с лазер. Естествено не за граждански нужди. Поредната военна технология, която предстои да се комерсиализира. За военни цели сигурно вече са на квантово заплетени системи.
Вероятно при тази технология на предаване на данни се изисква много добро насочвяне към приемника. Понеже носещата честота е висока и съответно данните се предават много бързо. Няма по-бързо пренасяне на данни от това.
Американците не са го открили, но са направили технологичен пробив при използването му.
Кое не са открили американците? Първият лазер заработва на 16 май 1960 г. и е създаден от Теодор Майман в лабораторията на компанията Hughes Aircraft на Хауърд Хюз, в Малибу, щат Калифорния и е рубинов кристал с оптично напомпване.
Не си мислете че е много лесно, тъй като до скоро проблема с атмосферното отражение не можеше да бъде преодолян. По просто казано радио вълните не изискват точност на приемането, пращате ги в определена посока +/- и се приемат, докато лазера изисква точност до сантиметър, дори и по-малко. И тук се намесва атмосферата, и се получава нещо подобно ако застанете на ръба на басейн и виждате нещо на дъното, което в действителност е малко встрани, вие насочвате лазера но няма приемане, защото приемника не е там.
Всъщност това не е отражение, а пречупване на светлината от средата, в която се разпространява. Понеже водата е по-плътна от въздуха, затова е и ефекта, който си казал (по-плитка вода). В случая имаме разлика между плътността на атмосферата в ниските и високите слоеве, което води до пречупване на светлината и ефекта, за който говориш.
това ако го патентоват ще ги призная... използвано и даже по нашите земи преди 1300 години.... запалени 2 огъня на два хълма... светлинно комуникиране
а каква е принципната разлика между инфрачервен порт, оптичен кабел и лазер
Брех,всичко разбира и знае българина. Кажете ми какво е ставало още преди време? Не за друго ами ,може да живеем на Марс вече а да разбера след 10 години примерно. :)
Преди доста години, когато служих в една радарна станция на ПВО, имахме апаратура за предаване на данни към спътник чрез син лазер. лазерът светва за 10 сек и информацията се предава. Няма засичане, няма подслушване.
да ама те пратиха информаця която садрза хд филм а не некакви си буквички и нули и еденици.. това е доста по голам проблем от това да пратиш некаква програмна информкаця на спутник..
Колега, синята светлина е била просто лампичката която е обозначавала вкл/изкл.
... ми че те ако могат да засичат светлината, ще могат и да предават информация. Друг е въпросът на какво ниво е била обработващата техника тогава, но на каквото и ниво да е била все някаква изчислителна машина са спретнали
Поредната супер иновация от страна на НАСА поредната технология която след години ще влезе в масова употреба и американците ще направят маса пари.
поредния гений, който не е чувал за предаването на информация по оптични влакна.
1. пак говориш за американска технология. 2. Къде видя в статията да пишат, че става въпрос за оптично влакно?
И ти си един гений.Нито си виждал оптично влакно, нито знаеш какво представлява,нито знаеш какъв визичен ефект се използва при него, нито знаеш какви загуби има при пренасяне на данни през него, нито какви скорости на предаване могат да се достигнат, нито знаеш на какво разстояние могат да се предават данни с него. Айде бегай да опъваш кабели към космоса.
Сравняването между предаването на информация по оптично влакно и чрез лазер, те прави доста глуповат, какъвто очевадно си си :). Сигурно си някой дървен професор от академията на пияните мужици. И като спомена оптично влкано, защо не кажеш кой и къде го е изобретил, че съвсем да ти лъсне гладния мозък :).
