Коментари - НАСА ще тества голям парашут за кацане на Марс | it.dir.bg
назад

НАСА ще тества голям парашут за кацане на Марс

НАСА ще тества най-големия парашут, предназначен за спускане на пилотирани космически апарати на Марс.

Обратно в новината

Коментари - НАСА ще тества голям парашут за кацане на Марс | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Пратете ни и Бойко Б. с малко асфалт, че сме го закъсали.

Совалката кацаше със скорост 370 км в час , което прави малко над 100 метра в секунда , но тя тежеше над 80 тона. или една по малка совалка , която тежи 3 тона при кацане би имала нужда от 3 пъти по мака подемна сила (относителна) и силата на тежеста , респектив но ускорението на Марс е 3 пъти по малко, та общо 9 пъти по - малко. Но понеже плътността на въздуха е над 100 пъти по - малка на Марс излиза че е нужна над 11 пъти по - голяма подемна сила и поневе тя е пропорционална на скоростта на квадрат някъде 2.3 - 2.8 пъти по - голяма скорст или 230 - 280 метра в секунда и ако сложим , някаква сигурност за да не се рабие в повърхността на планената да кажем 400 метра в секунда. Една совалка от европейски тип , която се експериментира и е без крила (подемна сила се създава от аеродинамиката на апарата) би могла да пикира над повърхността на Марс и след това да направи висш пилотаж и да почне да лети нагоре отвесно и да достигне една височина от 20 - 25 километра над повърхността. И понеже световният рекорд с хелиев балон на земята е 53 км височина, на Марс битрябвало да е 25 30 километра над повърхността. Та нашата совалка би могла да се хване за него и под силата на тежестта да кацне меко като с парашут на планетата. Това би било голяма атракция и ако се пробва първо с безпилотни апарати до достигане на сигурност, може и да е съвсем безопасно.

Дали ще им се отвори парашута на НАСА?

Първият път биха могли да кацнат с роботи, хуманоиди, но ще струва много скъпо.Далеч по евтино е с хора, доброволци, който няма да оцелеят.

И защо трябва да са хуманоиди???

Ще се разбие ли, или ще се запали? А може би ще се разпадне във въздуха?

Големи изобретатели, големи откриватели били учените в 21 век, пък искат да кацат на друга планета с изобретение от 1400 година. Ако съм шеф на екипа, ще ги покъсам.

Що руснаците с каква технологична новост не от 1400 години се връщат на Земята? А успяха ли нещо да не разбият върху Марс? Освен това което разбих на дъното на океана де.

Колелото е измислено преди хиляди години, ама днес в 21-ви век без него си жив умрял. Пък, ако не беше осъвременявано колелото ....сещаш ли се :)

А междувременно купуват двигатели от руснаците!

Браво, голям напредък. Парашут от ново поколение. Науката върви с усилени темпове назад. След някоя и друга година може да конструират отново Фау1. Фау2 явно е твърде вискотехнологична за съвременните научни работници и инженери. Летенето може да стане с хвърчило от тези китайските от преди 4000 г. Полета най добре да го анимират на компютъра, че явно друго не умеят освен да рисуват картинки на компютъра.

Е не са като напредничави като руснаците дето нямат нищо работещо по-далече от 400 километра, дето и с парашут не успяха да примарсят каквото и да е, освен на дъното на океана, ама земния.

И как да кацнат бе, умник???

Помнете ми думата, бас ловя че през 21 век няма да има ниакакви важни за човечеството научни открития.

Още с египетско писмо има надписи, че от новото поколение нищо не става.

+++

На кой му пука за твоето мнение?

Толкова простотия в една "новина" не съм виждал от миналата седмица. Към първите редове - горкият Нютон (Исак). Нататък - ще пращат "апарат"(тухла), ама той бил три пъти по-тежък от колкото можели да пратят В заключение - усрахме се не веднъж, но ще се усираме докато има кой да плаща всеки наш напън! NASA

Общо взето нищо не си разбрал от написаното :).

Кацането с парашут, а изстрелването.. с батут :)

Вие сам не знаете колко сте прав. Но в интерес на истината, това за батута е стара история. Ако под батут се разбира изстрелване с оръдие вертикално нагоре и след достигане на определена височина , задействане на ракетни двигатели ускоряващи ркетата в хоризонтална посока, вие сте на прав път. Една идея на Жул Верн. Един канадец на служба при американците беше се заел с тази идея. И в 1966 година постигна рекорд с 41 см оръдие изстреля снаряд 180 кг със скорост 3.6 км /сек и достигна височина от 180 км. В зората на космическите полети това е било единствения начин да се осъществи полет до Луната или Марс. Тогава двигателите са били с нисък специфичен импулс и малко отношение тяга тегло на двигателя. Та движейки се нагоре и надолу, ракетата е могла да се ускорява за достигане на първа космическа скорост по дълго при по ниска тяга и до по ниска скорост(delta v). Това не е било осъществено и сега вече е минала възможност, техниката се е развила бързо. Използуването на парашут при кацане спестява много гориво, нещо което е невъзмовно при полет до Луната, където няма атмосфера.

Батута е патентован от руснаците и в момента усърдно работят по него за да изстрелят поне камък към Марс, щото на повече от 400 от Земята нямат нищичко.