Коментари - НАСА ще тества голям парашут за кацане на Марс | IT.dir.bg

Кацането с парашут, а изстрелването.. с батут :)

Толкова простотия в една "новина" не съм виждал от миналата седмица. Към първите редове - горкият Нютон (Исак). Нататък - ще пращат "апарат"(тухла), ама той бил три пъти по-тежък от колкото можели да пратят В заключение - усрахме се не веднъж, но ще се усираме докато има кой да плаща всеки наш напън! NASA

Помнете ми думата, бас ловя че през 21 век няма да има ниакакви важни за човечеството научни открития.

Общо взето нищо не си разбрал от написаното :).

Още с египетско писмо има надписи, че от новото поколение нищо не става.

Браво, голям напредък. Парашут от ново поколение. Науката върви с усилени темпове назад. След някоя и друга година може да конструират отново Фау1. Фау2 явно е твърде вискотехнологична за съвременните научни работници и инженери. Летенето може да стане с хвърчило от тези китайските от преди 4000 г. Полета най добре да го анимират на компютъра, че явно друго не умеят освен да рисуват картинки на компютъра.

А междувременно купуват двигатели от руснаците!

Големи изобретатели, големи откриватели били учените в 21 век, пък искат да кацат на друга планета с изобретение от 1400 година. Ако съм шеф на екипа, ще ги покъсам.

Вие сам не знаете колко сте прав. Но в интерес на истината, това за батута е стара история. Ако под батут се разбира изстрелване с оръдие вертикално нагоре и след достигане на определена височина , задействане на ракетни двигатели ускоряващи ркетата в хоризонтална посока, вие сте на прав път. Една идея на Жул Верн. Един канадец на служба при американците беше се заел с тази идея. И в 1966 година постигна рекорд с 41 см оръдие изстреля снаряд 180 кг със скорост 3.6 км /сек и достигна височина от 180 км. В зората на космическите полети това е било единствения начин да се осъществи полет до Луната или Марс. Тогава двигателите са били с нисък специфичен импулс и малко отношение тяга тегло на двигателя. Та движейки се нагоре и надолу, ракетата е могла да се ускорява за достигане на първа космическа скорост по дълго при по ниска тяга и до по ниска скорост(delta v). Това не е било осъществено и сега вече е минала възможност, техниката се е развила бързо. Използуването на парашут при кацане спестява много гориво, нещо което е невъзмовно при полет до Луната, където няма атмосфера.

Ще се разбие ли, или ще се запали? А може би ще се разпадне във въздуха?

На кой му пука за твоето мнение?

Батута е патентован от руснаците и в момента усърдно работят по него за да изстрелят поне камък към Марс, щото на повече от 400 от Земята нямат нищичко.

Е не са като напредничави като руснаците дето нямат нищо работещо по-далече от 400 километра, дето и с парашут не успяха да примарсят каквото и да е, освен на дъното на океана, ама земния.

Що руснаците с каква технологична новост не от 1400 години се връщат на Земята? А успяха ли нещо да не разбият върху Марс? Освен това което разбих на дъното на океана де.

Колелото е измислено преди хиляди години, ама днес в 21-ви век без него си жив умрял. Пък, ако не беше осъвременявано колелото ....сещаш ли се :)

Първият път биха могли да кацнат с роботи, хуманоиди, но ще струва много скъпо.Далеч по евтино е с хора, доброволци, който няма да оцелеят.

Дали ще им се отвори парашута на НАСА?

И защо трябва да са хуманоиди???

И как да кацнат бе, умник???

Совалката кацаше със скорост 370 км в час , което прави малко над 100 метра в секунда , но тя тежеше над 80 тона. или една по малка совалка , която тежи 3 тона при кацане би имала нужда от 3 пъти по мака подемна сила (относителна) и силата на тежеста , респектив но ускорението на Марс е 3 пъти по малко, та общо 9 пъти по - малко. Но понеже плътността на въздуха е над 100 пъти по - малка на Марс излиза че е нужна над 11 пъти по - голяма подемна сила и поневе тя е пропорционална на скоростта на квадрат някъде 2.3 - 2.8 пъти по - голяма скорст или 230 - 280 метра в секунда и ако сложим , някаква сигурност за да не се рабие в повърхността на планената да кажем 400 метра в секунда. Една совалка от европейски тип , която се експериментира и е без крила (подемна сила се създава от аеродинамиката на апарата) би могла да пикира над повърхността на Марс и след това да направи висш пилотаж и да почне да лети нагоре отвесно и да достигне една височина от 20 - 25 километра над повърхността. И понеже световният рекорд с хелиев балон на земята е 53 км височина, на Марс битрябвало да е 25 30 километра над повърхността. Та нашата совалка би могла да се хване за него и под силата на тежестта да кацне меко като с парашут на планетата. Това би било голяма атракция и ако се пробва първо с безпилотни апарати до достигане на сигурност, може и да е съвсем безопасно.

Пратете ни и Бойко Б. с малко асфалт, че сме го закъсали.