НАСА успешно ”наду” BEAM на МКС
НАСА успешно разгъна надуваемия модул BEAM на Международната космическа станция.
Обратно в новинатаКоментари - НАСА успешно ”наду” BEAM на МКС | IT.dir.bg
Коментари
За Лунна станция е перфектно - малко по обем за транспорт, леко и бързо за разгъване. За часове може да се направи станция със внушителен обем
Това като надуваемите лодки, принципно плават но доколко надеждно и при какво вълнение? Скафандрите също са надуваеми но ги ползват по няколко часа.Недай си боже да го изръчкаш с нещо по-остро това от вътре или от вън...
А за Луната е добро само като начално убежище. Там има супер готини малки кратери и материал за цимент така, че може да се спретне просторно и здраво подлунно убежище. То това е цаката- не да се мъкне всичко от Земята, а с местни ресурси да се гради нещо. Там има практически безкрайна енергия (няма атмосфера, слънцето пържи) и материали подобни на земните скали, 100% има и метали щото луната е откъснато парче от земята.Но най-якото е, че има гравитация, 6 пъти по-слаба от земнатъа но я има.Това я пшрави незаменима площадка за старт на грамадни космически кораби построени предимно с тамошни материали. Марс е далече и с по-голяма гравитация. Луната е идеална база за усвояване на Космоса, за изстрелване на един и същ тонаж космически кораб от нея е нужно 10 пъти по-малко гориво, корабът може да е с произволна форма щото няма атмосфера и т.н.
Ако изобщо скоро има лунно селище..Такива модули няма да стават за нищо...... Определено едва ли предлагат същата степен на защита колкото и металните отсеци на МКС... А за лунна база,,,Единствения вариант, е да бъдат зарити веднага под лунната почва...Иначе слънчевата радиация ще убие веднага членовете на експедицията.....
Е да....Американските балони се пукат като капути..Като тоя икономически балон през 2008 година..Лудите ркави едва не завлекоха целия свят, на дъното със себе си!!!
Вземи прочети малко за Бигелоу преди да кажеш че нямали защита. То УВ и механичната защитата е основния технически проблем който е решен и затова могат да се ползват в космоса. Щом могат в космоса могат и на луната. Няма да казвам как са решили проблема - просто прочети интересно е.
го надуват още 1 седмица и то за 4 м дължина - ти ми говориш за часове.... пък и ако му е толкоз добра защитата що още не са направили космическите кораби надуваеми и от същия лек материал?
Ахаааааааааааа....Вервай си:) Едно е ОКОЛОЗЕМНА ОРБИТА...И съвсем друго Луната....Чувал ли си случайно за пояса на Ван Алън а? Поинтересувай се! И ще разбереш, защо лудите крави никога не са кацали на Луната......Освен че Стенли Кубрик си го призна...
Храчи си зомби,нали за това ти плащат а хората работят и творят а руснаците само чакат да изкопират нещо от гнилия запад.......селски говедари сте и езика ви е такъв
Вервай си евроепдал, вервай си..Руснаците градят, строят заводи, фабрики, корабостроителници, космодруми.>А лудите крави освен да печатат едни хартийки, с които скоро само ще може да си бършеш само гъза.>Друго не правят! Вече няма нищо пройзведено в Краваристан! Всичко е пройзведено в Китай!
Абе, само на мене ли ми се струва..Или тоя капут, не се разду докрая, а? Крайните сегменти където плочките са една върху друга не се опънаха, като предните,а? Мисля че формата трябва да бъде цилиндрична, а не на пресечен конус в края....
Глупости! Явно кано долно нищожество дори не си прочел за пояса на Ван Алън и плямпаш простотии. Разликата между околозомено и на Луната е никаква. А и лъжеш най нагло. Стенли Кубрик никога не е признавал такова нещо, а и няма как да признае измислица на путлеастите.
"Подаването на въздух в модула ще продължи и до края на месеца обемът му ще се увеличи"
Всъщност, трябва да се подчертае, че НИКОГА СССР не е оспорвал кацането. Което е основния довод, за това, че то се е състояло (да не говорим за независимите подтвърждения, от всички които са ситгнали до луната по един или друг начин). Теорията е плод на болните мозъчета на разни конспиратори.
Елементарно, но очевадно не и за тъпунгери. Космически кораб излитащ от Земята е подложен на много тежки натоварвания. Но космически кораб тип МКС, където няма такива натоварвания може да стане и точно това изпитват. Това е експериментален модел и не го надуват седмица, а часове. Бавното надуване е за да проверят държането му при различни налягания, както и дали всичко върви по квига. Това не е балон, както си го представяш. На практика скафандрите са също "балони", а този балон е много по-здрав и твърд от скафандрите. На практика е почни толкова здрав, колкото карбоновите купета на спортните автомобили. А защитата е добра относно радиацията - по-добра от алуминия, заради високото съдържание на водород в молекулите.
отделно това е само част от клипа предназначен за медиите, целия неускорен ако ти се рови в сайта на НАСА може и да го намериш.
Я да видим сега, как става работата. В САЩ: Елон Мъск печели едни пари от компютри и ги влага в SpaceX. SpaceX правят ракети за космоса. Робърт Бигелоу печели едни пари от хотелската си верига и ги влага в Бигелоу Аероспейс и прави модули за космически апарати. В Русия: Путин и компания - крадат от Роскосмос и купуват хотели в България :D По светъл съветски пример българските комунистически помешчици и десари крадат държавни пари и строят хотели.
Молят? Май си плащат за всичко което получават, а руснаците стискат палци това да не спре скоро, че тогава става мноооого лошо. Ма едва ли ги осъзнаваш тия неща.
Това просто няма как да спре, защото германските учени, които Америка открадна след войната вече измряха. САЩ повече никога няма да направи и една крачка напред. А колкото за тоалетната, кеф цена няма. Да гледат как янките пълнят памперсите си е удоволствие отвсякъде. Те дано са си взели папперси де.
Единствените откраднати германски учени са откраднати от СССР. В САЩ са били доброволно. И вояджърите, и марсоходите, и мисиите до Сатурн, Юпитер и т.н. нямат нищо общо с германски учени, докато всички руски проекти са от преди 50-60 години. оттогава нищо ново.
Руснаците строят военни заводи, военни фабрики, военни корабостроителници и военни космодруми. Обаче военни телевизори няма нито военни перални машини. Затова те се произвеждат в Китай от американците.
Дори мисля, че и Руснаците са потвърдили, че Американците са кацнали на луната... Е нищо де нашите форумни "професори" ще ни обяснят как стоят нещата :)
Строяли те. Те ако нямаха толкова голям ресурс от природни богатсва, са си пикали в крачола...И дори с този неограничен ресурс, пак по-голямата част от населението им живее в мизерия
Мисли? Смисъл? Не го обърквай :) Това са му дали да пише и трола се труди. Руснаците са лоши, американците - добри. Точка.
Доказателствата са хиляди, просто неуките тъпаци виждат нелогични неща там където нещата са извън познанието им и заключават, че нещо е невъзможно. Примерно поясите на Ван Алън - там радиацията е убийствена, но ако седиш няколко месеца, ако я пресечеш за минути е стотици пъти по-безопасно отколкото преминаването на руски войници през зона след атомен взрив, както е заповядал Жуков навремето.
Има ли нещо за надуване - насата е там. Само за работа не ги търси - не стават и това си е.
"..металните отсеци на МКС.." - ти като голям специалист я кажи колко дебели са тези метални отсеци? Ако смяташ че са по метър дебели много се лъжеш. Дебелината на външните стени на станцията е не повече от милиметър, по спомен май бяха и още по-тънки. Ама нали всички тука сте изтъкнати специалисти и всички космически агенции се допитват до вас за всичко .
Доброволно!? Вернер фон Браун казваш "доброволно" е избрал работа в САЩ и амнистия през съд за военни престъпления. Много доброволно наистина. По твоята логика и манифестациите едно време са били доброволни.
